Я мастер!

Самодельные зимние блесны. Блесна по мотивам Мерс-60.

1767
12
7

Всем привет.

Недавно на сайте задавался вопрос по изготовлению простых уловистых блёсен на окуня и судака. Поковыряв сеть, нашел подходящий экземпляр с хорошими отзывами, а простота процесса "рождения" просто подкупает. Итак, специально для Дмитрия Корнэта: - встречайте блесну Мерседес-60 :).

Данными размерами шаблона поделились ребята с Русфишинга, позже, пакопав интернет, я пришел к выводу, что этот размер самый близкий к авторскому.

600f03508e10b1e8ff8ebce6.jpg

Так как по всей площади толщина равная и составляет 2 мм, проще всего делать блесну из металла нужной толщины. Недостаток только в том, что приманка получается одного цвета, но это легко решается с помощью наклейки или покраски той или иной из сторон.

Поехали!

После того, как перенесли размеры на металлическую пластину, "болгаркой" вырезаем заготовку, оставляя зазор на опил и погрешности резки.


600f03518e10b1e8ff8ebce7.jpg


Дальше в процесс вступает наждак, коим убираются грубые черты, затем напильник, чтобы подогнать размер в размер и немного сгладить грани...

600f03538e10b1e8ff8ebce8.jpg

... когда убедились в том, что заготовка вышла на финишную прямую и блесна "улеглась" в заданные параметры, вымеряем точку для отверстий крепления, керним, и просверливаем дырдочки сверлом 2.5 мм. Убираем заусенцы, проходим блесну с обеих сторон наждачной бумагой. *Лучше это делать на ровной поверхности, шлифуя всю плоскость круговыми движениями.

600f03548e10b1e8ff8ebce9.jpg

... полируем Мерс с помощью войлочного круга и пасты ГОИ. Если все сделали правильно, то вес "железа" без обвеса должен быть примерно таким -

600f03558e10b1e8ff8ebcea.jpg


Когда все манипуляции со шлифовкой, просверливанием отверстий под заводные кольца и полировкой закончены, приступаем к приданию нужного изгиба. Через прокладки (у меня это были две деревянные линейки) зажимаем блесну в тисках так, чтобы в самом широком месте получилось погнуть ее немного (буквально 3-4 градуса), гнем и комплектуем.

600f03578e10b1e8ff8ebceb.jpg


У меня общий вес вышел ровно 10 грамм -

600f03588e10b1e8ff8ebcec.jpg




У авторской все углы "завалены" и выглядит она примерно так - 600fd0bc4780de9f4be7bd67.jpg

Я пока оставил как есть, и проверил её в ведре, честно сказать, несмотря на простоту исполнения, игра впечатляет.





Теперь совет для тех, кто захочет делать Мерс в двухкороночном варианте.

Чтобы было проще соблюсти толщину блесны по всей площади, можно на одну из коронок припаять медные прутки нужным сечением. Допустим, толщина металла чешуек у вас 0.3 мм., 0.3+03= 0.6, значит сечение проволоки должно быть 1.3 мм. Прутки можно закладывать как поперек коронки 4-6 кусочков, так и вдоль (в одном миллиметре от грани, остальное заливаем припоем и "женим" обе стороны. Да, чуть не забыл, при двухкороночном варианте изгиб лучше задать до момента "свадьбы", остальное: опил, шлифовка, отверстия... все так же.

Третий вариант: однокороночная с напоем. Тут надо вырезать заготовку, четко подогнать ее в размер, сделать нужный изгиб, наложить олово по всей плоскости чуть больше чем 2 мм., лишнее сточить. Чтобы удобнее было заливать коронку оловом, можно в деревяшке вырезать углубление в форме будущей блесны, вложить туда металл, залудить и залить припоем, после чего снять лишний припой, просверлить и оснастить.

Двухкороночные блесны и однокороночнозалитые при тех же размерах будут немного легче, чем те, что выпилены из цельного металла, так что не пугайтесь, это нормально.

По отзывам, блесна работает от 2 до 13 метров, я еще не успел проверить. Кому нужны блесны меньшего размера, вот есть Мерс-40 -600fd0bd4780de9f4be7bd68.jpg

Блесна по данным параметрам должна выйти в вес 5-5.5 грамм.

Экспериментируйте с углом загиба этой блесны, перевешиванием тройника на другу сторону и НХНЧ.




1767
12
7

Комментарии  12

5f3e84bd607b443144c08934.jpg
Двухкороночные блесны и однокороночнозалитые при тех же размерах будут немного легче, чем те, что выпилены из цельного металла, так что не пугайтесь, это нормально.
Как они будут меньше? Удельный вес ПОС 61 равен весу меди, так что блесны должны быть практически такими же по весу.
Как они будут меньше?
Немного все равно меньше выходят, примерно на 0.3-0.5 грамм. Про удельный вес ничего не скажу, сделайте и проверьте, небольшая разница все равно будет.
5ae0815dd28c14769f7a2b7d.jpg
На фото видно, что тройник с разных сторон у блесен, как правильно? и угол изгиба не 4 гр, от силы пара.
5f3d14841c5596d3ae78324f.jpg
Огромное спасибо, Радик, осталось найти пластину металла нужной толщины.
С углом всегда можно поэкспериментировать, так же как и с расположением тройника.
Да, в этом и есть вся простота, настраивать блесну можно по разному.
5337acc7749d8d25464c7b34.jpg
Была меня такой Мерседес с клеймом автора, крючок был подвешен с широкой стороны, ловила исправно, щука срезала. Покупать за рубль, жаба душит.
5337acc7749d8d25464c7b34.jpg
Немного все равно меньше выходят, примерно на 0.3-0.5 грамм.
Радик, я думаю такая погрешность не значительна и ни на что не повлияет. Легче, когда на грамм и более, а чтобы такой разлет был, надо из алюминия делать или железа, они на порядок меньше весят, чем ПОС 61
61505ebca94cbc76290f5790.jpg
Радик, я думаю такая погрешность не значительна и ни на что не повлияет
Да, я тоже так думаю, но лучше предупредить, чтобы вопрос отпал сам собою. У кого в вес выйдет больно хорошо, у кого полегче окажется, тоже не страшно.
А если коронки не медь и не латунь, а железо? Тогда меньше будут. :)))
59d5ed99d28c144f28c8b609.jpg
Покупать за рубль, жаба душит.
Зачем покупать? Этих Мерседесов наделать можно горсть за час. А простота, она и у Циклопа и у Литл Клео, но на уловистость их простота формы не распространяется. Похоже автор хорошо попал в размер, что блесна такое вытворяет. Игра очень понравилась.
Радик, спасибо.
5fbf78d8b8cd91991ccda00a.jpg
Отлично, спасибо RADDD. Игра-огонь!