Комментарии

Пока на мелководьях есть подходящий корм, то и щука там будет. Хотя 2,5 метра, по моему мнению, это уже не совсем мелководья, но в отношении крупных водоемов может оно и так. Хорошо написано. Плюсанул.
Раньше гонялся за щуками и её ударами с борьбой, комышовая действительно достигает размеров до 15 кг. (по крайней мере это мой рекорд по осени) теперь она просто не нужна...поломалось что-то внутри, приоритеты поменялись!
Было время, когда я не признавал ничего, кроме спиннинга. Потом появился у меня фидер. Брал его практически вслепую, так как информации в сети о нем практически не было, посоветоваться не с кем было,- первый фидер в нашей рыбацкой компании был именно мой. В чем разница между ловлей с помощью фидерного удилища и фидерной ловлей понял спустя какое-то время. Но стремление к минимализму в вопросе оснасток у меня появилось еще в детстве, так что в фидере я нашел то, к чему стремился. Ломается что-то внутри, меняются взгляды, меняется подход к ловле, но сам принцип остается неизменным.
P.S. Ну а пятнашка та залетная была, глубинка вышла поохотится. Респект, я таких не ловил.
"P.S. Ну а пятнашка та залетная была, глубинка вышла поохотится. Респект, я таких не ловил."
Лет 5 назад статью читал в журнале. в нем как раз рассказывали и камышовой щуке, её поиске и ловле в окнах камыша. Если верить автору той статьи, то поимка трофея в камыше далеко не случайность, а отдельное направление в спиннинге.
Вполне может быть. Да и деление щуки на камышовку и глубинку скорее условность. Да, крупные особи тяготеют к большим глубинам, мелкие – к меньшим. Но ведь это можно сказать и о леще, плотве, и другой рыбе.
Тут может быть извечная дискуссия, но к слову сказать, еще в конце 80 начале 90 в казахстане мы били острогами в камыше и около него экземпляры почти с меня ростом, при этом глубина была не более метра, а мой рост 176.
Так это наверное весной было. Перед нерестом вся щука на мелководьях.
И летом крокодилы по камышам шерстят не хило, сам был свидетелем, как мужик на вертушку поймал щуку на 9.800 в камышовом окне. Мы всем берегом посмотреть на этого монстра сбежались, когда он взвешивал её.
Да уж, неплохой экземпляр. Это лишний раз свидетельствует о условности деления щуки на камышовку и глубинку.
В наших местах стало много именно русловой щуки, которая вытесняет популяцию судака. она, и поведением отличается, и формой. Это, во первых, более мощные особи, у которых тело короткое, но сильное, во вторых они охотятся стаями, на больших глубинах, что не присуще, камышовой или травянке. Да и нереститься они научились на глубине. Так что отличия есть.
"Это, во первых, более мощные особи, у которых тело короткое, но сильное"
Подобное слышал и не раз видел. В принципе, именно формой тела пытаются разделить глубинку от камышовки (травянки). Я всегда считал, что это связанно с образом жизни, как, к примеру, окрас щуки. Салатовых шнурков ловить приходилось, а крупных щук в таком окрасе никогда и не видел. Что же касаемо стайной охоты, то от Вас это я слышу впервые. Аналогично и с нерестом на глубине. Я не ихтиолог, спорить не буду, но для меня это кажется странным.

Написать комментарий:



Популярное сегодня