Простыми словами. Как выбрать фидерное удилище и не пожалеть об этом?

Практически любой разговор между фидеристами, за чашкой чая либо за стаканом, неизбежно переходит в обсуждение «палок». Какой удочкой пользуются и почему, какая из них лучше и на что обращать внимание – минимальный список тем для эмоциональной рыбацкой беседы, гарантирующий жаркие дебаты. Не хуже, чем обсуждение любимой футбольной команды либо музыкальной группы. Проверено!

Вот только доводы, приводимые рыболовами, зачастую упираются в банальное ИМХО (имею мнение хрен оспоришь, если кто не в курсе : ) ). Объяснить, почему та или иная снасть лучше другой и в чем ее ключевые преимущества – задачка непростая, но вполне осуществимая. Наливайте пивасик, заваривайте чай, мы начинаем!

Ошибки новичков. Как не надо выбирать фидер

Их на самом деле немного, однако делают их новички с завидным постоянством:

·         Тупо следовать советам опытных рыболовов. «Мне посоветовали условный Shimano Beastmaster, его и куплю». И дальше выясняется, что теста недостаточно для ловли в конкретных условиях, что строй не держит реку, что эргономика – никакая  и пользоваться снастью неудобно, что катушка с крупной шпулей кидает петли по причине маленьких колец. Ну, такое себе, если честно…;

·         Вестись на уговоры продавца в магазине. Расклад еще хуже: задача продавца – продать снасть любой ценой, а подойдет она вам, не подойдет, пофигу. По итогу в большинстве случаев рыболов получает далеко не то, что планировал изначально;

·         Покупать в качестве первого максимально дорогое удилище. Нет, оно вроде и неплохо, но такой подход – из разряда купить феррари, только сдав на права в автошколе. Разложить на ближайшем светофоре – как два пальца. Багажника – нет, на рыбалку не сгоняешь. То же самое и с удочкой: дорогие снасти требуют от рыболова осмысленных действий и не предполагают небрежного обращения, перегруза и прочих моментов. Да и ситуации, когда новичок забьет на фидер, никто не отменял – дорогое удилище будет тупо пылиться на полке магазина;

·         Покупать самое дешевое удилище. Второй конец описанной выше «палки».  Хреновый подход, банально потому, что и качество таких удилищ оставляет желать лучшего, да и о каком-либо соответствии заявленным характеристикам говорить не приходится. Все помнят китайские «телескопы», которыми ловили в детстве? То-то же!;

·         Покупать самое мощное удилище. Логика здесь проста – куплю-ка  я «хэвик» с тестом грамм 150, да буду ловить и на стоячке, и на реке. Такое себе решение, если честно – мощная, тяжелая и жесткая снасть не позволит в полной мере раскрыть потенциал фидерной ловли. С таким приколом можно и к «крокодилу» примотать изолентой квивертип…;

Так как же тогда выйти из ситуации?

Непростая ситуация, правда? Дешевое не покупать, дорогое – тоже. Мощное – не подходит, но и с деликатным может быть множество проблем. Как же выбрать эту злосчастную удилку?

·         Материал. Стекло - *овно! Коротко и ясно. Стеклопластиковые удилища лапшеватые и невменяемые, они не отличаются необходимой «чуйкой» и не позволяют снасти раскрыться. Карбон в этом плане куда лучше – он сухой и звонкий, позволяет получать от вываживания настоящее удовольствие. Да и недорог он -  в настоящее время из углеволокна выпускают даже бюджетные удилки;

·         Длина подбирается исходя из дальности заброса и только из нее. Если честно, я бы забил на необходимость иметь в арсенале десяток различных моделей по длине. Пикер для ловли под ногами, удочка в длине 3.6 для ловли до 45-50 метров, 3.9-4.2 – для ловли свыше 50 метров (если такая необходимость есть). И лишь в определенной ситуации могут понадобится узкоспециализированные палки – например, какой-нибудь коротыш в длине 3.3 метра и с тестом грамм 120-150. К примеру, для ловли на реке среди обильного кустарника, не позволяющего пользовать более длинные снасти;

·         Тест. Также весьма условный критерий. Пикер – это все, что до 30-40 грамм, для ловли накоротке. Медиум вряд ли будет больше 80-90 грамм суммарного теста (да и нафиг это не нужно, если честно). Что же касается хэвика – здесь верхний предел ограничивается отметкой в 100-120 грамм. И лишь на сильном течении понадобится что-то более мощное, грамм до 150-180;

·         Ценовой диапазон. Здесь все индивидуально – кому-то хлеб черствый, а кому-то – жемчуг мелкий. Я бы посоветовал в качестве первой снасти обращать внимание на удочки ценой до 7-8 тысяч рублей. За эти деньги вы получите весьма неплохой инструмент, который позволит полностью прочувствовать весь кайф от английской донки. Понравится – будем смотреть на более узкоспециализированные палки. Нет – на нет и суда нет. И лишь в классе экстрахэвиков я бы рискнул предложить снизить планку до 3-5 тысяч рублей. Логика тут проста – мощные и кондовые палки умеют делать многие, даже «китайцы», и в плане эстетики и эргономики они во многом сопоставимы с более дорогими снастями;

Я сознательно не гружу вас такими вещами, как фурнитура, материал рукояти, тип катушкодержателя. Если мы говорим про палку ценой в 8 тысяч рублей, здесь все будет на уровне – и неплохие кольца, которые «дружат» с плетенкой, и удобный катушкодержатель (как правило, с верхней гайкой), и человеческая рукоять из пробки либо EVA  (оба варианта хороши, кто бы что ни говорил!).

И еще парочка вопросов

На самом деле, описанной выше инфы вполне достаточно, чтобы определиться с покупкой первого фидера. Но ответим еще на несколько наиболее популярных вопросов.

Сколько квивертипов должно быть в комплекте и как подбирать?

Если вы не рукожоп и не ломаете вершинки на каждой рыбалке – вообще пофигу. Для рыбалки на стоячих водоемах достаточно 2 вершинок – унцовой для ловли в комфортных условиях и 1.5-2 унцовой для более сложных ситуаций, а также для ночной рыбалки. На реку следует установить квивертип пожестче – унции на 3-4. И не надо тут о малочувствительности – мощную речную «подачу» с переворотом удилища со стойки пропустить трудно.

Тест на бланке – это вес кормушки либо общий вес оснастки?

Как правило, суммарный. Если иного не придумал производитель. То есть 80 грамм теста – это примерно 60 грамм веса кормушки плюс грамм 15-20 корма. А вот перегружать бланк не стоит – это чревато поломкой.

Строй удилища. Какой лучше?

Тот, который вам ляжет в руку. Одни рыболовы предпочитают фидера быстрого строя, другие, напротив, обожают английские параболики. Давать тут советы – дело неблагодарное. Следует лишь отметить, что на реку лучше быстрая удочка, она увереннее чувствует себя на речном течении.

Бывают ли универсальные удочки?

Вообще, нет, но если очень захотеть и отбросить крайности – да. Таковым будет медиум в длине 3.6 и с тестом до 90-100 грамм. Такая удочка нормально себя проявит и на стоячих водоемах, и на среднем речном течении. Если сильно постараться, то ею можно половить и дальше 50 метров (в штиль либо по ветру).  Да, она пасует перед сверхдальними рубежами и сильной речной струей, требующей кормушку весом более 120 грамм, однако, как говаривал Шнур – «не про это пьеса».

И не забывайте - купить фидер недорого вы всегда можете в интернет-магазине "Английская Снасть".