Опубликовано в сообществе « Ловля на Фидер »

Трудности выбора: фидерное удилище начального класса

5531
5
0

Популярность современной фидерной ловли трудно переоценить. Многочисленная армия поклонников современной английской донки с каждым днем ширится, обретая новых сторонников и фанатов. Прежде чем начать свое знакомство с удивительным миром фидерной ловли, новичок отправляется в магазин с целью купить весь минимально необходимый арсенал снастей и аксессуаров, необходимых для рыбалки. Понятное дело, что войдя в магазин будущий фидерист испытывает культурный шок – настолько широкий ассортимент рыболовных снастей представлен. Недоуменно останавливает свой взор на стенде с фидерными удилищами на любой вкус, цвет и толщину кошелька, а в глазах виднеется немой вопрос «Как же выбрать свое первое фидерное удилище?На чем же остановить свой выбор?»

Прежде всего, следует четко осознавать, что универсального удилища, которым можно с комфортом ловить и на маленьком пруду, и на сильном течении реки, не существует. Поэтому, выбирая свое первое фидерное удилище, нужно четко понимать и знать характеристики мест планируемой рыбалки – глубина, дальность заброса, наличие либо отсутствие течения.Если говорить о некой условной «универсальности», желании перекрыть как можно больше условий ловли, не потеряв при этом в удовольствии от вываживания, то наиболее приемлемым вариантом будет удилище класса «медиум». Как правило, удилища данного класса имеют тест по забрасываемым весам до 100 грамм и длину 3.6 метра. Данной «палкой» с успехом можно ловить как на стоячих водоемах с точным забросом на дистанции вплоть до 40 метров, так и на течении малых и средних рек. В дальнейшем будущем, когда рыболов наберется опыта и поймет, что конкретно от снасти ему нужно, чего не хватает в универсальном удилище и какими снастями необходимо пополнить арсенал, он задумается над расширением своего рыбацкого «скарба», покупкой дополнительных удилищ под те условия, которые не перекрывает «универсал».

С классом удилища определились, теперь самое время рассмотреть модели, присутствующие на рынке.На сегодняшний день на рынке представлено великое множество разнообразных фидерных удилищ, и при выборе своего первого удилища не только новичок, но и достаточно опытный рыболов способен растеряться и, поддавшись на уловки рекламы и уговоры продавцов, купить далеко не то, что нужно. Поэтому следует привести классификацию удилищ по цене в зависимости от качества исполнения и применяемых материалов. Самые дешевые модели, представленные на рынке, выполнены из стеклопластика и композитных материалов. Яркий пример того, что приобретать не следует – Mikado Golden Lion . Собственно говоря, на низкой цене достоинства данного удилища и заканчиваются. Стеклопластиковые и композитные фидеры имеют большой вес и непонятный, «лапшеватый» строй. Катушкодержатель и кольца, устанавливаемые на данные модели, также являются достаточно дешевыми, поэтому о комфортной ловле с плетенкой можно забыть – она вмиг пропилит вставки на кольцах, создав лишние проблемы для рыболова. В общем, выбор стеклопластикового или композитного удилища в качестве первого фидера – сомнительное удовольствие и будет уместно, если только «финансы поют романсы» и рыболов не имеет возможности купить модель подороже.

Гораздо лучше обстоят дела с углепластиковыми моделями. Даже бюджетные углепластиковые удилища имеют хороший быстрый строй. Такие удилища быстро восстанавливаются после взмаха, и, в отличие от стеклопластиковых моделей, практически не имеют паразитических колебаний. Даже на недорогие углепластиковые модели устанавливаются качественные кольца, которые позволяют ловить с плетеным шнуром, не боясь пропила колец. Рукоять на данных удилищах, как правило, пробковая, что ,несомненно, добавляет комфорта во время ловли. Комплектуются данные удилища двумя или тремя вершинками-квиверами, рассчитанными под разные используемые веса кормушек. У отдельных производителей количество сменных вершинок может достигать пяти штук, что является несомненным плюсом и позволяет перекрыть практически весь используемый арсенал весов.

Говоря о ценовом диапазоне фидерного удилища начального уровня, имеются в виду модели стоимостью до 100-120 у.е в эквиваленте. Такие удочки позволяют сполна получить удовольствие от фидерной ловли и не раздражают мелкими недочетами и «косяками», которые характерны для ультрабюджетных стеклопластиковых удилищ.

Говоря о конкретных производителях фидерных удилищ начального уровня, стоит рассмотреть несколько производителей, чьего производства фидерные удилища будут оптимальным выбором в соотношении «цена\качество\удовольствие от рыбалки».

Начнем разговор, понятное дело, с родоначальников фидерной ловли – англичан. Такие фидерные «монстры», как Korum и Drennan, наряду с топовыми «палками», имеют в своем арсенале недорогие удилища самого высокого качества, способные удовлетворить запросы даже самого взыскательного рыболова. Так, удилище Red Range 9'6 Mini Carp Feeder от Drennan, несмотря на свою небольшую длину, создано для ловли карпа и другой крупной рыбы на платных водоемах,отлично подойдет и для ловли леща и другой белой рыбы на естественных озерах и водохранилищах. Длина данного удилища составляет 290 сантиметров, вес по используемым приманкам – до 40 грамм. Универсальным это удилище не назовешь, однако для ловли в водоемах без течения оно подойдет как нельзя кстати. Отличный бланк прогрессивного строя, выполненный из высокомодульного углеволокна позволяет справляться даже с крупной рыбой, пробковая рукоять и кольца Fuji выводят эстетическую составляющую рыбалки на новый уровень. Комплектуется данное удилище двумя сменными вершинками тестом в 1 и 2 унции (28 и 56 грамм соответственно), что с лихвой перекрывает практически все веса оснасток, используемые на стоячих водоемах.

Старается не отставать и компания Korum. Их линейка удилищ CS серия 12", по праву, может называться универсальным инструментом, позволяющим ловить малыми и средними весами как на стоячей воде, так и на небольшом течении рек. Удилище имеет длину 3.6 метра, тест по забрасываемым приманкам – до 60 грамм. Уникальность данного удилища состоит в том, что бланк, выполненный из высокомодульного углеволокна, имеет двухколенную компоновку – именно благодаря этому удилище имеет великолепный сложный строй, характерный для более дорогих удилищ и отличные вяжущие характеристики. При покупке данного удилища ввиду двухчастности следует обратить внимание на транспортную длину – она составляет 185 сантиметров, что поместится в багажник далеко не каждого авто. Поставляется данное удилище с двумя сменными вершинками тестом 1 и 2 унции. Отличный бланк, великолепная рукоять и фурнитура вкупе с небольшой ценой делают это удилище великолепным приобретением как для начинающего фидерщика, так и для продвинутого любителя донной ловли.

У компании Shimano , пользующейся поистине народной любовью на территори СНГ, в сегменте недорогих удилищ представлено несколько моделей. Не стоит обращать внимания на бюджетные Alivio и Hyperloop, удилища приемлемого уровня начинаются с серии Vengeance. Но наиболее оптимальным станет выбор серии Catana , которая благодаря своим характеристикам стала поистине народной. Изящный тонкий бланк с минимальным количеством связующего, комбинированная рукоять, кольца Fuji – все это делают «Катану» грозным оружием против крупной рыбы. Модель класса «медиум» имеет длину 3.6 метра и тест по забрасываемым приманкам до 100 грамм, что позволяет ловить ею как на озерах, так и на умеренном течении рек. Удилище имеет уникальный прогрессивный строй, благодаря которому заброс производится словно катапультой, удилище само досылает кормушку, а на вываживании в работу включается практически весь бланк вплоть до рукояти, что исключает досадные сходы на финальных стадиях вываживания. Комплектуется удилище тремя вершинками тестом 1,2 и 3 унции, которые также позволяют использовать удилище при ловле как с маленькой кормушкой, так и с тяжелой речной «корзиной» весом до 70-80 грамм.

Говоря о недорогих фидерных удилищах, не следует забывать о компании Mikado - одном из лидеров в сегменте недорогих удилищ. Так, их модель Ultraviolet пользуется огромной популярностью у множества рыболовов благодаря великолепным характеристикам и отличному соотношению «цена\качество». Во-первых, бланк сделан из высокомодульного графита, что наделяет его быстрым, «звонким» строем и высокой чувствительностью поклевки в руку с одной стороны и создает необходимость держать фрикцион ослабленным во избежании схода рыбы на финальной стадии вываживания с другой. Пробковая рукоять делает удобной и комфортной эксплуатацию, а кольца Fuji позволяют без проблем использовать любые марки плетеных шнуров. С данным удилищем в комплекте идет целых пять сменных хлыстиков, что позволяет выбрать необходимый практически под любые условия ловли и не создает необходимости докупать допольнительные хлыстики.

Какое удилище выбрать – зависит исключительно от предпочтений рыболова. Случается, что какая-то конкретная модель может просто «не лечь в руку», какими уникальными характеристиками она не обладала бы. Особое внимание следует уделять строю удилища. Новичкам следует предпочесть классический «английский» строй, который «прощает» множество ошибок на финальных стадиях вываживания и позволяет завести рыбу в подсачек там, где с удилищем быстрого строя непременно произошел бы обрыв.

Алексей Мурашко

5531
5
0

Похожие публикации

Комментарии  5

5456024f749d8d18c7b72e17.jpg
100 г - медиум ?
5d10ecd2d28c140d5fbc7cae.jpg
По классификации многих производителей даже 120 грамм бывает медиумом (например, сальмо diamond) :) . У шимано также лайт - до 70 грамм, медиум до 100..К тому же, как правило, эти 100 или 120 грамм слегка завышены, чтобы предотвратить риск поломки удилища
53303949749d8d080656a802.jpg
Даже бюджетные углепластиковые удилища имеют хороший быстрый строй. - это цитата из статьи.

Я с этим совершенно не согласен. Где у английских фидеров, у того же ДМ - быстрый строй? Его и в помине нет. Классический параболик. И так по многим английским моделям. Что касается пробки на рукоятках, это тоже все весьма спорно. Уж лучше иметь ручку из ЭВА, чем пробковую. Практичнее, она в разы, так как моется от прикормки значительно лучше.
5d10ecd2d28c140d5fbc7cae.jpg
Александр Григорьев, перечитай статью еще раз. "Быстрый строй" углепластиковых фидеров указан в контексте сравнения со стеклом и композитом. По сравнению со стеклопластиковым фидером даже дачмастер покажется быстрым (особенно на потрях). Ну а так по строю, целиком и полностью, плотно знаком и с датчами, и с матчпро...
По поводу ЭВА. По мне, так пробка предпочтительнее, приятнее тактильно и выглядит изящнее...ЭВА дешевит снасть и смотрится нелепо на дорогих удилках. А вымыть пробку пару раз за сезон - не вижу никаких проблем. Фэйри творит чудеса, пробка становится как новая
53303949749d8d080656a802.jpg
Я видел стеклянные фидеры и композитные фидеры, которые выглядят как палки. Там даже близко нет намека на параболик))), т.е. лапшеватый строй. Это просто дрова какие-то))).
Сейчас обсуждают