Опубликовано в сообществе «Ловля на Фидер»

Трудности выбора: фидерное удилище начального класса

5429
5
0
5429
5
0

Комментарии 5

5456024f749d8d18c7b72e17.jpg
100 г - медиум ?
5d10ecd2d28c140d5fbc7cae.jpg
По классификации многих производителей даже 120 грамм бывает медиумом (например, сальмо diamond) :) . У шимано также лайт - до 70 грамм, медиум до 100..К тому же, как правило, эти 100 или 120 грамм слегка завышены, чтобы предотвратить риск поломки удилища
53303949749d8d080656a802.jpg
Даже бюджетные углепластиковые удилища имеют хороший быстрый строй. - это цитата из статьи.

Я с этим совершенно не согласен. Где у английских фидеров, у того же ДМ - быстрый строй? Его и в помине нет. Классический параболик. И так по многим английским моделям. Что касается пробки на рукоятках, это тоже все весьма спорно. Уж лучше иметь ручку из ЭВА, чем пробковую. Практичнее, она в разы, так как моется от прикормки значительно лучше.
5d10ecd2d28c140d5fbc7cae.jpg
Александр Григорьев, перечитай статью еще раз. "Быстрый строй" углепластиковых фидеров указан в контексте сравнения со стеклом и композитом. По сравнению со стеклопластиковым фидером даже дачмастер покажется быстрым (особенно на потрях). Ну а так по строю, целиком и полностью, плотно знаком и с датчами, и с матчпро...
По поводу ЭВА. По мне, так пробка предпочтительнее, приятнее тактильно и выглядит изящнее...ЭВА дешевит снасть и смотрится нелепо на дорогих удилках. А вымыть пробку пару раз за сезон - не вижу никаких проблем. Фэйри творит чудеса, пробка становится как новая
53303949749d8d080656a802.jpg
Я видел стеклянные фидеры и композитные фидеры, которые выглядят как палки. Там даже близко нет намека на параболик))), т.е. лапшеватый строй. Это просто дрова какие-то))).
Сейчас обсуждают