Бокоплав – уловистая приманка, или очередной маркетинговый ход?
Бокоплав – уловистая приманка, или очередной маркетинговый ход!
Несколько лет назад, то там, то там форумах заговорили об этой чудо приманке. Долго сомневался, нужна ли мне эта приблуда... все- же решил приобрести для пробы. Цена на сей девайс абсолютно неадекватная, но что не приобретешь ради познания, экспериментов и надежды на то, что именно эта приманка окажется самой уловистой в твоей рыболовной коробке.
Какую «игру» и типы проводок задумывал разработчик бокоплава мне неизвестно, поэтому речь пойдет о том, как я представляю работу бокоплава и его анимацию.
Прикупив, разных цветов и размеров приманок, я пришел домой и столкнулся с первым вопросом: Как его крепить? Само название приманки говорит о том, что плавать она должна боком, но почему тогда вместо петли отверстие? Опустим путь моих мыслей шальных к правильному монтажу и, собственно, сразу перейдем к нему.
На льду возится с приманками дело не благодарное, поэтому я привязал бокоплава к небольшому куску лески, на верхнем конце которой сделал петлю. Внизу прикрепил небольшой тройник. Вот таким образом
Данный монтаж наматывал на кусок пенки и уже на льду прицеплял через карабин свою конструкцию к основной лески. Но, помахав некоторое время приманкой и не увидев даже намека на поклевку, пришел к выводу, что сделал не все правильно.
Дома наполнил ванну и «поиграл» приманкой. Нижний тройник был привязан к леске, и, естественно у него не было свободного движения, что, по моему мнению, могло повлиять на наличие поклевок при остановке бокоплава после анимации или на малом ели заметном покачивании. Да и верхняя петля не давала мне покоя. В итоге было решено добавить на тройник заводное кольцо, а петлю заменить вертлюжком.
Получилось вот так
Остался один вопрос. Брюхо приманки имеет скос, то есть приманка с одного боку уже, с другого пошире. Методом полоскания бокоплава в ванной все же пришел к выводу, что узкая сторона должна быть внизу. Так работа приманки показалась мне более естественной.
Анимация бокоплава.
Поэкспериментировав с разными типами проводок, могу сказать, что бокоплав не любит резких подбросов. Гораздо предпочтительней будут мягкие протяжки со средней скоростью на высоту от 5 до 20 см. Можно поднимать и выше, что при сбросе заставит приманку уходить далеко в сторону и, развернувшись носом возвращаться под неё. Так же хорошо работает мягкий подъем-спуск на высоту до 10 см. Чем выше протяжки, тем дольше должны быть паузы.
Проверив все возможности приманки в ванной, не терпелось проверить его работу на водоеме. И уже на водоеме, немного подкорректировав протяжки, я получил первый злой «удар». За день на него было поймано 25 голов судаково-бершовой породы от 300гр до полутора кг. На фоне всеобщего бесклевия и шатания рыбаков от лунки к лунки, считаю результат достаточно приличным. Чем стабильней будет анимация бокоплава, тем больше вероятности того, что рыба соблазнится на атаку. К слову надо сказать, что иной раз рыба брала приманку после высокого подброса-спуска на длинной паузе с еле заметным мормышением.
Да, чуть не забыл, ловил с подсадкой очень маленьких кусочков тюльки на нижний тройник, но некоторые тюльку при ловле на бокоплава не используют.
НХНЧ.
Комментарии 15
Отдал все эти боки в надежные руки, пусть ловят с удовольствием, а мы как-нибудь мормоблесами и блеснами половим.
Этой статье уже больше трех лет, сейчас бы я такое не написал. Тогда, после пары успешных рыбалок была уверенность в том, что бокоплав-это круто в моменты "лоссосячей рыбалки", так же надеялся на то, что будут обсуждения и какие-то мысли по поводу применения. Сейчас, я немного "подрос", рыбы стало существенно меньше на водоемах, поэтому потихоньку приходит осознание того, что на фоне бесклевия может не только бокоплав сработать, но и цикада, и даже мормышка с протяжкой по дну, так что полностью отказался от этих приманок в пользу мормоблесов.
Может когда-нибудь сделаю что-то своей формы и более рабочее, вот тогда вернусь к этой теме. А пока рыба ловиться без лишних мат. затрат, зачем вестись на пиар?
Тут еще может сильно влиять сам подход к рыбалке. Мне кажется боки ловят более активную рыбу в стае, поэтому надо очень часто передвигаться, а я люблю размеренность. Мне гораздо интересней раздраконить пассивного хищника сидя на одном месте, чем безустанно бурить лед в надежде на очередного "неуравновешенного, агрессивного дурачка" :))). И еще, мне кажется махальщиков этими боками стало так много, что судак теряет к ним былой интерес. Тогда единицы ими ловили, вот он и ловился на интересе. Теперь тысячи бегают, пугают и без того запресованную рыбу. ИМХО.
На самом деле бокоплавы хорошо ловят рыбу, я про "кумиров" я с сарказмом написал, но никто не понял. Согласен, лучше сделать самому и под свои условия, чем сгребать с полок откровенное гавно, которым сейчас напичканы рыболовные точки. А как быть тем у кого нет возможностей и руки из *опы? Сейчас есть хорошие наработки у магазина "вотвес", их бокоплавы реально ловят судака без всякой подсадки. Они проверены временем и людьми. Чтоб железо не смахивать с полок, можно заказать у них вполне рабочие приманки.
Еще момент - у многих тюльки нет вообще, они вынуждены ловить "по честному" (так они сами выражаются), а много ты сможешь поймать на пустой мормоблес?