Отзыв-обзор удилища Daiwa VULCAN-AR 862 MHFS (VL-862MHFS-AR)
В последнее время многие производители спиннинговых удилищ стали стремиться к выпуску качественных и недорогих удилищ с ориентацией на российский рынок, и компания Daiwa в этом смысле не исключение. Японские разработчики представили целую линейку спиннингов Daiwa VULCAN, которые, по их мнению, должны как нельзя лучше подойти под наши методы и условия ловли, удовлетворить запросы рыболовов разных направлений спиннинговой ловли, а так же быть доступны для большинства в соотношении цена-качество.
В этой статье постараемся дать описание, а после оставить отзыв о средне-тяжелом спиннинговом удилище джиговой направленности Daiwa VULCAN-AR 862 MHFS (VL-862MHFS-AR).
Характеристики:
- удилище спиннинговое, штекерное
- тест 10-40 г
- длина 2.59 м
- материал карбон/углеволокно
- рукоятка пробка
- строй быстрый
Дешевизна спиннинга никак ни отразилась на его внешнем виде. Удилище выглядит вполне прилично, есть внешнее покрытие бланка и заманушного вида катушкодержатель FUJI DPS, необычный вид которого сразу бросается в глаза -
Кольца SIC со вставками из карбида кремния дают возможность использовать плетеные шнуры. Удилище вполне хорошо сбалансировано и сносно работает на ступенчатой проводке.
Но, при всей красоте исполнения невозможно сделать информативный, легкий бланк из дешевого материала (углеволокна). Тут все просто, ни одна фирма не станет работать себе в убыток, а хорошее волокно стоит денег, поэтому как бы не лепила компания Дайва конфетку, начинкой у этого удилища все же является углеволокно низкого качества, что заметно отражается на таких немаловажных характеристиках как: вес удилища, сенсорику, сухость.
Говоря о тактильных свойствах можно сказать что они - никакие. При тесте 10-40 в практически безветренную погоду ступенька по ракушечнику начинает отзываться в руку с 30-32 граммов, поэтому при ловле на этот бланк надо быть в постоянном напряжении и не отводить глаз от хлыста, так как недостаточная тактильная пара приманка-рыблов способна повлиять на то, что часть поклевок спиннингистом просто остануться не замеченными. По сути легкие прикосновения судака так и так остануться не замеченными, но, без визуального контакта можно пропустить и подергушку кончика бланка, так как до руки информация доходит только при явном ударчике.
Тем не менее бланк у Daiwa VULCAN вполне посылистый, на него хорошо встала, т. е. сбалансировала комплект, катушка Ryobi Ecusima 3000 (302гр.). Нижний тест явно занижен и по провису плетни приходится регистрировать поклевки до веса 20 гр, после чего можно ориентироваться по "тюльпану". Более менее внятно удилище начинает показывать себя от 30-32 грамм. Начиная с этих весов можно делать проводку с неким подобием твичинга, спиннинг раскрывается, превращаясь в катапульту и кончик становиться более "живым".
Вот тут обратите внимание на работу бланка с весом 32 гр.+ приманка.
Но, возвращаясь к " сухости" бланка хотелось бы отметить его явный предел в верхнем тесте. Больше 42 грамм кидать палкой уже не комфортно, а уж проводку делать и подавно. Удилище просто проваливается на подмотке, не давая не малейшей возможности сделать качественную ступеньку.Так же можно отнести к характеристики "сухости" тот момент, что бланк плохо держит рыбу. Т.е. рывки рыбы он гасин неполноценно, что приводит к частым сходам особенно тонкогубых рыб к коим относится окунь и жерех.
Подытожить хочется следующим образом. Daiwa VULCAN-AR 862 MHFS (VL-862MHFS-AR). - это инструмент для начинающих! Именно для тех, кто только-только вступает на путь изучения джиговой ловли с лодки. Его смешная цена с лихвой перечеркивает его недостатки, а возможность прочувствовать рыбалку все таки у бланка имеются.
НХНЧ!
Комментарии 19
Как гостевая, запасная, как бюджетная на каждый день или палка для начинающих - этот вариант самый что не наесть подходящий. Да, он требует к себе внимания (визуальный контакт), да, палкой не получится ловить с закрытыми глазами, но палки, которыми это сделать можно, сейчас стоят от 15 тыров и выше! Какой новичок готов сразу купить себе палку за пятнаху и заломить ее на первой рыбалке? Почему заломить? Да потому, что сенсорика достигается утоньшением стенок бланка и дорогие бланки требуют к себе особого внимания и осторожности. Сколько уже заломлено "Графитлидеров", "Зетриксов" и "Термиков", а сколько людей продали их в пользу более выносливых и менее информативных "СтинКроев" или "Доджеров"?
Ты не начинающий, но что - то не торопишься обозначить бюджет при покупке выше 5 тыров и фирмы обозначаешь самые пупырёвые, на которые многие уже не смотрят, от чего так?
Со своей нынешней базой и пройденных километров, я могу тебе сказать, что любая береговая джиговая палка в этой ценовой категории окажется не многим лучше, а то и хуже "Вулкана", поверь на слово, я знаю о чем говорю.
Так что, каждому своё, я не имею на данный момент палок в ценовой категории ниже 10 кило рублей (самая бюджетная у меня "Черная вдова", которую я просто обожаю), но все этапы развития в джиге пройдены от "китайцев", разных "Диамантов", до разных "Графитлидеров" . Разные по цене палки сейчас тестирую по сей день, и вату не катаю, если пишу какой - то вывод, значит он имеет место быть!
Вот кол - Maximus Sea Wolf 27M 2,7m 7-35g который находится в примерной ценовой категории с "Вулканом", но после тестов, мне о нем нечего было сказать, да каких там тестов, Иринка (Прусалка) показала его на берегу, я им швырнул пару раз, сказал, чтобы зачехлила и сдала в магазин, что она и сделала, после принесла мне "Вулкан", которым ловит уже года 4, не зная, что это никудышняя палка))) .
Про Sea Wolf, я тряс всю линейку Максимусов, у них колов предостаточно, тот же "Хит Энержди" возьми, рыба от 2 - 3 кг наверное только нагрузит палку как следует, всю мелочь эти спиннинги не выводят и подвисы до лодки не доходят. "Вдова" то да, палочка что надо, и даже перехлесты плетни за микрокольца не портят впечатления о ней. Цену сейчас видел на неё?
думаю дальше двигаться катушку и спиннинг чуть выше бюджетного.
для меня думаю полезно узнать и получить дельный совет по покупке данных аксессуаров в джиговой ловле.
буду очень признателен
Айко Эспада, например. Чуть-чуть выше 3тыр, но уже позволяет чувствовать рукой. Да, по низам не дорабатывает, но зато прощает некоторый перегруз.
Уважаемый, не надо решать за других, кого чему учили. И считать себя умнее других, это тупиковый путь. Я высказал свое мнение, а вы тут развели орево, как будто я ваших родителей оскорбил. На вкус и цвет все фломастеры разные. По вашей теории джигом можно ловить любой китайской палкой за 500р (хотя, теоретически, так есть), только ощущения от рыбалки другие.
Можно и китайской судака ловить, ты прав, но тут речь как бы не об этом. Тебя спросили про альтернативу Вулкану за такие деньги, ты начинаешь на людей нападать. Коля профи в джиге и высказал своё мнение, ты высказал своё! Почему твоё мнение должно восприниматься, а его, мнение это "не надо решать...".
О том что он прав, говорят тысячи статей и видео, где вдалбливают людям, что ловить нужно исключительно " фастом", никто не говорит о средне - быстром строе как о исключительно джиговом, а между тем, им прекрасно получается ловить пассивного судака. (есть об этом материал на сайте с разъяснениями "от чего и почему")
Так что давай без вот этих "уважаемый" и прочее, ты высказал мнение о том, чем не ловил и в руках не держал, тебе ответили те, кто в теме. Воспринимай адекватно и чужие мнения, уж будь джигитом до конца.
И ещё раз хочу напомнить, мне моя репутация важней случайных копеек, поэтому я не сотрудничаю ни с какими фирмами или магазинами, все о чем написаны мои отзывы было испытано и проверенной мной, рекомендовано моим друзьям и близким. Есть много того, что не заслуживает внимания и об этом я НЕ пишу в разрезе - "берите, други", а наоборот предостерегаю по возможности.
Посыл в обзоре был на то, чем ловить более менее комфортно, а не о том от чего испытываешь лёгкость и неописуемый восторг
Да ну, какая поза?
"Обознач палку которой сам ловишь. Она у тебя самого не дороже 3 рублей, о каких ощущениях речь идёт?"
Ты прав, в моем арсенале Графитлидеров нет. Есть, правда один Доджер. Остальные - Дайва и Айка. А про лайтовую палку я спрашивал, потому что ловить, по всей видимости, много ей не придется, а отдать 10 и более килорублей, чтобы просто была, жаба душит.
"ты начинаешь на людей нападать."
Да нет же, Рад. С чего мне нападать?
"Почему твоё мнение должно восприниматься, а его, мнение это "не надо решать..."."
Я прочитал отчет, твой же, кстати, и сделал вывод. Может не так понял, но сделал из отчета. И скобку поставил в конце коммента.
"говорят тысячи статей и видео, где вдалбливают людям, что ловить нужно исключительно " фастом", никто не говорит о средне - быстром строе как о исключительно джиговом, а между тем, им прекрасно получается ловить пассивного судака."
Мне всё равно, что там кто кому вдалбливает. Для меня фаст реально удобнее и пришел я к нему сам, а не по советам из интернета. У меня большинство рыбалок на хорошем течении, где средне-быстрый просто "проваливается".
" И ещё раз хочу напомнить, мне моя репутация важней случайных копеек, поэтому я не сотрудничаю ни с какими фирмами или магазинами, все о чем написаны мои отзывы было испытано и проверенной мной, рекомендовано моим друзьям и близким."
Я тебя, кстати, ни в чем и не обвинял. И даже мысли такой не было.
"Посыл в обзоре был на то, чем ловить более менее комфортно, а не о том от чего испытываешь лёгкость и неописуемый восторг"
Ну вот, видимо, посыл то я и недопонял)
Прошлый год отловил почти весь сезон "Спинфлексом", палка среднебыстрая, ближе к быстрой, чуйка на высоте (несмотря на ценник), товарищу дал в руки, он после того как ему окушок в ветер на выдутой плетне в комель "постучался", выпросил его. Вот пришлось взять как основную и брутальную Доджера 16 - 56, потому что Спинфлексов на тот момент было не найти. А по поводу всего остального... я могу себе позволить "Аспроху", поставить на нее "Твин" и визжать от счастья, но я по сути своей практик и не желаю платить визг, много лет ходил с предсерийной моделью "Серуча" и всё устраивало, потом начали дарить разные палки...поменял кучу, подарят "аспроху", буду ловить ей, но сам не куплю. Тряс, рыбачил ей, палка крутая, но на сегодняшний момент уже в определенных кругах устаревшая. Так гонятся за восторгом (или понтами), не для меня. Обзоры делаю потому что хочу чтобы людям полезно было, а не дорого, дорого они потом сами себе купят, когда поймут, что джиг это их, и они готовы на серьезные траты.