только шнур. любая лекса - компромисс

дайте рекомендации по весам джиг-головок какие веса лучше на каких водоемах и при каких условиях использовать.

Спасибо заранее!

ну у меня кроме кукурузы ничего не было . ))

высыпал всю кукурузу в прикормку, насаживал на крючок - показалось что не клюем. может надо было еще потерпеть. а так всю дорогу на червя или на бутерброды.. про длину поводка - да, уже после рыбалки. по дороге домой подумалось...

а вообще начинающие фидеристы кладут болт также и на пробив дна и выбор точки для кормления. я только на второй год начал изучать дно перед собой. Вот про это бы статью кто-нибудь написал бы.

Сегодня рыбачил на Тигоде. кормушка 50 грам, инлайн, поводок 0,12, 80 см. при этом - плотва успевает заглатывать до кишок, а подлещик четко за нижнюю губу. И что делать? так и не смог отсепарировать плотву....мучился всю рыбалку. из жалости даже два поводка обрезал, чтобы пловтичек наизнанку не выворачивать...

1. на реку берем кормушки от 40 грамм с соответствующей палкой.
2. в мае на Лугу с фидером в это самое место - ни ногой! )

это почему длиннее? вот я как рассуждаю, с кормушки корм вымывается, в ту же сторону, куда течение выпрямит поводок с крючком. чем дальше от кормушки, тем менее сконцентрирована прикормка на дне. соответственно, рыба будет все-таки стремится пожрать возле кормушки. я не говору, 10 см делать поводок, но и 90 см поводке, мне кажется наживка на крючка далеко от места с наиболее сконцентрированной прикормкой далеко отлежать будет. Опять же - теоретизирую, на течении сколь-нибудь заметном один раз ловил только и то, без особого успеха...

еду на майские рыбачить на Лугу - расскажу что вышло. еду на совсем незнакомое место. на реках при рыбалке все равно стараешься место без течения выбрать. но вот что делать если все равно на фарватере течение небольшое будет... теоретически, думаю, короткий поводок на самой тонкой леске ставить и вязкую прикормку с сильным ароматизатором делать...

а вот как рассчитать точку заброса в зависимости от силы течения? тут же еще и как-то вязкость прикормки и ее состав тоже учитывать надо. вот река со слабым течением. стандартная прикормка (песок), делать вящким и кидать в точку лова или не делать вязким - создать полосу и тогда куда закидывать?

а я наоборот с патерностерем не могу. у меня как раз или инлайн или нессиметричная.

Ну, иностранный гражданин, рассказал о двух преимуществах данного монтажа. Первый - можно регулировать свободный ход снасти на кормушке - закрепить вертлюжок кормушки на основной леске если рыба сжирает наживку до того, как ее подсекают, и, наоборо, сделать большой свободный ход, если ловим осторожную большую рыбу, которая долго мусолит наживку и случаются пустые подсечки. вторая - это передвижением стопора и грузил можно легко изменить длину поводка. ну а третье - это я сам додумался - простота монтажа оснастки. хотя на мой вкус я бы все равно скрутку между грузилами и поводком воткнул, во избежание запутывания поводка вокруг кормушки.

+1

вот вопрос. чтобы далеко забрасывать необходимо монтировать скользящий поплавок. для скользящего поплавка необходимо монтирование стопорка. Кольца на матчевом удилище такие узкие шопипец. Как выходить из этой ситуации? Узелок? Пользовался ли кто узкими стопорками? помогает?

Мои старшие товарищи, кстати, отметили несуразность влияния уменьшения на 30 грамм веса кормушки на общий вес снастей при переносе. В общем-то можно спорить - если 10 таких кормушек - то уже минус 30 грамм. Я на рыбалку меньше 10 кормушек не беру. У меня их обычно 12-15. Пользоваться 3-5 приходится. Но сейчас не об этом. Какие еще преимущества дает уменьшение веса кормушки при сохранении устойчивости? На первое место я бы поставил увеличение числа поклевок, так как в принципе, уменьшение снасти как по весу, так и по размеру, дает возможность работать с более осторожной рыбой. Кроме того, с этими кормушками уже можно будет работать более изящными палками, более тонкой лесой или шнуром. Какие вижу недостатки у кормушки - обратная сторона медали про уменьшение веса - летит хуже. И про решетки - на верхней панели: убежден, что решетчатыми надо было делать бока. Через верх, имхо, корм имеет все шансы вымыться на падении и улетучится при помощи течения.

тут я считаю, во многом значит "преимущество своего поля". Местные все дно, все повадки обитателей водоема назубок знают. а спортсмены -все по правилам делают. от многих знаний - многие печали.

В случае, если рыба отозвалась на прикормку и начала активно брать насадку, можно несколько увеличить размеры крючка и диаметр поводка. Размер насадки при этом можно так же несколько увеличить, но применение пучка из более чем пяти опарышей все же не рекомендуется.



а зачем увеличивать длину поводка?

есть способ убрать запах тины?

хотелось бы услышать мнение - насколько есть смысл использовать покупной грунт. На мой взгляд есть смысл использовать именно прибрежный грунт. но может чего не знаю...

Как бороться с излишней костистостью??