удивляет тот факт, что Preston INNOVATIONS (специально выделил слово ИННОВАЦИИ) выпускает клон катушки другой фирмы, которая уже успела вывести его на рынок! Возможно все дело в скорости вывода на рынок, и не исключено, что Preston разработали продукт первые. Но лично у меня эта ситуация вызывает много вопросов, теперь надо разбираться в чем состоят минимальные отличия и стоит ли переплачивать только за брэнд. Я вот не могу припомнить примеров такого клонирования катушек, по крайней мере с участием именитых брэндов. Поправь меня, Алекс, если я не прав

А то, что у венгров катушка имеет приставку Fine Carp - не может не радовать :) ПС Ужасная дужка лесоукладывателя ярко синего цвета (но на вкус и цвет не все товарищи :)

Павел, посмотрите мой ответ выше Тимуру Ананину по поводу бесконечного винта - вот к чему приводит тонкая (по вашему мнению) маректинговая политика Preston - покупатели сами роют инет в поисках доп информации и находят ее, только у конкурентов! А там и цена лучше и описание полное...

кстати, еще один довод в пользу того, что бесконесный винт у Preston Extremity есть - у венгерской катушки клона открытым текстом написано в описании - WORM Shaft Oscillation System (т.е. бесконечный винт):
https://www.haldorado.hu/termekek/orso-c2/feeder-m...

подолью масла в огонь, а то затихла дискуссия что-то :)
http://haldorado.com.ua/i4906392-katushka-dmeteam-...
Это что вообще? Как это понимать? Венгерская катушка практически идентичная по параметрам, также всего две модели в линейке. Вопрос: кто был первый и кто у кого спионерил разработку?

позвольте еще одну мысль выразить (я своего рода адвокатом дьявола в этом обсуждении выступаю :) ведь кто-то должен же нести эту ношу :)
Мысль следующая - я прекрасно понимаю, что на Западе за голословные заявления может наступить вполне осязаемая, материальная ответственность, НО.. я не могу понять производителей, когда они не указывают всех характеристик и достоинств своих изделий. Например, с этой катушкой - почему не указать, что у нее есть бесконечный винт? зачем упускать такой важный параметр, как тяговое усилие на фрикцион? Фотки скудные, о качестве намотки потенциальные покупатели пусть к гадалкам ходят и много других важных мелочей. Это упущение отдела маркетинга? Прошло католическое Рождество и НГ - сколько заказов они упустили из-за такой вот некомпетентности.. Я бы, скорее всего, не раздумывал и не глагольствовал здесь, а давно сделал бы уже предзаказ

вот, пожалуйста:
https://www.anglingdirect.co.uk/preston-extremity-...

в других англоязычных описаниях к катушке действителньо написано, что она мощная и тяговитая, но также сказано, что она составит прекрасную пару к удилищам Preston Super Feeder - читаю про них и что я вижу - мои опасения подтверждаются т.е. этот фидер в самом старшем исполнении имеет тест (внимание!) до 70 гр! Вот что в понимании британцев тяжелые веса...

рискну предположить, что бесконечный винт таки есть. Иначе что это, если не он в виде удлиненной выпуклости в нижней части корпуса?

вот я тоже склоняюсь к Matrix. У Престонов по отзывам намотка страдает - модели PXR, PCR. Extremity - пока неизвестно

не могу определиться между этой катушкой (6000 размер) и Matrix Horizon X 5000 - обе новинки (мало о них информации), строгий, приятный мне дизайн, обе топовые в своей линейке, передатка 4.6:1 у обоих, вот только о Matrix известно, что намотка отличная (есть фотки), но она тяжелее (450 против 411 у Preston). Но и вымотка за один оборот у Matrix 94 против 89 конкурента, и это несмотря на то, что у Matrix шпуля меньше -5000я. И есть опасения по поводу качества намотки у Preston Extremity.. Может, есть у кого какие-либо соображения на счет выбора между этим двумя моделями?

со всеми доводами согласен, кроме одной фразы, которую вы вырвали с контекста и интерпретировали на свое усмотрение :) Полная версия звучит так 'INCORPORATING A SINGLE HANDLE, during testing we found this the optimum handle choice that provides maximum torque and stability when winding in heavy weights'. Т.е. они объясняют почему оставили у нее только ОДИН тип ручки - одинарный, который более тяговитый, чем двойная ручка (более для матча). Но непонятно, какое усилие на фрикцион, какой по мощности ротор и механизм - об этом производитель не говорит ни слова. Вы не подумайте, что я вредный такой и просто придираюсь - я сам к ней присматриваюсь для Rampage 150гр, но я должен быть уверен, что она может работать с кормушками 120 гр, а иногда и 140. P.S. Также есть опасение, что для англичан тяжелые веса это 70-80 гр, т.к. у них условия ловли другие

ну вот откуда вы взяли, что она силовая и для суровых условий ловли? На офиц сайте указано только, что она для дальних забросов! Вон по Centris NT хоть говорили, что она мощная, но на деле оказалось, что фидеристы боятся использовать с ней кормаки болле 70 грам! И это с самой старшей моделью 520! А здесь производитель на сайте открытым текстом пишет, что катушка бюджетная и для дальних забросов. В ней меньше подшипников, чем в Centris, так откуда уверенность, что она мощная и для суровых условий? Просьба внести ясность