Про змееголова наслышан... К сожалению, в наших краях не водится. По теме силикона, может накидаем 3-5 примеров приманок для ловли без огрузки среди кувшинки, кроме уже обозначеных. Если сложится, в субботу попробую поэкспериментировать на одном пойменом озере..

Я, кстати, тоже использовал Тиогу от LJ, крупную такую, сантиметров 10-11. Цвет зеленые (светлые), коричневые - ни потычки. Не сильно правда упирался - может в этом проблема. Дергал легонько, с продолжительными паузами.

Не. Не оторвал. Пришлось как следует повозиться))) Дал он мне жару на струе на палочке с тестом до 5 грамм))) Была бы нитка потоньше - шансов было бы в разы меньше). Ловлю не только на ультралайт. Стараюсь за сезон уделить внимание всему, включая твичинг и джиг (от среднего до хеви - Ока, Волга, Сура). Ультралайт по малым речкам больше и, в основном, по жаре, когда другая рыба капризничает.

Сбавим градус напряженности - новый вопрос.
Шнурочек кто какой использует на голавля (так ради интереса) - диаметр, количество жил, марка тоже приветствуется.
За себя - использую Sunline Super PE 0,6. Три сезона - полет нормальный. Думал попробовать 0.3 РЕ, в первую очередь чтобы от поводка уйти, но после поимки язя на кило с копейками желание утоньшаться пропало.

Я никого врагами не называл, вам ничего не указывал, и вовсе не психую. Немного эмоционально - да! Извините!) Просто рассуждаете вы очень категорично (ИМХО))). Потому не могу с вами согласиться во всем на 100%.Спасибо за ваше мнение.

Радик, я обращался не к Вам конкретно. Я обращался ко всем ранее высказавшимся. Возможно немного эмоционально, не буду спорить, извините. Но, знаете, мне тоже не приятно читать в свой адрес пренебрежительные обороты (надеюсь мы не дойдем до детального их разбора). Мне следовало каждый комментарий разбирать с конкретным автором, а не сваливать все в одну кучу - тут вы правы, моя ошибка. За это тоже извините. Позицию каждого, кто высказался, я попытался понять, но в некоторых вопросах (например в экипировке, которая вообще не по теме) я предпочитаю остаться при своем мнении. Мою позицию почему бы не попытаться понять? Аргументов мало? Конкретно к вам теперь: обратите внимание, что мы с вами не знакомы, но я обращаюсь к вам на ВЫ. Это что-то значит для вас? Вы же мне ТЫкаете, как мальчишке и цитируете при этом Толстого...
Предлагаю закрытьэту тупиковую тему про использование поводков на голавля.
Приношу еще раз свои извинения всем, кого обидел. На правах админа, можете влепить мне БАН.
Я же предлагаю мир и закрыть эту тему. Может по другому вопросу мы сможем более продуктивно пообщаться.

Даже в мыслях не было оскорбить кого-либо. Вы правы, опыт разный у всех. Извините, если кого обидел.

Тема скатилась черт знает к чему... Одевайтесь вы во что хотите. Для меня главное - удобство.
Да, я знаю про боковую линию. Еще знаю про отражающую способность воды, угол преломления и т.д. Вы хоть в рыбу нарядитесь - это ничего не изменит! Она вас скорее всего увидит и услышит, если стоит неподалеку. А вот пугается или нет, зависит от разных факторов и, внимание, УСЛОВИЙ. Сами же говорили про автомобильные мосты и непуганых голавлей! Кто-то меня упрекнул ранее, что я ссылаюсь на условия?! Так вы сами несколько раз уже сказали и про горные реки, и про мосты... хотите сказать нет зависимости от условий? Более того, часто рыбачу в вейдерсах, стоя по пояс в воде. Много раз замечал, как голавлики, окушки и другая рыба вьется прямо под ногами. Ведет ли себя рыба таким образом на горных реках - не знаю. Лично я поеду в Мурманскую область - облачусь в хаки. Ловлю у себя - надеваю, что нравится! Почему? Потому что уверен, что у нас, на Нижегородской земле, рыба в моде не разбирается и людей прекрасно знает, а что там в Мурманске - для меня пока темный лес. Буду осторожнее. Все зависит от условий (ИМХО добавлю, ато хейтеры заклюют сейчас).
У нас В Нижнем проводят дружеский междусобой УЛЕЙ. Ловят на маленькой речушке Линде ,Рыбы кот наплакал. Рыбаки одеты все по-разному: кто в хаки, кто в цветное. Посмотрите на фото. 3 из 4, кто сидит - это призеры (1,2,3 места). Обычные ребята - Ничего никто не пиарит!!! Просто ловят рыбу и делают это очень хорошо! Кстити, по теме: все трое ставили поводки из флюра, ловили на МДЖ, мормышку и вертушки 00-000.

Есть спортсмены, которые ловят голавля. И их немало! Турнир Голавль плюс - яркий тому пример. В сети можно и фото и видеоотчеты посмотреть. Наберите в поисковике "Питерцов голавль" - увидите его фотоотчеты с голавлевых рыбалок. Я не говорю про К.Кузьмина и других не менее известных рыболовов. Это просто в качестве примера.

На счет моего мнения в ответ на чье-то другое - так это и есть дискуссия. Или как оно по- вашему должно быть? Вы пишите, а я молчу? Я не исключаю, что не всем интересно чужое мнение, но нет ничего плохого в том, чтобы высказаться. Всегда считал, что нормальная практика - двух (или более) сторонний диалог. "В споре рождается истина." - не помню, кто сказал, но мысль правильная.

Ну, не знаю... Я эту тему не просто так поднял. Просто у нас, в Нижегородской области, многие ставят поводок из моно или флюра. Микроджигиты и вовсе почти поголовно поводки вяжут или ставят нанофил или 0.2РЕ , но это немного другая тема. Я тоже лет 5 назад, когда увлекся голавлем, стал его использовать и использовал до недавних пор. Сейчас озадачился, а нужен ли он. На счет экипировки - вы и в зеленке прекрасно видны! Кроме того, вы на берег выходите, а рыба уже вас услышала боковой линией. Вот уж точно не вижу смысла наряжаться в пограничника, чтобы тебя рыба не увидела и спецодеждой нужного цвета жизнь себе усложнять. Посмотрите, в чем ловят спортсмены - светлые футболки, рубашки, джерси. Лишь бы удобно было, сухо, не жарко и не холодно. Стоят в полный рост и колбасят рыбу. И ,кстати, многие ставят поводок из флюра. Что это? Просто веенье моды или поводок реально увеличивает количество поклевок?
Большинство из участников беседы, как я понял, никаких поводков не используют. Спасибо за ваше мнение. Попробую ловить без него на ближайших рыбалках.

Я на вас не обижаюсь, если вы именно меня имели в виду. На счет верхней одежды - даже не знаю, что вам сказать. Не замечал какой-то разницы, будь я в зеленой или белой кофте. Тут я точно влияния не заметил. Ловил и голавля, и язя прямо из под ног именно в этой кофте. Так что вопрос экипировки - тема для отдельной дискуссии. Хотя отчасти вы наверное правы - в условиях ручь лучше уделить этому больше внимания.
Так вот, раз уж по вашему мнению, голавль так избирателен к внешнему виду рыболова, почему вопрос поводка из флюорокарбона не актуален?
Хочу просто аргументированные мнения увидеть, влияет ли наличие или отсутсвие поводка на количество поклевок, вот и все.

Ну, начнем с того, что никто не ведет речь о трех поклевках или отсутствии оных. Да и кто вам сказал, что мне приходится целый день швырять приманки?... Если вам доводилось ловить голавля на легкий или ультралегкий спиннинг, вы наверное никогда не забудете эту мощную поклевку и неистовое сопротивление. Добавим сюда еще и зрелищность, как самой поклевки, так и вываживания... Ну и напоследок - решение задачки под названием "подбери ключик к рыбе". Вот вам и ответ, что ДЛЯ МЕНЯ в этой ловле спортивного.
Вроде тема вопроса про необходимость поводка\ шок-лидера при ловле голавля была. Нет бы опытом поделиться, подискутировать, одни упреки и наставления в ответ. Друзья, коллеги по увлечению, давайте в рамках темы просто делиться опытом, если он у вас есть.

Проскочила ниточка правды в ваших словах - под каждую рыбу та или иная снасть подходит в большей или меньшей степени. Но я хочу ловить голавля именно спиннингом. Рыбачу ради удовольствия и количество пойманой рыбы не всегда выношу на первое место. Это больше спортивный интерес. Похоже, что не только условия у нас с вами разные, но и взгляды на рыбалку в целом. Спасибо за комментарии.

Радик, поверьте, я прекрасно понимаю, что рыбы не имеют склонности к аналитическому мышлению. Повторюсь, условия у нас с вами разные, судя по всему. У нас голавль очень осторожен, вот и ухищряемся как можем... иногда немного неоправдано. Я поэтому и задал вопрос. А вот на счет фидерной ловли, так того же голавля, причем трофейного, у нас в разы проще поймать именно этой снастью, нежели на спиннинг. Так что если кто-то где смеется, что мол голавль не пуглив и на спиннинг его легко можно поймать, не то, что на фидер - милости просим на Нижегородскую землю для расширения кругозора. Я лично не считаю голавля трудовой рыбой. Вот язь - да! Не научился еще системно его ловить. Но, сотню раз наблюдал, как лобастый идет за воблером, увидит рыболова или не понравится ему еще чего в приманке или шнуре, разворачивается и уходит. И абсолютно иная ситуация со щукой или окунем... и плевать им на 25 сантиметровый поводок из струны, тень от рыболова и прочие отпугивающие факторы. Видимо следует добавить ИМХО, ибо взгляды и опыт у всех разные.

На счет струны и судака - может быть. Все-таки жесткая струна может подпортить анимацию приманки. Хотя я в этом сильно сомневаюсь. Я ставлю титановый. У нас на Чебоксарском водохранилище без поводка никак - или щука сядет и сойдет срезав приманку, или о ракушку шнур рассечешь и будет более обидный сход. Тем не менее, многие ловят со струной и не жалуются, ибо украшать коряги приманками в придачу с дорогими титановыми поводками - занятие очень обеспеченых рыболовов.
Я не считаю, что та или иная рыба умнее или глупее. Но повадки у судака и голавля разные и ловим мы их по-разному,... у нас, в Нижегородской области. Поэтому считаю немного некорректно их сравнивать. Форель, ленок, хариус - к сожалениию, этих рыб пока только по телевизору видел. В наших краях не водятся. Может быть и условия ловли у нас с вами разные - от того и разные взгляды на методы ловли. Мне часто приходится ловить в условиях высокого рыболовного прессинга. Думаю, в таких местах рыба более осторожна и избирательна. Отсюда и мысли о различных ухищрения, утоньшениях и т.д. У нас многие ловят голавля с поводком из монки – вот я и озадачился.

Даже не знаю, правильно ли сравнивать повадки судака или щуки и голавля. Вот, например, на заре своего увлечения голавлевой охотой, дабы не лишиться дорогостоящих приманок, когда на крючке сядет щука, ставил самодельные поводки из струны, длиной 7- 10 см. Поклевок голавля стало меньше в разы. А от тех же самых шнурков отбоя нет. Кроме того, ловлю я чаще всего на Пьяне (Нижегородская область). Водичка очень чистая и прозрачная. Видимо нужно экспериментировать далее с поводком и без попеременно.

Если бы мне предложили выбрать только по одному воблеру под ту или иную рыбу, то я бы обязательно взял:
Jackall Chubby 38F на голавля – хорошо держит течение, прекрасно ловит рыбу. Голавль, язь, окунь, щука, жерех. Медленная равномерная проводка.
Jackall Squad minnow 90 для щуки – универсальный размер, интересная собственная игра при рывке и аппетитное покачивание на паузах. Мне нравятся короткие рывочки с паузами около 5 секунд;
Zip baits Rigge 56F для окуня и ночного судака – агрессивный твичинг с корорткими паузами для окуня и медленная равномерная проводка для судака.

Для голавля я на первое место всегда выношу небольшие воблеры- кренки. В зависимости от силы течения, наличия водной растительности, температуры и активности самой рыбы, приманки выбираю разные по своему характеру. Скажем, если голавль стоит у самой поверхности и ест букашек – ставлю подповерхностные воблерки (Jackall Chubby SSR, Smith Camion Magnum SSR, Golden Mean Hellion SSR и др.). На перекатах, границах струй и обратного течения, возле островков растительности использую те же самые кренки, только чуть большего заглубления – SR. В этом сезоне в любимчиках FishyCat ICat 32 SR. Хорошо летит, исправно держит течение, хищники любят. Ближе к осени использую диповые воблерки. Так как голавль любит сильное течение, то и воблерок должен с этим самым течением дружить. Иногда, на очень сильной струе выручают тонущие воблеры – они лучше всех держат течение, не сбивая при этом игру. Ярчайшие примеры в моем арсенале – Skagit Design Bottom trank, Sprut Toburo trout, Skagit Design Quick minnow. Ну и абсолютно универсальный вариант – Вертушка Mepps Black Fury от 00 до 2го номера (все зависит от величины желаемого трофея).