Вопрос
в сообществе Микроджиг

Товарищи единомышленники помогите определиться с правильном вариантом

Здравствуйте товарищи. Вопрос в следующем. Рыбалка проходит на реке на окуня. И вроде бы все отлично, но, раз на раз не приходиться и щука просто на просто срезает приманку с моей "тонкой плетней". Все мы понимаем, что более толстую плетню поставить не сможем , а поводок просто на просто испортит игру. Даже мелкие щучки срезаю оснастку. Как быть в этом случае? Посоветуйте пожалуйста.





Ответы

Если нацелен на окуня- лови на приманки не больше 5 см. У щуки есть особенность аккуратно прикусывать мелкие приманки. В большинстве случаев, будет засекаться за край губы. Ну и советую ловить на силикон- дешевле.
Ростистлав,а поводок к примеру струна 3 см не подойдет? Как считаешь, он сильно испортит игру приманки?
Я вот думал уже и флюр в качестве поводка сделать "потолще"..
Великий, я считаю что 3 см на поводок мало, я на микроджиг если надо, ставлю скрутку из струны 5 см. Про флюр-? Как ты будешь вязать поводок 5 см из 0.4 флюра??? На микроджиге до 7 грам, поводок ещё прокатит. А на нано- джиге до 1 грам- без вариантов, проводки очень медленные и приманка на дне шивелится до 5 секунд.
Великий, неужели у тебя там щуки с окунями 50\50 клюют? Какими приманками ловишь?
Целишься на окуня, лови окуня, забей на щуку. Если хочешь ловить щуку, хотя нафига тебе шнурки, ставь скрутку. Я - за окуня
Я делаю вставку из флюрокарбона где-то метра полтора и тогда мелкая щука не так часто срезает приманку. Да и плюс ко всему меньше вероятность перетереть шнур об ракушку, камни и всё то, что там на дне ещё есть.
Во первых окунь станет брать лучше, ибо хороший флюр в воде прозрачен.
Сказок начитался про прозрачность флюра.))

Ответить на вопрос: