Балансир и его вооружуние тройник.

Сложно сказать однозначно. С точкой атаки согласен, а вот дальше одна теория и домыслы. Есть мнение что фаза затухания у тройника с каплей или кембриками несколько больше и это может спровоцировать атаку на паузе. Баланс уже остановился, а тройник еще покачивается и хищник реагирует на это шевеление.

У меня 90% поклевок в тройник. На тройники одеваю силиконовые кембрики, с кембриками поклевок больше. Спасёт обманка на тройнике "не рабочий" балансир?- ХЗ, но хуже точно не будет.

Я припаиваю на тройник кусочек от светящейся силиконины. Так более привлекательней и тройник дольше успокаивается, что сказывается на клеве. живет силикон только не долго, но новый припаять труда не составляет.

Думаю, что однозначного ответа на этот вопрос нет, очень часто вижу, что тройник с балансира снимают когда ловля происходит в закоряженом районе. Бывало что красную нитку привязывают, и не только на тройник. Важно не менять размер тройника, потому что может быть не та игра.

Согласен с Ростиславом что "кривой" балансир уже не не разловит никакие обманки в виде "глазика".У меня был опыт ловли на стандартный тройник,и на обманку с блестючками.Результаты разнились как в одну сторону так и в другую.Если окунь капризный то ключик может быть именно в точке атаки,бывает конечно и такое что расцветка баланса не подходит.Особенно на Ладоге где я практикую ловлю хищника.Рабочие балансиры можно пересчитать по пальцам.Но особняком стоит Рапаловская так называемая "жаба" 5 и 7.Вот именно на эти балансиры я и ловил.Так что я думаю неудачную расцветку и игру компенсировать подобным способом не удастся.

По пассивному окуню капля на тройнике очень даже помогает. Иногда бывают рыбалки, когда окунь 100% засекается за тройник с каплей, пустой балансир даже не бьет.

Согласен с Евгением, тройник с глазиком, особенно с красным гораздо эффективней обычного тройника, не раз уже проверенно. Однажды, после утери тройника от очередной поклевки окуня, пришлось одеть обычный тройник, так как запаса с "глазиком" не было к сожалению, как итог: клев заметно сразу же ухудшился ,а потом окунь и вовсе потерял интерес к приманке. Так что мой вывод: безусловно тройник с "глазиком" желательно фосфорным и красным нужно использовать...

С окунем все понятно - любитель он всяких мушек, бородок да блестяшек на крючках. Для него тройнички с каплей ставлю и на обычные блесны. По судаку - непонятно. Вроде без разницы, есть глазок или нет.

По судаку - непонятно. Вроде без разницы, есть глазок или нет.

ССР, а ты с подсадкой ловишь, или на чистую блесну?

Судак лучше реагирует на запах) Для него лучше иметь животную насадку ,в виде тюльки или брюшка от того же судака или берша)

Радик, а ты как считаешь? Нужна по пассивному судаку обязательная подсадка "мяса"? У нас, конечно, судака не очень много, но по зиме тоже полавливают. Но вот совсем не модно подсаживать рыбу. Все железо-пластмассу гоняют.

Женя, мода она нужна модницам. Не смотри ни на кого, думай своей головой и сам всегда решай. Знаешь сколько я видел за свою жизнь разных эстетов и приверженцев "чистоты ловли", которые по итогу подсаживали на крючки "мясо". Не обязательно кому-то что-то доказывать или делать как все. Кто бы что не говорил, но цель рыбалки - поимка рыбы и тут все законные способы хороши.
Сам по себе балансир та приманка, которая не очень любит подсадку , вернее совсем не любит (игра сбивается), но ведь и пассивная рыба скорей всего проигнорирует размашистую игру баланса. Я подсаживаю маленький кусочек на тройничок и не машу балансом, а мормышу в разный слоях с протяжкой или покачиваю.

Как итог, Радик верно озвучил, согласен с ним целиком и полностью. Балансир должен работать в своем привычном режиме маятника, а цеплять на него хоть что не имеет смысла. Нарушается игра, как минимум.Никогда ничего не цеплял сам.