Вопрос
в сообществе Ловля на Фидер

Вопрос о длине удилища

Здравствуйте, посоветуйте, какую длину фидерного удилища лучше выбрать при ловле на течении? Хватит ли трёх метров? Или лучше брать более четырёх метров?





Ответы

Вячеслав Александрович
Бери стандарт - 3,60 м. Скорее всего, ты не ошибешься. Это самая распространенная длина. Если у тебя рост высокий можешь попробовать 3,90 м. Делать заброс св таком случае будет удобнее. Ну и конечно же, многое зависит от удаления от берега точки предполагаемой ловли. Вопрос - нужен ли будет столь дальний заброс? Ведь большинство рек не такие уж крупные...
Ответить
0
  
0
Игорь74
Для меня удобнее фидера с ростом 3,30-3,60 . Не всегда берег в месте лова удобный и чистый - деревья, кусты. Фидером от 4 метров в таких условиях не очень удобно. Да и длинны 3,30-3,60 с головой хватает для дальнего заброса снасти, главное приноровиться.
Ответить 2 ответа
0
  
0
Фантом
Послушай Игоря. Я бы тоже остановился на хевиках этой длины.
Ответить
0
  
0
Сообщение удалено модератором
Леонид Антонов
Фидерные удилища длиной больше 4 м. прекрасно подходят для ловли на течении и одновременно на очень больших расстояниях. Но вы можете себе купить фидер переменной длины. Они продаются с дополнительным коленом. Я видел в магазине такой фидер на 3,3 м. и 3,9 м.
Ответить 1 ответ
0
  
0
Андрей Воронцов
а течение как-нибудь влияет на выбор длины? У нас река протекает с очень быстрым течением, стоит ли больше 4-ёх метров покупать?
Ответить
0
  
0
RADDD (raddd - Радик)
а течение как-нибудь влияет на выбор длины?
выбор длины больше зависит от дальности заброса. Течение или его отсутствие никак не связано с длиной, оно связано со строем удилища.
Ответить
0
  
0
Руслан Акимов
Фидерные удилища длиной больше 4 м. прекрасно подходят для ловли на течении
С чего бы это для ловли на течении? Можно и коротким фидерным удилищем с жестким концом ловить комфортно. Важно понимать, что если река шириной всего 50 метров, то можно и на 3.30 ловить комфортно, и за неимением ничего, можно на него поставить лучший тест. Я прекрасно ловил на "Волжанку" телефидер 2.7 м, и беру ее из-за компактности, когда не хочу ехать на утреннюю рыбалку на автомобиле (еду на велосипеде), а в рюкзак отлично влезает и не сильно торчит. Более того, как выше и описали, лесные места на реке с коротким удилищем более "проходимы" в смысле ловли.
Ответить
0
  
0
грэй
Для меня оптимальная длина фидера 3.30. Сам я невысокий, поэтому длинные удилища мне неудобно закидывать. Относительно зависимости длины фидера от дальности заброса, мне кажется, это не принципиально.
Ответить 2 ответа
0
  
0
RADDD (raddd - Радик)
Относительно зависимости длины фидера от дальности заброса, мне кажется, это не принципиально.
Когда кажется, креститься надо. Зависимость есть принципиальная и очевидная. А вот при чем тут рост человека и длина удилища мне не понятно. Где связь? У меня товарищ 1.6м ростом, прекрасно справляется с забросом фидера 3.9м
Ответить
0
  
0
Виктор Орлов
Пару лет использую удилище фирмы «Kaida» длина 3,6 м. Составное, из трех частей. В комплекте три вершинки. Тест 60-120 грамм, что позволяет сделать относительно дальний заброс. К тому же очень бюджетное, брал за 1300 руб. Считаю, что 3,3-3,6 метров наиболее универсальной длиной для рыбалки. Для дальнего заброса выбирайте более мощное удилище, длинной от 3,9 м до 5 метров. Длина удилища обусловливает многое, в первую очередь, дальность заброса. Это происходит, из-за большего радиуса замаха, но при этом страдает точность заброса.
Ответить
0
  
0
Евгений 78
RADDD (raddd - Радик)
Ну, со спиннингом, ИМХО, длина палки влияет на комфортность ловли для людей разного роста. Хотя и тут привыкнуть можно ко всему. Я вот подлиннее люблю, хотя с лодки, бывает, неудобно. Но там и она в руках постоянно, и проводка от неё зависит. А в фидере то, конечно, заброс можно выполнить любым удилищем и длина зависит только от условий.
Ответить
0
  
0
Артур89
Андрей Воронцов дело в том, что течение реки ни как по большому счету не влияет на выбор длины удилища. Тут все на много проще, длина зависит от легкости простоты дальности заброса, потом само удобство держания, а в итоге выбор на вид самой рыбалки, вид рыбы. И рост человека тут ни причем. А так выбор лучше сделать на 3.3 это средний универсальный вид.
Ответить 4 ответа
0
  
0
сср
Артур89
Позвольте с Вами не согласиться - на быстром течении леска сильно парусит, поэтому фидер ставлю практически вертикально, чтобы меньше лески находилось в воде. Более длинное удилище в такой ситуации предпочтительнее.
Ответить
0
  
0
Николай Самойлов
сср
на быстром течении леска сильно парусит, поэтому фидер ставлю практически вертикально, чтобы меньше лески находилось в воде
А как поклевки смотреть? Шея не отваливается постоянно голову к небу держать?
Может быть у нас не такое сильное течение, но я ставлю так, чтобы кончик примерно на уровне глаз был или чуть ниже. Кормушки 80- 100 грамм пуляю+корм. Дуга есть, слов нет, но это не критично, если строй, конечно, не лапша.
Ответить
0
  
0
сср
Николай Самойлов
А что мешает спинку на кресле отрегулировать, чтобы шея не уставала? Если с течением кормушка еще поможет совладать, то осенью, когда несет отмершие водоросли каждый лишний метр шнура в воде - лишний геморр.
Ответить
0
  
0
Александр 81
сср
А что мешает спинку на кресле отрегулировать, чтобы шея не уставала?
сср, ладно спинку отрегулировал ты, а куда ветер деть? С водорослями у нас проблем нет, когда их несет, на большой реке уже делать особо нечего. А ветер леску похуже течения выдувает, отсюда у меня привычка наоборот ниже к воде ставить кончиком.
Ответить
0
  
0
Николай Самойлов
Олег55
Меня и телескопический вариант устраивает длиной 2,1 м: зато удобно и просто в использовании.
Что это за фидер длиной 2.1, еще и телескоп? Спиннинг скорей всего с конским тестом, но это совсем не то по природе своей. Голову не морочь людям. Как далеко можно сделать заброс палкой - колом 2.1м? Удобство с такой палкой может быть только на пастбище). Телят хлестать. :) К реке это неприменимо никоим образом.
Выбор фидерного удилища зависит от дальности заброса (выбирается: длина, тест), от силы течения (выбирается: строй, тест). Если бы реально был нормальный фидер в росте 2.1 м, то его тест скорей всего был бы до 25 грамм с полной кормушкой и дальность заброса такой палкой была бы около 15 - 20 метров. Какая тут речка и удобство? В луже рыбачить им будет удобно, все остальное враки от того, что нет понимания - что такое фидерное удилище и что такое фидерная ловля!
Люди нацепят "пружину" с тремя крючками на спиннинг, кашу натолкают в кормушку, бросят себе под ноги - всё, у меня фидер! Я ловлю на фидер!)) И еще советы раздают)
Ответить
0
  
0
RADDD (raddd - Радик)
Олег55
Меня и телескопический вариант устраивает длиной 2,1 м: зато удобно и просто в использовании.
Модель, марку, фирму, тест напиши пожалуйста, будь другом. А еще расскажи, где рыбачишь, где тебя устраивает такое удилище?
Ответить
0
  
0
Евгений 78
Олег55
Я и к спинам то, телескопическим, с предубеждением отношусь, хотя некоторые хвалят (у кого 3 рыбалки в год), а тут фидер. Его кормушкой за две рыбалки, ИМХО, уделаешь. Хотя, может, кто и ловит. Ну и 2,1 странный фидер какой-то, коллеги правы.
Ответить
0
  
0
RADDD (raddd - Радик)
Олег55
Река Патрушиха, знаешь такую?
Нет не знаю. Вообще интересуют условия, а не "знаешь такую", вполне логично, что я не знаю всех рек.
Ответить
0
  
0
Николай Самойлов
Олег55
Фидерное удилище "Волгарь". Опечатался конечно с длиной. 2,7 м, тест до 70 гр.
Изврат какой-то. А он как по строю, кол или лапша как Горыныч?
Ответить
0
  
0
Александр 81
Николай Самойлов
Изврат какой-то.
Не изврат, а "стекло"), судя по описанию. Китайская "импульс" в этом плане не фидер, а ФИДЕРРР )) Каждому свое конечно, можно и "крокодилом" с кормушкой поймать леща, по мне, это из той же серии) Для новичка, на переплюйке в общем -то и пойдет. учиться кирпичи забрасывать и не бояться заломить.
Ответить
0
  
0

Ответить на вопрос: