Вопрос в сообществе « Насадки, наживки »
Зеленая дендробена. Кто ловил и сравнивал с красной?
В Астрахани червей не накопать - сухо, жара. Поэтому приходиться везти с собой или покупать на месте. Настоящая дендробена – конечно ВЕЩЬ!!
Специально проводили ее сравнение с обычными навозными червями. Результат – дендробена эффективней в 5-7 раз, учитывая, сколько рыбы можно поймать на 1 штуку.
Видел в продаже зеленую дендробену, но пока на нее не ловил.
Может, есть, кто сравнивал их между собой?
Комментарии 13
вообще, так называемый, дендробена это один из видов дождевых червей...-выползки. Их копать не надо, их надо собирать после дождя. Я раньше каждую весну набирал пару майонезных банок, кидал туда листвы, время от времени добавлял нифиля от заварки чая вперемешку с батоном или старым творогом. Черви жили все лето.
Замечу по поводу волшебных продаванов (мож пригодиться кому), которые втирают в умы простых рыбаков, что их у нас нет, это привезенные коконы и так далее...- вата полнейшая. Дендробена живет в лесу (парках, скверах) под скоплением упавшей листвы, многие садоводы копают их в компостных ямах...(о, надо статейку об этих чеВриках нацарапать, чтоб народ всякие маркетинговые ходы понимал и осознавал то, что это не золотой червяк).
Сравнительные примеры с навозным червем у меня есть, а зеленый дендробена не видел даже (последние лет 10 вообще ловлю на червя редко), но в литературе пишут, что зеленый очень живуч под водой, это может быть полезным, хотя и обычный, филетово-красный не "печалится" под водой до 10 часов.
Но если она так доступна (как ты пишешь), то почему та, которая из магазина намного прочнее всего того, что бесплатное ползает на воле?
Мы даже специально тянули ее на разрыв – все другие в сравнении с качественной дендробеной просто дешевая туалетная бумага.
При интенсивной ловле воблы и красноперки, разрезали одного червяка на 3-4 части и насаживали, не закрывая жало. На один такой «резиновый» кусочек ловили штук по пять воблин.
Напиши статью, хочется узнать о чудочервяке, что ни будь новое.
Ролики -шмолики это все хорошо, но ты же осознаешь для чего львиная доля этих роликов снята? "круче нашего червя -нет червя!" основная информация, которую "хавает" пипл.... и еще одна - " это только у нас, это все из за бугра, поэтому это круче обычного червя". Да, преимущество есть и я этого не отрицаю, но преподносится все это уж слишком утрировано. Хороший весенний лиственный или лесной (как его еще называют) выползок ничем не хуже и растет он сам из тех же самых коконов.
Разбирался я в этом вопросе. Книги умные читал. Удалось выяснить то, что данный тип червей сам по себе живет у нас, он относиться к классу дождевых или подлиственников. Старатель и Венета искусственно выведены и якабы обладают повышенной мускулатурой, но подтверждения учеными мной не найдены. Привлекательность дендробены (он же по сути своей - подлиственник, компостник) в том, что эти черви выделяют какую - то секрецию, которая приятней для осязания рыбы, чем например, секреция, выделяемая навозными червями, ну и плюс плотность червя.
При реальном сравнении (18 дней рыбалки) лучше ловилась рыба на подлиственных (компостных), при этом были дни, когда лещ и сорожка вообще отказывались брать навозного (на него реагировал только окунь).
Еще одна фишка - смешивать навозных червей и подлиственников не надо! Как только смешаешь, они в одной таре запечаливаются за день. Не понимаю природу данного явления, но узнал об этом от своего отца, а он просто так не скажет. Возили мы их всегда в разных тарах, по окончанию рыбалки, привозили навозных, подлиственники кончались.
Тут кое - что пытался рассказать об этом, если интересно, глянь - http://lovimvmeste.ru/post/5a831b5ed28c1454b66db4b...
Т.е. есть червь "норник"(Dendroboena platura), он же выползок, он же дендробена и он же дождевой.
В принципе, нам как дилетантам можно сказать по разному, так как подлиственники (не путать с "норником" очень похожи как по структуре мышц и окрасу, так и по размерам. Так, например, Dendroboena oktaedra - дождевой червь, обитающий в почвенной подстилке и компостах (подлиственник, подстилочник).
В общем, как -то так получается. Поэтому я хотел прояснить ситуацию и натолкнуть на мысль о ненужности мудреных слов в рыбалке. Для нас есть основные три простых названия:
- компостный (подстилочный, подлиственник);
- земляной (белый из огорода);
- навозный.
Ну можно еще выделить "норника" - и сказать что это "выползок для ловли сома".
Дальше в дебри нас заталкивают непонятные слова маркетологов, которые выделяют из кучи однородных червей какого - то одного, наделяют его магической притягательностью для рыбы и тут клюет рыбак. Вместо того, чтобы порыться в компосте за огородом, он идет за точно таким же червем в магазин)))