Вопрос в сообществе « Ловля спиннингом с лодки »
Кто целенаправлено ловил белую рыбу на микротвистер?
Всем привет.
Есть у меня приятель спиннингист котрый иногда ставит перед собой задачу поймать именно белую рыбу. Ловит на ультралайт с тонкой плетенкой и белыми микротвистерами на отводном поводке. Однажды на спор при мне вытянул за час из ямы пару подлещиков грамм по 700 и попутно с деясток окуней.
Я после пробовал ради интереса, но безуспешно. Может среди нас есть спецы по этому делу?
Комментарии 59
У меня друг на Днепре в сезоне 2016 года на 2-ух дюймовый риппер ухватил усача (он же мирон) весом около 2кг. Если Вы знакомы с нравом этой рыбы, то оцените)
>В этом и смысл, на удочку поймать легче, ты на спиннинг поймай.
На хрена? Я сто раз в этой ситуации за дядю Пашу. На хрена все панты и сложности? Рыбалка, какова бы она не была, какова бы не была у кого философия, рыбалка преследует одну цель-поймать рыбу и если убрать все панты "а ты попробуй" и всё остальное, то любое достижение цели должно и идет наиболее рациональным способом. Если быка легче застрелить, то его стреляют, а не бегают за ним с ножом, если для поимки определенного вида рыбы лучше использовать конкретную снасть, то её и нужно использовать, так как, повторю, цель-поймать и соответственно чтобы поймать надо облегчать себе жизнь, а не наоборот. Для чего пальцы гнуть? Ну поймал ты нанодрочем (кстати, так многие мормышинг называют и нет тут ничего обидного, так как это и есть нанодрочь во всех его проявлениях), ну радуйся, зачем понты "а ты попробуй"? Не буду я пробовать, и Паша не будет, и еще миллионы рыбаков не будут, понимаешь о чем я или нет?
Есть общепринятое обозначение вида ловли- "мормышинг". А пошлые - полуматерные выражения, применяемые в вашей среде, но которые могут быть оскорбительны для человека, оставьте для приватных бесед.
Давайте будем добрее и мягче друг к другу, коллеги!
Каждый волен высказать своё мнение, если оно не направлено на оскорбления кого-то лично и выражает отношение к теме обсуждения.
То что " набор букв" болезненно воспринимает противоположную точку зрения и "завонял" тут так отчаянно, да это его проблемы. Добрее надо быть, с этим согласен, но и в штыки все подряд воспринимать не надо.
Ладно, замнем эту полемику. Просто думаю, что современную поговорку, иногда вспоминать нужно)))):
У нас как ловят? Спиннинг - китайка, плетенка 0,18, катушка нонейм, блесна минимум 20 грамм, и в перед за щукой. Какая тут философия, главное чтобы к столу что-то было. Так почти все ловят от Урала, до Китая. Я бель на спиннинг ловить буду, засмеют ведь, а узнают сколько денег стоит всё это, здороваться перестанут))) В Москве может людям и не х делать, а у нас в крови еду добывать, выживать на мизерные зарплаты, и как им нас не понять, так и нам их.
Зря ты связался с "фвыпкп" не стоит он того, ник у него "сибирский рыбак" был. В Сибири люди так себя не ведут, вот и поменял он ник, чтобы не позориться. У человека заниженная самооценка, ты посмотри сколько "Я" в его писанине, по 2 в одном предложении, ему к психологу бы хорошему, а он нам про азарт. )))
Админы, сделайте смайлики, сколько я замечаю, некоторые слишком серьезно воспринимают несерьезный текст и отсюда лишние скандалы.
У меня коллеги- головятники уже давно подсели на данный вид ловли. Тоже начинаю потихоньку осваивать этот увлекательный вид спорта, где к тактильному ощущению поклевки, еще добавляется и визуальный эффект по типу волкеров и попперов. Очень интересное и увлекательное занятие, а в середине лета, когда из-за подъема травы на реках, привычные приманки сложно применять - весьма практичное и добычливое.
Их анимировать надо кончиком спина, изображая насекомое упавшее в воду. С длинной "махалкой" - так не получиться. Ну а у нахлыстовиков своя тема, у них вообще мухи почти невесомые. Хотя конечно и на эти тараканы можно ловить, если будет желание)
Любители тоже разные бывают, кто то помногу ловит и отпускает, кто-то один раз за весну на рыбалку выезжает и на все лето рыбой семью обеспечивает. Я не говорю о больших или маленьких уловах, я хочу сказать, что если ты идешь на леща, надо и снасти на леща брать, это как минимум логично, как максимум принесет результат, значит будет удовольствие. Остальное, лично для меня, напоминает рукоблудство в компании с миловидной девушкой)))) Она не против, но ради спортивного интереса прямой контакт исключен по убеждениям второй стороны. ))) Никого не хочу задеть, это только мое мнение. Я искренне не понимаю зачем эти танцы с бубном, когда и солнце светит, и теплый дождик идет))
P/S/ Да, спасибо напомнили- совсем вылетели из головы красноперка и елец, которые прекрасно ловлятся на микрорезину, вертушки 00,0,1 и микроколебалки. Было время, мы на Селигере, по красноперке на резину- облавливали поплавочников на раз-два. Маленькая джиг головка около 1,5- 2 грамм, крючочек с отбойником и резина меньше дюйма и прям в заросли кувшинки. Интересная рыбалка была.
Говорить кому то что это дорого и не логично - бессмысленно. Понятие дорого у всех своё, так же как и понятие логики. Оставь ты уже то что искренне не понимаешь в покое, так как не поймёшь ты этого никогда. Кто может ловить харька в неограниченном количестве на леску и черемуховый прут, не поймёт тех кто этого харька вымучивает в час по чайной ложке на супер- пупер снасти и приманки. Ты живёшь у Христа запазухой в рыболовном понимании. Не представляет рыбак средней полосы раши масштаб Эльдорадо, даже в отчете своего прибывания там я не смог словами объяснить как это попасть в другой мир, где снасти не имеют критического значения.
Ладно, расписался я что-то. Надеюсь не напрасно.
Ведь в первую очередь речь шла за леща ( подлещика) а то что голавль отлично отзывается на спиннинговые приманки не новость.
Сам лично ловил осенью, повторюсь, именно осенью - сазана на джиг, летом был у меня в прилове крупный карась, даже лещ однажды попал на тяжёлый джиг. Разве это показатель? Правы все! Хочется поймать рыбу так, ну и ладно. Спор вообще ниочем.
Проводил мастеркласс по фидеру в 08 году, за время показа и рассказа поймал мешок разной рыбы: сторожка, лещ, язь, окунь. На меня посмотрели и вынесли вердикт - да, ну! Мороки много, проще лодку накачать и на зимние удочки ловить)). Вот так там все устроено, никто не заморачивается.
А если говорить по теме, то конечно есть фанатики, в частности любители "мормышинга", которые целенаправленно ловят "мирную" белорыбицу на резину. Но уверен - у большинства, в т.ч. и меня- это в основном прилов, тут и спорить нечего. Да и мне 30-40 кг леща не надо и я всю пойманную рыбу отпускаю.)
Могу скрыть эти сообщения, могу удалить, перетащить не получится.
Тема о том, имеет ли смысл ловить "белую" ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, в частности леща на УЛ! ВСЁ на этом! Кто хочет изменить правила рыболовства, кто хочет дать определение снастям и действиям, кто хочет сделать инспекторов послушными шавками - вам в правительство. Там объясняйте, сомневайтесь, уточняйте, спорьте, доказывайте.
Подводя итоги всего вышеизложенного по теме, назревают выводы, что всё же формально и как говорит Виталя - "с подменой понятий" можно поймать всё. Что значит формально? Формально к белой рыбе относится: голавль, язь, красноперка, чехонь, эти виды наиболее частые и вероятные "трофеи" снасти УЛ, фактически - лещ у всех вприлове. Целенаправленная ловля леща на УЛ - не рациональна. Упираться можно, если других дел нет и деньги девать некуда))) - - это первый вывод.
Второе, - упоминался наноджиг (мормышинг, нанодрочь - кому что ближе). Вероятность поимки леща или плотвы на эту снасть возрастает, и наверняка, если где-нибудь в Зыряновске Паша: найдет клад, соберет такую снасть, все причиндалы к ней, и буду ловить ею бель, то мешка 2 до обеда накидает. Там будет и лещ, и сорожка, и окуня мешка три в придачу. *Жить Паше останется ровно столько, сколько времени его жена будет узнавать цену каждого аксессуара.))) А для большинства регионов наноджиг - всё тот же прилов леща с сорожкой! ну, не три, а пять, ну, пусть 10 -20 штук сорожек будет (при удачном раскладе), но все это НИЧТО по сравнению с заточенной для ловли снастью.
Третье, - Изгаляться может каждый как ему заблагорассудиться! Если для реализации своего рыболовного "Я" кому-то хватает осознания того, что на "незаточенную" под конкретную рыбу, но очень не дешевую и модную снасть, он поймал "трофей"...два...три... пять... (а может не поймал, но очень хотел поймать), то никто не вправе отнимать у него это состояния эйфории и навязывать ему "как правильно".
Тему временно прикрою, так как надоели пустые батлы.