Еще раз о растяжении шнуров

Олег, а откуда инфа? Просто читал что у жестких лесок фирмы Фокс растяжимость не более 10%, а шнур в принципе имеет меньше динамических свойств чем самая жесткая леска. Мне кажется здесь что-то не так, я не видел тянущиеся шнуры.
Либо ты про альпинистскую веревку читал, либо шнур сравнили именно с ней. Она вот может так растягиваться и это нужно для того, чтоб гасить рывок при срыве с крючка на высоте.

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=yZjSydUW... https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=6RZM3oou...

Чет ссылки не работают у меня. выкидывает на мой канал.

Бред какой-то. Леска на столько не тянется. Шнур тем и привлекателен, что у него нет растяжимости...че за клоун утверждает обратное, не знаю. ссылка не работает у меня тоже.

Дык я ж тоже так думал, откуда и вопрос

Посмотрел видео. Какие то дикие цифры. Каждому приходилось рвать плетню на зацепе: Такой растяжимости точно нет. Что-то здесь не так. Если взять для испытаний не 10 сантиметров, а скажем несколько метров, может и показания будут другими?

Точно, Ютуб- это не истина в последней инстанции, лучше информацию из него делить 50/50. Плетня тоже конечно имеет свой процент растяжения, но не настолько.

От длины шнура относительное удлинение не может зависеть. Это на сопромате доказывали. Тут настораживает, что видео не единичное и нагрузки на плетню вроде как реальные. Понимаю что бред, не могу понять где подстава

Олег, меня вообще настораживают подобные каналы с разной шнягой. Ты посмотри в таблицу, эти клоуны считать проценты не научились, а туда же, видео снимают с умными мордами.Если даже допустить (на видео нет такого измерения) что на 10 см растяжимость 1.2 см, то в процентах то это разве 12? 0.12 % ептст! Или у меня туго с арифметикой? 10=100%, 1,2=х отсюда х= 10*1.2/100 Так?
И раз от длины шнура относительное удлинение не зависит, значит он по любому порвется, после растяжения на 1.2 см, хоть 100 метров, хоть 10 см будет.

Можно мне немного поумничать? Если брать 10 см шнура за 100%- то получается что растяжение его на 12 мм = 12%. Если бы шнур растянулся на 20 мм(2см)- это было 20% и.т.д Везде пишут про растяжение 1-3%, на отрезке 10 см (100мм)- это должно выглядеть как 1-3 мм, но никак не 12 мм.

Да не, Рад там с математикой все верно. 10см=100%, 1,2см=х % отсюда х= 100*1.2/10 значит 12%, вот так как-то. Относительное удлинение это удлинение в мм деленное на длину отрезка. То есть если на 10 см тянется на 1,2 см, то на 10 м на 1,2 м.

"То есть если на 10 см тянется на 1,2 см, то на 10 м на 1,2 м."
Не может быть такого! Тогда б ни о какой чуйки на джиге речи не шло и хрен бы её я руками порвать смог на зацепе.

Возьми дома порви кусок плетни и посмотри, нифига она не тянется, тупа рвется и все!

А к чему вообще вся эта математика? это что ловить помогает или вам пятый класс вспомнить захотелось?

Да так, для общего развития :)

дык, а я о чем

Не поленился посидел сегодня с линейкой и грузиками. Короче смысл в том, что при маленьком весе, 200-300 грамм сразу после подвешивания плетня тянется сильно, примерно на 6-7 мм на 10 см. А потом тянется уже меньше. Типа сначала выбирается слабая и она натягивается до рабочего состояния. Получается, что когда ловишь плетня все время натянута, и первичного растяжения, которое большое, нет. Поэтому и цифры не сходятся

Олег, а как они могут сойтись, если условия разные. Есть такое понятие как температурно-усадочные расширения. На воздухе и при комнатной температуре будут одни значения. В воде при 5 градусах по цельсию другие, ну а при 18 градусах третьи. В целом ребята выше сказали, что цифры какие-то нереальные. Я точно помню, что при глухом зацепе на корч, после потяжки шнур подался на пару сантиметров, и то скорее всего, что это не сам шнур, а флюорокарбоновый поводок.

Володя, смотри по поводу температурно-усадочных расширений они в воздухе и в воде при одинаковой температуре одинаковые или разные? Понятно что на морозе более жестким будет шнур, но тут же разговор за летнюю рыбалку, неужели так влияет температура при колебаниях?