Вопрос в сообществе « Ловля хищника спиннингом с берега »

Какую толщину лески выбрать для ловли щуки в реке?

1918
20
0
Сейчас в магазинах большой выбор всяких разных лесок по толщине, по цвету, по длине. Подскажите, какая толщина лески самая удобная для ловли щуки? Надо такую леску, чтобы щука никогда не сорвалась, и не сломала спиннинг.
1918
20
0

Комментарии  19

5a144744d28c1454753e2a5c.jpg
Нина,в первую очередь при выборе толщины лески,нужно руководствоваться ТТХ вашего спиннинга.На бланке спиннинга пишется тест по леске и в этом диапозоне нужно и выбирать,тот размер который вам позволит кидать приманку конфортно.
533579a3749d8d786065a5d0.jpg
Я за шнур, нафиг все эти лески!
58430dc9d28c141973f60455.jpg
Нина, RADDD прав леска в береговом спиннинге, это уже прошлое. Также,необходимо учитывать, что кроме разрывной нагрузки шнура и прочности спиннинга имеется еще и катушка с фрикционом. Правильно подобранная и настроенная снасть позволит вам справиться,например, с щукой в 4 кг при наличии шнура с разрывной нагрузкой в 6 Lb (менее 3 кг).
5a44eb11d28c14046b9e35ad.jpg
"Надо такую леску, чтобы щука никогда не сорвалась, и не сломала спиннинг." В этой фразе вы объединили несочитаемые вещи.Само понятие слова"никогда"в данной фразе вообще вводит в прострацию.Не бывает такой лески и таких спиннингов что бы не ломались или не рвались.А хотя нет,есть такие это железный ломик и стальной канат...
5a44eb11d28c14046b9e35ad.jpg
Ну а если серьезно,то не зная характеристик вашего спиннинга трудно и леску посоветовать.Но если для вас главная цель это что бы не было обрывов,то ставте 0.3(если спиннинг соответствует) и выше.100% гарантии обрыва не будет,но будете чувствовать себя уверенней при вываживании щуки.Цвет лески не играет глобального значения,но лучше все же используйте светлую.
static/default-user-img.gif
Спасибо за ответы.
static/default-user-img.gif
Я бы не стал так увлекаться леской 0,3 если ловиться не щука, а щупачки, как говорят в народе. Чем толще леска, тем ближе вы забросите блесну или джиг. Да и видимость лески в воде, играет не последнюю роль в выборе толщины. Если вы новичок, или скажем так, рыбак без особой практики использования спиннинга, то поломать его вы можете еще на берегу, даже не забрасывая снасть. В первую очередь на любом водоеме, вы пришли ловить рыбу, а не вытаскивать коряги.
5337acc7749d8d25464c7b34.jpg
Вячеслав11
Видимость лески при проводке совсем не при чем. Не надо путать кислое с пресным, тем более что зрение у щуки совсем хреновое. А вот заброс явно будет меньше.
static/default-user-img.gif
Специальные лески для спининга на щуку подписанные словом PIKE. При выборе ориентируйтесь на это слово. Однозначно, что толщина зависит от того каких размеров рыбу вы буде ловить. В последнее время мне нравится плетенка, но ее часто (3-4 мощные рыбалки) приходится менять, поскольку кошлатится, а удовольствие это не из дешевых.
58ef6392d28c1443bd62bb99.jpg
Нина, плетенка во всех отношениях лучшей любой лески для ловли именно щуки. И металлический поводок типа струна обязателен. Зубы у нее настолько острые, что без поводка на спиннинг ловить - дарить приманки реке. Плетенка тоньше - значит летит приманка дальше. Она прочнее и менее эластична - значит подсечка резче и крючолк легче пробьет щетку мелких зубов коими усыпана щучья пасть. Прочность и отсутствие растяжимости дают преимущества вытягивания хищницы если та запутается в водной растительности.
Цена - да, согласен с Леонидом, не дешевая, но абсолютно не согласен , что хорошую плетенку типа Повер Про приходится часто менять. Мне хватало 0.15-ой на 2-3 месяца ежедневной рыбалки в дельте Волги. Как начинает махриться, а это метров 5, так обрежешь и снова ловишь. Вечного вообще ничего нет. А если ловить не часто - так плетенки хватит не на один год. Удачи!))
5c50845fd28c1470e3b0e41c.jpg
Не совсем согласен с Сергеем Б. Конечно плетенка в спиннинге практически вне конкуренции, но это не значит, что использование именно ее, особенно по щуке, так критично. Если брать леску 0,25-0,28 то в забросе она шнуру вряд ли проиграет, просечь щуку не составляет труда - это не судак. При вываживании, растяжимость монки - только плюс, а правильно настроенный фрикцион компенсирует меньшую прочность лески на разрыв. С леской можно ловить на самую бюджетную катушку.
533579a3749d8d786065a5d0.jpg
"Если брать леску 0,25-0,28 то в забросе она шнуру вряд ли проиграет,"

Проиграет, Сергей.% 20-30 на забросе проиграет при использовании шнура 0.10.
5c50845fd28c1470e3b0e41c.jpg
Ну да, RADDD, согласен. Только цена на этот шнурок от 30-ти трампов, да и бюджетный заубер с ней не очень дружит. Если брать плоскую прошку 0.13-0.15, то разница в забросе не существенна.
Конечно спорить о преимуществах плетенки не серьезно, сам практически ей и ловлю, но использование плетенки на какой- нибудь "кобре" начинающим спиннингистом, превратит рыбалку в сплошную муку.
580df137d28c144a6bd85e1e.jpg
Монолеска вполне пойдет с вертушками, колебалками, спинербейтами. Джиг- конечно плетня. Воблера- плетня на твиче, монка на остальных проводках. Поперы и другие поверхностные приманки- плетня. Лучше конечно все перекрыть шнуром, но как написал сср- для шнура нужна хорошая катушка с нормальной намоткой.
59861dd2d28c141750475b2a.jpg
Когда начинал увлекаться спиннинговой ловлей, все снасти брал с запасом, Если шнур - то 0,2-0,3 мм., катушка - как минимум 4000 по шимано, кастинг удилища не ниже 10-15 грамм по низам. Но быстро понял, что более легкими снастями ловить намного увлекательней, и что самое главное - результативние. Теперь, при береговой ловле, использую шнур #0.6 , при ловле с лодки #0,8, с воблерами - #1.0-1.2 ( по японской классификации). Так что спиннинг только с шнуром. А вот при карповой ловле - однозначно леска.
5aa5123bd28c1467476dd404.jpg
Теперь, при береговой ловле, использую шнур #0.6 , при ловле с лодки #0,8,
Я не совсем осведомлен в этих решетках, речь о шнуре диаметром (по русски) 0.6мм так чтоли? а где есть такие и что это нитка может выдержать?
Сообщение удалено модератором
579118bcd28c1470d378c2c3.jpg
Таежник, я думаю что Игорь имел ввиду классификацию по lbs, то есть по тестовой нагрузке на шнур. #0.6 я так понимаю это 6 lbs, что равно по нашему разрывной нагрузке 2,72 кг или леске диаметром 0,11 мм. Если не прав, пусть Игорь74 поправляет.
5b278d21d28c144446f4ad25.jpg
Владимир, на сколько я понимаю, это не совсем так. Вот тут: http://ru.fish/information/spravka/yaponskaya_nume... есть инфа о соответствии японской классификации диаметру и примерной разрывный нагрузке.
Правда на сколько она соответствует действительности хз. Как-то не получается толковой статьи на эту тему найти в Инете. По крайней мере у меня.
Сейчас обсуждают