Вопрос

Передаточное число катушки для донной ловли

Хочу купить для донной ловли безынерционную открытую катушку с тремя шпулями и мгновенным стопором обратного хода. В выборе думаю нужно ориентироваться больше на мощность катушки, чем на скорость подмотки лески именно для донной ловли, поэтому склоняюсь к передаточному числу катушки в пределах от 3,5:1 до 4,5:1. Но тактика ловли в моем случае такова, что я часто забрасываю снасти, чтобы быстро прикармливать в зоне ловли, при таком раскладе может быть будет удобнее работать с катушкой с более высоким передаточным числом?





Ответы

Большая скорость подмотки может компенсироваться объемом шпули. Если говорить о передаточном числе, то лучше сохранять тяговость катухи, чем гнаться за скоростью, а вот три шпули в комплекте я вообще ни разу не видел. Напиши модель катухи, которая идет с тремя пулями пожалуйста.
По мне - все просто: На большую рыбу- большую катушку , на маленькую - маленькую. Хотя - размер катушки на клев не влияет.Смотрю обычно визуально - чтобы лески-плетенки можно было метров 50 намотать , и чтобы в чехол помещалась. А скорость подмотки? На состязаниях может и важно. А когда клюет - все-равно. Хоть на землю буду руками вытягивать.
Было б все так просто, вопросы бы не возникали.
И не говори, Коля, судак тоже не маленькая рыбка, но на спиннинг нужна совершенно другая катуха, чем для леща на фидерное удилище. И вот как раз размер катухи еще как влияет на шаг джиговой проводки и её скорость, соответственно и на клев.
на сайте есть инфы по катухам из прочитанного я понял, что очень важно тяговое усилие и быстрый подъем кормушки на поверхность, которая обеспечивается объемом шпули и передаточным числом. Вот достаточно мощные катушки для ловли на фидер http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_fo...
Рад, вот модель с тремя шпулями- http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_santos_... одна основная и две запасных, глубокая и мелкая.
Вы знаете, мне кажется, что большинство рыбаков даже не знают придаточное число своих катушек, и только часть догадывается на что те цифры влияют. Я вот не видел катушку с придаточным числом 3,5:1, на мой взгляд это уж на очень трофейную рыбу.
На трофейную рыбу - это 8000 и 9000 по шимановской классификации. Для фидера, большие, конечно. Но, 4,5 - 5.0 - довольно часто встречаются с удилищами класса "хэви". Еще и с байтранером...)
9000 катушка на фидер?) Вы с ума сошли?) Она же весит килограмма полтора)))
9000 катушка на фидер?) Вы с ума сошли?)
А мож это Коля Валуев пишет...ему то по фигу у него утренний бутер больше весит)))) А так я не встречал чудаков которые б ставили на фидер даже 5000. Самый ходовой размер 4000 у нас, реедко у кого 3000 стоят
именно так. 3000- пикер. все остальное - 4000
Мужики! Возможно я неправильно обучен, но на хищника (там где нужен фрикцион) применяются катушки с передним фрикционом. Карпфишинг и другая рыбалка с тяжелыми снастями на мирную рыбу - задний фрикцион + бейтранер. Кроме того, катушки с передним фрикционом в большей части редко выходят за 3500 шпулю, а у заднефрикционных шпули в основном 4000+. Ну а рыбалка на белую рыбу как раз и предполагает использование шпуль большего диаметра. Что не так?
Я к тому, что в ответах по внешним ссылкам не те катушки, которые нужны в данном случае.
Я к тому, что в ответах по внешним ссылкам не те катушки, которые нужны в данном случае.

Как раз одни из тех что надо. Не обязательно фрикцион должен быть задним, а байтранер больше для карпфишинга, но многие ставят такие кати на фидер если в водоеме есть сазан, да и не только... Многие экономят и используют одну катушку как на карповой рыбалке, так и при ловле не мощной белой рыбы.

"Кроме того, катушки с передним фрикционом в большей части редко выходят за 3500 шпулю"

неее, полно переднефрикционых кать 4000 и даже выше. Посмотри на престоновские кати в том же магазине, они 6000 есть.
Дело не в расположении фрикциона, а в тяговости кати (передаточном числе, чем оно ниже, тем катя мощнее и дольше прослужит на тяжелых весах) и вымотке за оборот, чтобы быстро выводить кормушку на поверхность. В ходе рыбалки фрикцион на фидерных снастях редко кто трогает, все настраивается перед рыбалкой, на разрывную нагрузку поводка, да даже если и приходится что-то немного крутнуть, мне ближе переднефрикционные.
Я предполагал, что где-то заблуждаюсь (частенько тут мне все переворачивали с ног на голову:)), но прикол в том, что у нас в магазинах с умным видом консультанты втюхивают ту же ерунду, что я написал.
но прикол в том, что у нас в магазинах с умным видом консультанты втюхивают ту же ерунду, что я написал.

продать надо им вот и втюхивают, а может их так научили)))
Сообщение удалено модератором
Сообщение удалено модератором

посмотри каталог сколько там катушек с передним фрикционом, большинство фидерные, так как магазин "заточен" под ловлю донкой в основном. Я тебе больше скажу Эксия 3000-4000, которую все считают чисто спиннинговой катушкой частый атрибут фидерменов. А Дрогон Фишмейк 2 возьми, разработчики делают акцент на том что она чисто фидерная с офигительной тягой, но я ее катаю на спиннинге и мне она очень нравиться. Поэтому в корень надо зрить и четко понимать для чего тебе катя, а расположение фрикциона и наличие байтранера -дело вкуса ИМХО.
Ну да...
http://englishfishing.ru/catalog/reels/preston_inn...
таким монстром окушка не половишь...
Раньше подумал бы, что это для каких-то марлинов в море-океане...
То, что пробовал на практике - задний фрикцион по щуке работает рывками (нагрузка - выстрел - нагрузка) - вообще не удобно.
частенько тут мне все переворачивали с ног на голову:)),
А на счет этого ты зря. В рыбалке истина где-то рядом. Какие-то рекомендации могут не работать по вполне объяснимым причинам, которые не зависят от уровня рыболова, просто у каждого свой водоем и соответственно свои подходы к ловле рыбы. Есть какие-то общие вещи по снастям, а так...рыбалка, брат это не фантики по карманам тырить...тут иногда и обобщать многое приходиться, и выделять единственно правильное.
сайт опять поломался...ссылки режет...
Спасибо за поддержку, а то уже потихоньку начинаю комплексовать, а на "умные" советы "диванных" интернет рыбаков принципиально не хочу тратить время. На ловимвместе чувствуется, что среди пользователей минимум 50% реально практикующих рыбаков со своим мнением и опытом. Поэтому и завис здесь. Не поверишь, но я реально на рыбалках экспрементировал с некоторыми прочитанными тут моментами, но пока чего-то такого чтобы инновация снесла башню не было.
а на "умные" советы "диванных" интернет рыбаков принципиально не хочу тратить время.
имеются в виду всякие рекламные обзоры или самопальные видео из ютуба
Имел в виду поимку трофейной рыбы, а не установку их на фидер)) ...А вот 5000 с байтранером на фидерное удилище "хэви", используемое на водоеме, где водятся хотя бы средних размеров карпы - запросто...если в прилове есть белый амур - тем более актуально...
Не поверишь, но я реально на рыбалках экспрементировал с некоторыми прочитанными тут моментами, но пока чего-то такого чтобы инновация снесла башню не было.
От чего же не поверю, сам часто проверяю рекомендации людей, что-то срабатывает, что-то отметается...это нормально. Возьми, например, Джигита или Алекса, обоих знаю и думаю ты не будешь отрицать, что это реальные рыбаки. Но у нас у каждого свой подход и некоторые взгляды прям сильно отличаются, но мы же не говорим друг другу, что "так не правильно, а так правильно", потому что понимаем: водоемы разные, места разные, оснащение разное, подходы к выбору точки разные. Поэтому какие-то рекомендации могут сработать, какие-то нет. И экспериментировать ведь тоже надо не раз, не два, да понимать моменты в какие эти эксперименты уместны.
Все придет потихонечку, агрессию на неудачные советы откинь в сторону и постарайся задуматься почему не получилось, не думать о том, что совет не те дали.
Поверь, я за свое время столько перечитал, на столько семинаров переходил и со столькими реально мощными рыбаками знаком лично, но не вся полученная от них инфа мне пригодилось и со многим я до сих пор готов спорить, потому что нашел некий свой путь и дошел до других выводов.
С праздником, я на парад детей повел!
обоих знаю и думаю ты не будешь отрицать, что это реальные рыбаки
А кто тут не реальные рыбаки? Знания разные, но это не значит что человек не рыбак. Зачем кого-то выделять или превозносить? Кто-то ошибается в чем-то, на то и сайт, чтоб разобраться в проблеме, а не павлинить.
Саня, ты не правильно понял, я не хотел никого выделять, все правильно ты говоришь. Речь о заметных, которые совершенно не отдупляют о чем пишут, их единицы, но они периодически появляются с волшебными советами.

Вячеслав11
Так я сам ловлю на две "Невские" катушки, самые обычные, но они мощные, и забросить можно легко на 70-80 метров, а этого достаточно. Fox Santos 3200FD на фидерное удилище подойдет, но лучше приобрести что-то полегче. Сколько я повидал рыбаков с достаточно дорогими катушками, типа например Daiwa LUVIAS 1003, но больше рыбы они не поймали, конечно, огромный экземпляр будет легче выловить, но все же я предпочитаю катушки в районе 5-10 тысяч в рублях. Конечно, если катушка с высокой скоростью намотки, это плюс, но не большой, если вы любитель.
Согласен с ВикторомВ, под рыбу надо подбирать катушку. Если ловится в основном подлещик и густерка грамм по 250-300, то передаточное побольше должно быть - забросов больше и выматывать приходится часто и что бы руки не отсыхали крутить по меньше. Ну а уж коли охота на крупную, то и усилие больше, соответственно передаточное поменьше.
В наше время все делалось гораздо проще, вырезался поролон по окружности шпули, а уже на него наматывалась леска. Когда она высыхает, ее размеры уменьшаются, витки сжимаются. Поролон компенсирует уменьшение витков, прочность лески остается прежней. Так вы автоматически увеличиваете передаточное число.
Когда она высыхает, ее размеры уменьшаются, витки сжимаются. Поролон компенсирует уменьшение витков, прочность лески остается прежней. *Так вы автоматически увеличиваете передаточное число.*
Дааа! Вот это взрыв мозга! Нада ведь верить еще в эту ахинею и написать с серьезным "доводом". Что курите? Адрес пришлю, вышлите на пробу?))

Где - то видел, вы хвалились познаниями а автоделе, скажите чем отличается редуктор заднего моста "шестерки" и "копейки" ? Облегчу поиск ответа и подскажу в какую сторону копать - внешне они одинаковы и даже взаимозаменяемы, но что произойдет с "копейкой" если поставить ей редуктор от шохи?
4,1 и 3,9. Приемистость и динамика, Может стать тупой, но быстрее. Махорка, handmade. Присылай. Катушку обновлял трижды, менял поролон и ставил тоньше леску той же прочности. Действительно был взрыв, когда пришла эта мысль в 1970 году.
Действительно был взрыв, когда пришла эта мысль в 1970 году.
Бомбическая мысль!
Так, для интереса, передаточное число это соотношение зубьев главной шестерни и червяка. Чем выше передатка, тем скоростней катушка, соответственно намотка. Т.е. при одинаковых объемах шпули катушка с передаткой 5.1.1 вымотает леску быстрее чем катушка с передаткой 4,9.1.1 Чтобы уровнять скорость вымотки нужно ставить не поролон, а существенно увеличивать объем шпули, чтобы за один оборот ручки катушка с меньшей передаткой намотала на шпулю больше лески и тут ваш поролон не выдерживает никакой критики. На сколько вы увеличили вымотку за оборот поролоном? Максимум на 2 см к веху бортика шпули? Ну пускай 3 см наберется и то с трудом вериться. Скоростная катушка все равно компенсирует этот ваш ход мыслей шальных, у нее ротор быстрее крутиться.
Так что, не поролон надо мотать и мозг взрывать, а понимать какая катушка нужно именно вам, без всяких сомнительных доработок.
И еще, поролон мокнет, со шнуром это серьезная проблема, приводящая к гниению нижних витков шнура. По поводу какой - то там усадки, честно сказать я вообще не особо понял, но если шнур даст усадку при высыхании на поролоне, то будет борода на забросе.
Последнее, напомните мне пожалуйста модель безынерционной катушки, которая была у вас в 1970 году? А лучше фото выложите, модель я и сам вам назову. Сдается мне, дяденька, тролите вы нас тут шнягой разной.
Тезка81. Сгниют и без поролона, он как раз и должен впитывать излишнюю влагу и компенсировать усадку. У современных лесок совсем другие химико-физические характеристики. Я не дяденька, а уже прадедушка, скоро семьдесят, но грамотности и культуры у меня не убавилось, выше я писал, что подарил ее внуку, поэтому фото выложить, к сожалению, не могу, а троллить не хочу. Если что не понятно, обращайтесь, чем могу помогу. Увеличение передаточного числа побочный эффект, Анатолий спросил, я ответил. Посчитаю, выложу. Удачи.
Посчитал, уменьшение времени намотки (заполняем на половину) на 25%, передатка (на понял, что это такое) и близко не стояла.
Если что не понятно, обращайтесь, чем могу помогу.
Нет уж увольте! Вы катушку 70 года внуку загнали)))) какой из вас помощник? Вы пишите откровенный бред потому что у вас нет никакой катушки и это давно уже понятно. Даже новичку в спиннинге понятно, что тряпка под шнуром это долгое его просыхание и все остальное что вы пишите ничего общего не имеет с действительностью. К слову, то что вы называете "заполняем на половину" заполняется практически на любой катушке и называется - бекинг , делается он не из поролона, а из лески. Так что опять получается при равных по объему шпулях на разных по передатке (разное передаточное число шестернь главной пары) ваш поролон это пустые слова.
"Близко не стояла", к сожалению это вы близко не стояли к спиннингу именно из -за этого пишите всякую ахинею, больше сказать мне вам нечего.

"У современных лесок совсем другие химико-физические характеристики."
Прадедушка, не лезте туда, в чем не разбираетесь! Сейчас только недоразвитый будет использовать в спиннинге леску какие бы у нее там по вашему авторитетному мнению не были хим-физ св -ва! А ж в фидере (донке) никому в голову не придет потерять леску или шнур из - за того что виток просядет на поролоне и скинет петлю.
Нет уж увольте! Вы катушку 70 года внуку загнали)))) какой из вас помощник?
+ 100500 )))
Не подумайте, Александр65, я уважаю старость. Зачем же ей козырять если вы далеки от темы? Не понимаю или вы полагаете ваш теска не разбирается досконально в том, о чем пишет? А другие по вашему тоже не понимают что вы пишете? Туфта же чистой воды! Как может поролон при усадке компенсировать скорость намотки этого я вообще понять не могу, но мне кажется многие на начальных этапах сталкивались с проблемой намотки плетни и без поролона. Кто бросал бабину в воду при укладке, те меня поймут.) А тут на поролоне мокром.
В общем то я поддержу вашего теску, тут вы явно не помощник.
Не может намотка поролона на шпулю изменить передаточное число катушки. Передаточное число, к примеру 5:1, означает, что за один оборот ручки ротор катушки совершает 5 оборотов вокруг шпули. Передаточное число безинерционной катушки величина постоянная.
Передаточное число безинерционной катушки величина постоянная
Та не только катушки а любых двух шестеренок )
Вы знаете, мне кажется, что большинство рыбаков даже не знают придаточное число
придаточное может и не знают, а вот передаточное по любому в курсе
Ох, чувствую, натолкает нам тут сейчас прадедушка, сами не рады будем что "кормим троля")))
И это человек представлялся работником рыболовного магазина с большим стажем))) Кстати, чет пропал он куда - то, наверное работы много)
Фантом, так давайте не будем кормить.... Самая беда когда человек учить начинает, а сам не в теме. Даже Дядя Саша 81, насколько он лояльный, и тот не выдержал.
Это еще Раддда не видел, уж он бы написал свое мнение про поролон в качестве бэкинга, и несуществующую безынерционную исправно служащую катушку 70-х годов:)))
Валера, я как раз читаю эту ветку...) Но тут уже все написали и без меня.
Честно, я видел упоминания о безынерционных катушках в каком то журнале, по - моему "Рыбалка на Руси" аж за 56 год, но нечто похожее действительно на катушку датируется концом 80-х. Делаю акцент - "похожее".
Держал в руках сей агрегат лишь однажды (видел в коллекции у одного очень серьезного дядьки) "Дельфин" называется.
Комментировать качество этих "кать" и подложку ввиде поролона желания особого нет. Вы правы, хоть что подложи - обороты не увеличишь, не уменьшишь, количество витков останется прежним. Саня прав, поставив огромную шпулю можно компенсировать вымотку длины шнура за оборот ротора, но на хрена все это нужно.
Речь, на сколько я это понимаю, идет о том что вообще подразумевается под передаточным числом кати и на какие параметры это влияет. Ответы на это уже дадены, а остальное каждый сам пусть решает мотать ему поролон или нет)

Ответить на вопрос: