Вопрос в сообществе « Рыболовные крючки, виды, размеры, классификация. »

Крючки без жала (безбородочные)... кто использует и почему?

2716
19
0
2716
19
0

Комментарии  19

57a80313d28c1411b6df93f6.jpg
Крючки без бородки, чаще всего применяют англичане, у них на многих прудах введены правила, ловить только такими крючками.Чем же они лучше обычных? На взгляд английских рыболовов, они меньше травмируют нежную насадку, быстрее отцепляются от травы, коряг, курток и штанов.С них легче снимается рыба и наконец последний, сомнительный для меня пункт, лучше подсекают рыбу. Вот что травмирует меньше, это другое дело.Обычные качественные крючки, тоже хорошо проникают в рыбью пасть, я пробовал ловить крючком с уменьшенной бородкой и сделал вывод, сходы рыбы увеличились примерно в два раза. Может к ним надо привыкнуть, со временем все устаканится, но я больше не пользуюсь такими. Не все, что хорошо европейцу, подходит мне.
Все верно. В основном англичане и другие европейцы. В карпфишинге безопасность карпа превыше всего. Но и среди них не все без ума от безбородых крючков. Например, для ловли амура, вообще лучше крючок, наподобие "банана", который поглубже проникнет в пасть и крепко будет там сидеть, и никаких безбородых крючков. Иначе сход. А В классическом карпфишинге, да на зарыбленном водоеме почему бы и не использовать безбородые - и рыба не так травмируется и рыбалка чистый спорт для души. Смотря какие цели ставить.
static/default-user-img.gif
Безбородные крючки часто используют в спортивной рыбалке. Я их использую, при ловле маховой удочкой, когда клев очень интенсивный, ведь такие крючки очень легко подсекать рыбы, и снимать ее с крючка. Засекают при малейшем взмахе удочкой.
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
Использовать крючки без жала (безбородочные) лучше начинающему рыболову. Я когда то случайно купил такие крючки. Выбросить хорошие и качественные крючки стало жаль, в конце я решил попробовать и не пожалел. Они отлично подсекали и держали рыбу. Сначала вываживал осторожно, но потом забыл и ловил как обычно.
Так что к ним нужно привыкнуть.
61505ebca94cbc76290f5790.jpg
" и держали рыбу"
Руслан, Как же они могут отлично держать рыбу, если заусенца, способствующему этому удержанию нет? Чет ты загнул...)))) Простой пример- ткань. проткни ее безбородым крючком и обычным, какой труднее будет отцепить? так и с рыбой-чуть слабина и рыба с безбородочного крючка сходит.
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
RADDD (raddd - Радик), я не говорю, что безбородые крючки лучше удерживают рыбу и у меня не было срывов. Но они лучше проникают в плоть , быстрее и надежнее крючка с жалом, и для этого нужно гораздо меньшее усилий.
5a01a0fad28c144f28c8c642.jpg
. "Но они лучше проникают в плоть , быстрее и надежнее крючка с жалом, и для этого нужно гораздо меньшее усилий."

Это касается твоего первого + в пользу безбородых, Руслан, вторым плюсом ты обозначил - "держали рыбу". Значит я тоже все неправильно понял?
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
Павел Корчагин, безбородые крючки "держат рыбу".не лучше, но и не хуже. Срывов рыбы с крючками без жала было ничуточки не больше, чем с крючками с жалом. Просто у безбородых крючках есть и свои плюсы.
61505ebca94cbc76290f5790.jpg
Да ладно! Крючок с "бородой" по любому держит рыбу гораздо лучше
и это факт не оспоримый, о чем ты Руслан?
static/default-user-img.gif
Руслан, вы, наверное, ловили не большую рыбу, которую подсек, и на весу вытаскиваешь, в таком случае я с вами соглашусь, что срывов будет меньше, и подсекается проще. Но если возьмет, крупнячек, который надо вываживать вероятность срыва резко вырастает. По поводу того, кокой из этих крючков лучше держит рыбу полностью согласен с Павлом и RADDDом.
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
Леонид Антонов, я с вами тоже согласен. Но безбородые крючки не портят нежную наживку, легче входят в ткань, меньше соскальзывает рыба при подсечках, пойманную рыбу (хоть и не большую) легче снимать с крючка,
при зацепах эти крючки легче освободить.
628b7a0b1e8992ff9755a00b.jpg
Вы действительно правы что дурному англичанину подходит это не нам , нам нужна рыба для пропитана и для интереса, а им .... поймать и поцеловать и отпустить.
Вы действительно правы что дурному англичанину подходит это не нам , нам нужна рыба для пропитана и для интереса, а им .... поймать и поцеловать и отпустить.
 Я не голодаю чтобы прямо для пропитания, но рыбу есть люблю пойманную собственноручно. Отпускать или нет, дело каждого, но рыбу есть надо и полезно.
5aa5123bd28c1467476dd404.jpg
Отпускать или нет, дело каждого, но рыбу есть надо и полезно.
 Зачем ловить, если отпускать?
5337acc7749d8d25464c7b34.jpg
Использовал только при темповой ловле уклейки на мах, больше нигде.
605f3a4bc51b242a9688aecf.jpg
Я не знал что такие в природе имеются! ((
5a01a0fad28c144f28c8c642.jpg
Со льда ловим безбородыми во время хода харька, чтоб время не тратить на снятие рыбы с крючка. Безбродый крючок не держит рыбу от слова совсем. Чуть слабина, рыба уходит. Специфические крюканы, в нормальной рыбалке не вижу где из применять можно.
Со льда ловим безбородыми во время хода харька
 "Харька" что за рыба такая, найти не могу?
 "Харька" что за рыба такая, найти не могу?
 )) Хариус это. Его так в простонародии кличут. Хитрая осторожная и очень вкусная рыба.