Вопрос в сообществе « Рыболовные крючки, виды, размеры, классификация. »

Крючки без жала (безбородочные)... кто использует и почему?

1457
11
0
1457
11
0

Комментарии  11

57a80313d28c1411b6df93f6.jpg
Крючки без бородки, чаще всего применяют англичане, у них на многих прудах введены правила, ловить только такими крючками.Чем же они лучше обычных? На взгляд английских рыболовов, они меньше травмируют нежную насадку, быстрее отцепляются от травы, коряг, курток и штанов.С них легче снимается рыба и наконец последний, сомнительный для меня пункт, лучше подсекают рыбу. Вот что травмирует меньше, это другое дело.Обычные качественные крючки, тоже хорошо проникают в рыбью пасть, я пробовал ловить крючком с уменьшенной бородкой и сделал вывод, сходы рыбы увеличились примерно в два раза. Может к ним надо привыкнуть, со временем все устаканится, но я больше не пользуюсь такими. Не все, что хорошо европейцу, подходит мне.
static/default-user-img.gif
Все верно. В основном англичане и другие европейцы. В карпфишинге безопасность карпа превыше всего. Но и среди них не все без ума от безбородых крючков. Например, для ловли амура, вообще лучше крючок, наподобие "банана", который поглубже проникнет в пасть и крепко будет там сидеть, и никаких безбородых крючков. Иначе сход. А В классическом карпфишинге, да на зарыбленном водоеме почему бы и не использовать безбородые - и рыба не так травмируется и рыбалка чистый спорт для души. Смотря какие цели ставить.
static/default-user-img.gif
Безбородные крючки часто используют в спортивной рыбалке. Я их использую, при ловле маховой удочкой, когда клев очень интенсивный, ведь такие крючки очень легко подсекать рыбы, и снимать ее с крючка. Засекают при малейшем взмахе удочкой.
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
Использовать крючки без жала (безбородочные) лучше начинающему рыболову. Я когда то случайно купил такие крючки. Выбросить хорошие и качественные крючки стало жаль, в конце я решил попробовать и не пожалел. Они отлично подсекали и держали рыбу. Сначала вываживал осторожно, но потом забыл и ловил как обычно.
Так что к ним нужно привыкнуть.
533579a3749d8d786065a5d0.jpg
" и держали рыбу"
Руслан, Как же они могут отлично держать рыбу, если заусенца, способствующему этому удержанию нет? Чет ты загнул...)))) Простой пример- ткань. проткни ее безбородым крючком и обычным, какой труднее будет отцепить? так и с рыбой-чуть слабина и рыба с безбородочного крючка сходит.
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
RADDD (raddd - Радик), я не говорю, что безбородые крючки лучше удерживают рыбу и у меня не было срывов. Но они лучше проникают в плоть , быстрее и надежнее крючка с жалом, и для этого нужно гораздо меньшее усилий.
5a01a0fad28c144f28c8c642.jpg
. "Но они лучше проникают в плоть , быстрее и надежнее крючка с жалом, и для этого нужно гораздо меньшее усилий."

Это касается твоего первого + в пользу безбородых, Руслан, вторым плюсом ты обозначил - "держали рыбу". Значит я тоже все неправильно понял?
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
Павел Корчагин, безбородые крючки "держат рыбу".не лучше, но и не хуже. Срывов рыбы с крючками без жала было ничуточки не больше, чем с крючками с жалом. Просто у безбородых крючках есть и свои плюсы.
533579a3749d8d786065a5d0.jpg
Да ладно! Крючок с "бородой" по любому держит рыбу гораздо лучше
и это факт не оспоримый, о чем ты Руслан?
static/default-user-img.gif
Руслан, вы, наверное, ловили не большую рыбу, которую подсек, и на весу вытаскиваешь, в таком случае я с вами соглашусь, что срывов будет меньше, и подсекается проще. Но если возьмет, крупнячек, который надо вываживать вероятность срыва резко вырастает. По поводу того, кокой из этих крючков лучше держит рыбу полностью согласен с Павлом и RADDDом.
5a71b124d28c14046c5b079f.jpg
Леонид Антонов, я с вами тоже согласен. Но безбородые крючки не портят нежную наживку, легче входят в ткань, меньше соскальзывает рыба при подсечках, пойманную рыбу (хоть и не большую) легче снимать с крючка,
при зацепах эти крючки легче освободить.
Сейчас обсуждают