Вопрос в сообществе « Тактика и техника фидерной ловли »

Почему не целесообразно применять тонкие крючки в фидерной ловле?

639
10
0
Говорят что лучше использовать толстые крючки в фидере, не пойму какое это имеет значение? Ведь тонкий крючок менее заметен, плавнее падает... в чем фишка?
639
10
0

Комментарии  10

5ae0815dd28c14769f7a2b7d.jpg
Говорят что лучше использовать толстые крючки в фидере, не пойму какое это имеет значение? Ведь тонкий крючок менее заметен, плавнее падает... в чем фишка?
533579a3749d8d786065a5d0.jpg
Фишка в том что на длинных дистанциях лова, тонкий крючок порвет губу рыбе при вываживании.
57b9534ed28c140735859e4d.jpg
Вопрос вообще спорный, много факторов влияют, наживка и т.п...
У того же Фантастика, например, есть серия фидерных крючков, так они из тонкой проволоки. У каматсу лещевые крючки из совсем тонкой проволоки. Так что все зависит не от способа ловли, а от дистанции, как правильно RADDD, написал и, думаю, от размеров и активности рыбы. К примеру даже небольшой белый амур, такое сопротивление оказывает, что тонкий крючок просто разрежет ему на рывке губу. А вот леща килошного можно поднять тонким крючком нефик делать. Как по мне так, наоборот, при ловле небольших экземпляров тонкие крючки выигрывают.
,
57ff42f5d28c144c0bc89bec.jpg
"Вопрос вообще спорный, много факторов влияют, наживка и т.п..." + 100500.
При выборе крючка больше отталкиваюсь от вида рыбы который собираюсь ловить. К примеру, рыбы с "мясистыми" губами (лещ, карп) - это скорее крючок с широким загибом (раунд) и толстой проволкой. В этом году понравились ф22 от гамакатсу, хотя и не раунд. Если планирую ловить плотву беру легкие крючки из тонкой проволки, к примеру Гамики 1310, Мавер катана.
5aa960b2d28c1467476dd52b.jpg
Толщина крючка зависит ещё и от насадки которую вы хотите использовать на рыбалке. На крючки из толстой проволоки не совсем удобно насаживать опарыша или мотыля. Да и неестественно выглядит тонкий мотыль на толстом крючке. Так что крючки подбирают от условий ловли.
5d10ecd2d28c140d5fbc7cae.jpg
А кто сказал, что нецелесообразно? Вообще толщина крючка никоим образом не кореллирует со снастью. Наживка, активность рыбы, диаметр поводка - вот что важно
5d10ecd2d28c140d5fbc7cae.jpg
Спорно. А на матчевке тогда как? Ведь тоже забрасывают далеко) На болонке, когда поплавок отпускают на 40 метров по течению?)
533579a3749d8d786065a5d0.jpg
Спорно.
Согласен!))) 40 метров я не считаю большой дистанцией, да и мнение это вообщем то не совсем мое, где-то смотрел семинар, там говорили о целесообразности ставить крючки потолще на дистанциях 80+
5b377f41d28c1444450432f3.jpg

Николай Самойлов, интересно узнать, кто так утверждает, что на фидерной оснастке должны быть толстые крючки. А вот размер крючка обычно небольшой на фидерной оснастке. С Крючками нужно экспериментировать. Пошли на карпа, значит можно карповые толстые крючки использовать, то есть крючки в зависимости от того, какую рыбу ловить нужно будет. У меня летом в чемодане около 10 разных размеров крючков с поводками, которые быстро меняются петля в петлю.
5c28a45fd28c140d5fbc0b8f.jpg
Небольшие экземпляры до 1.5 кг отлично вываживаются и на маленьких крючках. Если, конечно, попадется трофей, то и крючок может разогнуть. Было так однажды со мной.
Сейчас обсуждают