Вопрос
в сообществе
Ловля спиннингом с лодки
Какой поводок лучше?
Уважаемые аматоры и профи, поделитесь, кто какие поводки применяет для удачной охоты на зубастого хищника, какие плюсы и минусы?
Ответы
Флюр оставьте для раснесёнок всяких и заморских и наших.
Отдаю предпочтения в пользу периодической проверки и замены отрезка флюра, нежели ловить с стальными и другими поводками, которые, на мой взгляд, отпугивают осторожную рыбу.
В этом году заинтересовался поводковым материалом в пвх-оболочке. Думаю, буду на джиг использовать. Он копеечный(Косадака в частности) и гибкий, как раз для резина самое оно. И позволяет смастрякать поводок любой длины с помощью ножа и зажигалки.
Спортсмены рекламируют флюр - с этим я согласен, рыбаки понасмотревшись и поначитавшись разной пурги приписывают флюру чудодейственные свойства, в том числе увеличение поклевок.
Ну, да ладно, дело хозяйское, вот когда по причине вмонтированной вставки ты останешься без серьезной рыбы, может сообразишь что к чему.
И по поводу бОльшего количества поклевок то же самое...товарищ у меня есть, тоже всё ловил таким образом, понасмотревшись разной ненавязчивой авторитетной рекламы ))) один день ловит, второй ловит....сезон вместе откатали))) он ловит, я ловлю, в конце сезона смотрю ставить флюр перестал... что, говорю, - Димон, кончилась леска? А он, - Да на ...я она нужна, если разницы в уловах у нас нет !?
Так что переубеждать смысла нет, сам придешь к этому. Кстати, прозрачность флюра - миф. Нет, в баночке с водой из под крана, эта леска действительно прозрачна, но на водоеме другие реалии, там грязь, цветущая вода, отходы нефтехимии и прочая канитель.) НХНЧ!
https://www.youtube.com/watch?v=fc9pmVqU9jM
И еще некоторые:
https://www.youtube.com/watch?v=tg0X2ax9gno
https://www.youtube.com/watch?v=7Xo28I1SuyQ
https://www.youtube.com/watch?v=rAJYONsqmm4
А в соревнования уровня PAL и других преследуются немного другие цели, и потеря зачетной рыбы может обернуться потерей призового места. Соответственно снасть делается максимально надежная. Да и основной расчет там редко идет на судака.
Я не говорю что это правильно и не навязываю никому свое мнение, тема обсуждения "Какой поводок лучше?", я поделился своим опытом и мнением, вы задали вопрос я на него ответил.
Ну, да ладно, кстати, по поводу сорев, в зачет, например, на Тотальном спиннинге идет одна рыба из каждой хищной особи, т.е. судак, жерех, окунь, щука, налим... должны быть представлены к зачету максимального размера и + 10% к очкам, если рыба будет не снулой и после взвешивания отправиться домой в реку.
1. флюр жёстче и тяжелее чем шнур, поводок из флюра меняет игру приманки! (да, да даже джиговая проводка с поводком другая, проверено многими годами ловли). И те, кто джигуют судака с флюром, наивно полагая что это увеличивает количество поклевок, ставят не толстый флюр, а флюр 0.2-025 мм, 0.25 мм - это максимум.
2. Все невидимые свойства флюра миф! В наших водоемах от всевозможных взвесей леска становиться грязной за одну рыбалку, а значит она становиться видимой! Не верите? Ну, возьмите салфетку и проведите по своему флюру, и все встанет на свои места.
3. Рыбе чихать на то видит она шнур или не видит, и вставка из флюра, которую ставит рыбак лишь для того, чтобы сделать оснастку более незаметной для хищника - пустой самообман, навязанный коммерсантами от рыбалок. Нарядятся в одежды расписные и прогоняют то, за что им деньги платят, а между тем, проверив мои наблюдения из второго пункта вы поймете, что невидимость флюра такая же шляпа как игра в прятки с маленьким ребенком. Он глаза закрывает и считает что спрятался, так и у вас получается :) Рыба не может провести анализ и связать увиденный шнур с приманкой и опасностью, поймите вы это наконец! Если бы рыбы были способны на такое, то сети были бы пусты, а рыбаки голодные:)
Алек, нужной длины это какой? Никак не пойму какой длины "нужной" сделать поводок, чтобы он сквозь кольца пролетать был обязан. Ну 30, ну 40 см ты его сделал, чтобы щука не резала, а больше то для чего?
Так же с отводным, привязал в 30 ти см от груза поводок 80 см, ну 100 см, с палкой даже 2.40 узел в тюльпан не заходит, остается на свисе.
Сказочные дела тут у вас творятся, товарищи. Или вы шок-лидер из флюрика путаете с поводком, или вы пытаетесь объять необъятное и совместить задачи шок-лидера с задачами поводка, или я отстал от жизни и упустил момент, когда толстая леска стала помогать ловить. С появлением лесок уходили в сторону уменьшения диаметра и мягкости, а здесь на тебе - вундервафля такая (как Евгений говорит), надо двухметровый флюрокарбон диаметром 0.28-0.35 мм примотать к шнуру 0.10-0.13 мм оказывается чтобы счастье было.
Пока речь о поводках, как о поводках для сохранения приманок, а о лесках как о лесках, скажу вам по секрету, что самая обычная леска типа клинская диаметром 0.45-0.5 мм справляется со щучьими зубами не хуже флюрика, а по сравнению с ним, стоит сущие копейки. Оставшиеся деньги можно потратить на фурнитуру и с одной бобины наделать себе поводков на десятилетия вперед. Пользуйтесь, не жалко:))
А вообще, при слабом клеве не нужно использовать поводок, тогда будет не пара щупаков, а гораздо больше.
Ответить на вопрос: