РыбачОК | Ловим Вместе

РыбачОК

(нет информации)

О себе: (нет информации)

Стили ловли: (нет информации) Виды рыбы: (нет информации) Типы наживки: (нет информации)


Написать сообщение в личной почте

На сайте с 26 апреля 2017

Последний визит 10 декабря 2017 г. 19:54:23

Поплавок, твои суеверия также являются для меня догмой. А еще я никогда не не достаю садок (или не вешаю кукан) до первой рыбы - иначе ничего кроме мелочи не попадается.
Ростислав, ты оказался прав. Две рыбалки и уже метров 20 шнура нужно отрезать и выкидывать. Пошел распушиваться по всей длине. Запомните фото выше и никогда не покупайте это "Г".
Поплавок, я как-то на лодке поехал на ночную на сома. Закинул свой дрын с 0,8 леской, крючками "улитка" и поводками из шнура. Течением наживку наглухо заволокло под какое-то препятствие. Резать не хотел, поэтому тянул на силу и до последнего. Все таки зацеп поддался на меня, и еще минут 20 я изо-всех сил тянул "добычу". Задолбался нереально. Самое сложное, это было поднимать в отвес. В итоге потерянный ЛОДОЧНЫЙ ЯКОРЬ где-то на 10 кг. Придя с воды местные сразу его купили за нормальные деньги (с якорями реально у них напряженка). Вот так.
Александр, противозакручиватель (назовем - ПЗК) это абсолютно бесполезная вещь. У меня имеется почти годовалый опыт борьбы с этим элементом оснастки (экспериментировал - думал как-то не так применяю).
Поясняю:
1. Длинный поводок, пропущенный через ПЗК, путается не меньше чем без него.
2. Короткий поводок и без ПЗК не сильно путается, но сомнительное преимущество полной нейтрализации перепутов, в пух и прах разбивается получением крайне "пугливой" снасти.
Рекомендую посмотреть в ютубе подводные видео как карп берет со дна наживку. Стоит только шевельнуться камешку и он сразу покидает место (а тут будет елозить по дну целая труба).
Для меня лучшим ПЗК является "Г"-образное коромысло (фото ниже). А поводки просто периодически сменяю в процессе рыбалки и всё!!!
Ребята, спасибо за ответы.
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
"Продается обалденный спиннинг. Недорого.
Заявки присылать по адресу: ya_loh@mozgov.net" :))
Александр, ну значит я по ходу тупанул. Доверился честным глазам и дару убеждения знакомого человека. Зато у меня теперь есть две абсолютно бесполезные вещи :\((
Раддд, не в бровь а в глаз. Только у меня были выезды с такими чуваками вдвоем и с ночевкой. Сначала оно взрывает мозг так, что пытаешься убежать (как правило, безрезультатно). Потом, твое паручасовое молчание и отсутствие его реакции на твою принципиальную молчаливую позицию, также безуспешно. В конечном итоге, чудо в тупую ложится спать, а ты сам, со взорванным мозгом пытаешься все-таки получить наслаждение от процесса. И вообще, у меня за все время подобралось всего два человека, с которыми совместная рыбалка 100% комфортная, в остальных случаях приходиться немного подстраиваться под напарника, дабы не портить ему и себе удовольствие от рыбалки.
Олег, я бы все-таки поискал денег на покупку нового. Сам тоже в начале года сломал вершинку. Подобрал по диаметру другую (был спиннинг 2,10, а вершинку прицепил от 2,40). Веришь не веришь - 3 рыбалки вообще вхолостую. Купил на рынке китайское "что-то около того", и опять заработало. В совпадения не верю, считаю, что проблема была в вершинке, как бы громко это не звучало.
Как говорится: "Сколько людей, столько и мнений". Меня пару недель назад очень интересовала именно эта тема. Прочитал массу статей на "Ловим вместе" и других ресурсах - так, вот все наперебор рекомендуют наоборот удлинять поводок (от 1 м.), чтобы предельно осторожная позднеосенняя рыба не пугалась прикорма. Кроме того, в случае отсутствия клева - поводок рекомендуется наоборот еще удлинять. Также и про шум. В этой статье все с точностью до наоборот. Все-таки я больше склоняюсь в рекомендациям "наших" рыбаков, чем Деса Шиппа и его "паркетной" рыбалки.
Да, Ростислав, собственно ты прав. Я раньше тоже ловил исключительно трофеи неимоверных размеров. Правда потом купил кантер и мои уловистость заметно подсела. Теперь фотографируюсь только с кантером в руках, ну и соответственно теперь хочу максимально испортить всем "трофейщикам" кайф! :)))
В таком случае скорее всего карась на фото хорошо за 300 грамм. 41 размер это 27 см., а по среднему соотношению 20 см карась весит до 280 грамм. (Всю информацию взял из интернета).
Раддд! Какой у тебя размер ноги? :)
Зато как настоящий рыбак знает, что на фото руки с рыбой нужно выдвигать вперед :)
Блин!!! Денис Владимирович, Вы имеете хоть какое-то отношение в рыбалке, или так, просто литератор-ностальгатор?
Мне кажется, фразу: "Что касается выбора спиннинга для осеней рыбалки то мы советуем взять покрепче просто из за того что рыба активная и будет тратить много сил что бы не дать себя вытянуть на берег", человек, имеющий хоть какое-то отношение к рыбалке не написал бы - БРЕД!!!
Еще один перл: "По приманкам я думаю не стоит рассказывать какие брать с собой, лично мой совет вам брать колебалки и вращялки, насчет воблеров не уверен хотя если только поверхностные". Какие блин поверхностные воблеры (терминологию уже не комментирую), если рыба уже на дне??? Или может Вы рекомендуете перед льдом идти с попперами? (Кстати, правильно писать "вращАлки").
p.s. Я сам иногда сыплю перлами, но чтобы настолько...
Раддд, вот теперь и думаю: "Может еще разок съездить, попробовать или ну его в баню...". Вроде и хочется все-таки решить для себя - могу ли я ловить белую рыбу поздней осенью? С другой стороны так, вымерз, что еще очень свежо в памяти. Да и вроде уже собрался по щуке до льда походить. Короче пока не могу определиться. В любом случае спасибо за наглядное пособие - ближайшая рыбалка на белую рыбу будет с новым подходом к прикорму. Это я уж точно обещаю.
Господа, реально спасибо за конструктив. Подведя итог понял следующее:
1. Самое главное!!! Магазинный прикорм дешевле самодельного (как всегда решил из вредности посчитать и обалдел от того, что на ингридиенты я реально трачу втрое больше чем готовая база в магазине). Кроме того, когда делаешь сам, то замешиваешь ведро чтобы точно хватило, а потом больше половины тупо выбрасываешь в конце рыбалки. Кроме того магазинный прикорм можно домешивать по мере необходимости уже на месте.
2. Каша не основа а максимум добавка к основе (раньше все мои изделия на 90% состояли именно из каши).
3. Мешать лучше на берегу.
4. Лишняя вода в прикорме это зло (также, как и напитанные со временем водой клеящие ингридиенты).

НЕ ПОНЯЛ:
Раддд, а те 20% летней каши все равно варится дома или нет? Добавлять ее нужно в тупую в прикорм или типа как-то перед этим подсушивать? (сварить-же сухую кашу не получится).

p.s. Спасибо, что утерли мне слюни :) Я все понял.
Ростислав, спасибо за подсказку обязательно обещаю попробовать. Еще поспрашиваю, может кто-то тоже варианты подкинет (хочется без участия магазинной прикормки).
Раддд и Александр, я отнюдь не пытаюсь умалить ваш опыт и знания. Более того, если вы заметили спрашиваю совет и не хожу в костюме рыболовного гения. Если вас напрягает то, что я пытаюсь каждый раз объяснять почему именно я так сделал или откуда взялось мое мнение, то по-моему это не повод причислять меня к касте изгоев. Кстати, реальный ответ на вопрос мне тогда действительно не помешал бы вместо стеба надо мной после рыбалки. Извините если что-то не так.
Ростислав, где-же Вы были позавчера с 13.40 до 16.30? :))) Ответ на вопрос очень был нужен.
Павел, я шел по пути того, что раньше получалось. Летом на карпа использую смесь из перловки, конопляной макухи и кукурузной муки - работает на ура. На реках карась балдеет от горохово-манной каши (в пропорциях 1:1) - это мой основной закорм. Сие чудо при теплой воде превращает воду в мутное пятно вокруг наживки. Пшено, насколько я прочел в теории, тоже должно давать муть. По идее сухое молоко даже в пластилине тоже должно оставлять шлейф. Дома вчера вымывая кормушки увидел, что теплой (комнатной) воде мутит превосходно.
Мне кажется, что не стоило в качестве основы брать пшено. Кроме того, с водой сильно переборщил. А что делать с тем, что в холодной воде ничего не хочет мутить не знаю.
Так вот как-раз все по науке. глубина до 6 метров, фарватер, ширина реки метров 150. А толку нет.
Алекс, попробовал на практике переморозить кукурузу и съездить на рыбалку. У меня она получилась какая-то резиновая и без запаха - так должно быть?
Приехал и уже выспался. Короче прикормка по холодной воде полное "Г...". Ни фига не пылит не размывается. Сидит камнем. За ночь только один раз перезаряжал (несмотря на хорошее течение) и то от скуки. Ни одной поклевки, замерз как не знаю кто, еще и густой туман с росой насквозь промочил. Короче, белый сезон я закончил. Теперь только щука.
Все!!! Не дождался ответа - уже сделал и выезжаю.
Раддд, Алекс в статье описывает, что перемороженная баночная кукуруза более эффективна. Вот решил попробовать. Обязательно в воскресенье отпишусь о результате.
У меня уже в морозильнике лежит две банки. Завтра еду на ночную (так сказать закрыть сезон). Попробую бутерброды с опарышем. А вдруг...
Павел, ну раз это обычное явление, то, по всей видимости, я действительно раньше пользовался откровенным бутором. Кстати, раньше шнур покупал на рынке, а сейчас взял в фирменном магазине (хотя производитель типа один).
Ну по ходу да, практики в этом маловато - так, чистая теория о формировании ТТХ производителем.
Алекс, ловлю на баночную кукурузу уже около пяти лет на всевозможных прудах (либо естественных, либо искусственных). Карась и плотва жрут ее с удовольствием, а вот с карпом беда. Малыш (до 1 кг.) клюет на нее действительно отменно, а вот что-то посерьезней никак. Я всегда кидаю снасть на баночную (чтобы не скучно было) и на ферментированную (чтобы словить что-то покрупнее). В итоге за все время мне ни разу не пришел хороший карп на баночную кукурузу, а на ферментированную клев очень редкий, но как "увалит" - понимаешь, что сейчас что-то будет.
Ростислав, мое мнение о том, что в зависимости от наполнения шпули значительно меняется длина наматываемого шнура за полный оборот (360 градусов) ручки катушки вызвало несогласие Александра 81. Вот и доказываю :)
Раддд, ТТХ в нете не нашел (катушка flagman attract spin 3500 fd 5:0:1 DA3500 9+1 - больше на ней характеристик не нашел).
Померял на пустой запасной шпуле 5 оборотов около 47 см.
Померял на почти полной шпуле около 72 см. 72/47 - 1 = 53% (ОГО!!!)
Математика подводит из-за невозможности точно измерить диаметр, но практика еще больше увеличила мой математический разрыв.
Александр 81, последовал Вашему совету и решил проверить. В итоге померял свою шпулю:
Диаметр пустой шпули 36мм.
Диаметр полной шпули 48мм.
Длинна окружности пустой шпули 3,14*36=113,04 мм.
Длинна окружности полной шпули 3,14*48=150,72 мм.
За 5 оборотов челнока на пустой шпуле 113,04*5=565,2 мм.
За 5 оборотов челнока на полной шпуле 150,72*5=753,6 мм.
Итого: полный оборот ручки при пустой шпуле выматывает 565,2 мм., а при полной 753,6 мм.
Разница 188,4 мм., или же 753,6/565,2 -1= 33,3%
Как по мне немало.
Случайно наткнулся на вопрос и тоже хочу внести свою лепту:
Не стоит забывать, что если шпуля практически пустая, то за тех же 5 оборотов челнока ляжет гораздо меньше шнура, чем при полной, а соответственно передаточное число и размер шпули всегда будут давать разлет длинны наматываемого шнура за один оборот ручки.
Ростислав, прикол в том, что предыдущие шнуры (тоже флагмановские) не оставляли такой ерундовины в кольце. Наверное какой-то новый состав пропитки.
Трофей, это когда поймал рыбу и сразу начинаешь ее фотографировать. А потом ближайшие три дня всем тычешь эту фотку.
Фантом, к моему великому счастью мне тоже не до самого конца хватило намотать шпулю. Так что, бороды меня не преследовали. При забросе до 0,18 размотка не доходит, поэтому все идеально. Кстати 0,12 летит куда лучше, да и как-то прикольнее. Зато флюоровый поводок меня вообще не воодушевил (об этом писал в другой теме). Короче, спасибо всем за "БЭКИНГ" и толщину шнура.
Валерий, для меня стало чистым откровением то, что волосяной монтаж вообще может по выглядеть разному. Идея с кукурузой и опарышем на волосяной оснастке реально заинтересовала. Если честно, мои снасти на бойлы за все время ни разу не сработали, поэтому к ним отношусь скептически. Такое разнообразие наживок и методов ловли на волос призывают попробовать. Если что-то из этого выйдет - обязательно отпишусь.
Ростислав, к критике я отношусь с пониманием. А что же в нем не идеального?
К вопросу: Узлы для фиксации снастей? в сообществе: Я мастер!
Ну не знаю. Вот фото - вроде не она.
К вопросу: Узлы для фиксации снастей? в сообществе: Я мастер!
Неполный удавочный узел (для лески) - карабины, застежки, вертлюжки и т.д.
Кнутовой узел (шнур, леска) - для крючков
Петля в петлю (чаще шнур или шнур+леска) - прикрепление поводков
Там где не нужна ювелирная работа, а интересует просто соединение двух однотипных материалов, или необходимо сделать ушко, то я просто складываю два конца, сворачиваю их окружностью, дважды пропускаю сквозь эту окружность свободные концы и затягиваю (как называется узел не знаю).
Порыбачил с флюром. Сейчас разбирал снасти и обалдел. Три небольшие доходяжки (щучки) на нем оставили кучу "зайчиков" - только выбрасывать. Всё!!! Флюорокарбон точно не моё.
Тогда становится вовсе печально потому, что я катаюсь по разным местам разных рек в радиусе 150 км. и везде такая напасть.
Посмотрел видео. То, что сом очень быстрый хищник я знаю. Но на видео в первом случае по все видимости сом или заблудился или был подсажен в экспозицию смотрового водоема, а во втором аквариум. По поводу описанного Вами водоема вполне возможно что люди его ловят на спиннинг (ему-же все равно необходимо питаться). Но эти все случаи ведь не являются его естественной средой обитания (имею ввиду реки и природные озера).
Ростислав, я сома ловлю только ночью и в ямах (ну или на фарватере). Глубина его естественная среда обитания. То, что сом выходит днем питаться на мелководье скорее случайность чем закономерность. Поэтому крайне не рекомендую вооружаться спиннингом и джиговыми приманками для поимки сома. Окуня Вы конечно наловите, но даже если спустя 5 лет попадется сом - то это результатом не считаю.
По судаку не знаю, но по щуке все-таки некоторая закономерность присутствует. Да, конечно можно поймать на маленького джексоновского карасика большую щуку и на 10 см. миношку маленького щупачка, но динамика "на большее большее" и наоборот по щуке сохраняется.
Господа! Приехал с рыбалки на щуку во время которой анализировал отличие удара от зацепа. Так вот три удара (в одном случае двойной удар) повлекли за собой три щучки. Несколько других "ударов" я не могу однозначно утверждать, что были поклевками, хотя травы на тройниках не было видно. Зато напарник насчитал около десяти ударов и свято в это верит. В моем случае удар без поимки рыбы (ну или борьбы) в зависимости от настроения может быть и поклевкой и зацепом. Спиннинг 7-25, 2,10. Шнур 0,12. Поводок флюорокарбон. Воблера юзурики, рапалы, джексоны. Может быть у меня руки не оттуда растут... :)
А я вот начитался и приобрел флюр аж 2 шт. Еду на щуку. Попробую, может действительно эффект получше будет.
Только что по рекомендациям купил 0,12 Flagman PE Hybrid F4 (намотал сверху на 0,18). Шпуля полная. Ночью выезжаю на рыбалку. Попробую что получилось.
Валерий, у меня как-то во время троллинга над травой был зацеп. Заглушив движок я просто тупо подтягивал лодку к месту зацепа воблера. На пол пути влупило так, что я понял - не зацеп. Просто щука в высокой траве стояла. Минут 10 она меня повозюкала, и во время полусвечки метрах в 3-х от лодки из неба вырвался воблер и ушла зубастая. Больше таких монстров мне не встречалось. Именно по этой ситуации я и написал что могу спутать.
Поплавок, наверное это приходит с опытом (если дано). Я пока вполне способен спутать зацеп за траву с повисшей на воблере щукой от 2-х кг.
Я ранее писал, что рыбаков в семье у меня нет - научить было некому. Хищником начал заниматься года 4 назад, да и то нечасто. А ребята, которые мне показали хищную рыбалку люди немалого достатка и их бюджет я вытянуть просто физически не могу (семью голодной не хочется оставлять). Спрашивать пытался не раз - каждый ответ меня просто все больше заставлял комплексовать. Вот и спрашиваю у вас тут всякую чушь. Уж не обессудьте. Честно говоря хочется поддержки а не постоянного тыканья носом в болото.
p.s. Раддд, все о чем я тут пишу могу ту-же фотографировать и выкладывать (если ты сомневаешься в моей правдивости). Но не делать же мне фото "мифических рыбаков" на фоне их фото с трофеями?
Я года три назад купил 4 снейла на 10 кг./35 см (сталь, вольфрам, титан). Три оборвал вместе с воблером - четвертый жив. Не покрученный, не распушился. Другие 2-3 щуки или хороший зацеп уже деформируются. Многие сейчас посоветуют флюорокарбон - не мое. Напарник ловит и трусится каждый раз что более-менее нормальная щука свалит.
Доступно и понятно. А про 0,18 (по колхозному) мне уже не раз говорили, что на корабельный трос рыбу не ловят, но причину использования его я указал.
"Никто не забивает шпулю одним шнуром, для этого есть бекинт" - Рад, будешь удивлен, но среди моих знакомых есть немало щукарей (просто поверь на слово, что рыбаки они весьма опытные - реальные трофещики) - так вот "бекинт" как-то не используют (или мне не объяснили).
p.s. Прошу поподробнее о "потому и не видел, что сечение шнура не соответствует приманкам".
А качество укладки шнура при этом не меняется? Все-таки разный материал + намотка под нагрузкой.
Алекс, вопросы не к тебе. И ежу понятно, что фото с логотипом не твоих рук дело. А вот идея с нестандартной наживкой (вернее с ее кондицией) мне понравилась.
Сергей, глаз алмаз!!! Вот теперь и я задумался: "А не высосана ли из пальца эта поучительная история. Хотя то, что я описывал в своем комментарии чистейшая правда, а о том, что состояние полудохлая стадия опарыша не является особо привлекательной как-то и не думал. Хотя...
Алекс, весьма поучительно. Я вот тоже частенько наблюдаю закономерность что чем более грубая пиша для рыбы, тем меньше ей интересуется мелочь. Например: консервированная баночная кукуруза превосходно подходит для всякой мелочи семейства карповых, а вот на жесткую (прокислую или ферментированную) клюнет только достойный экземпляр. Тот-же показатель у гороха (провареный или грубый замоченный). Да и прикорм: всевозможные мелкофракционные сладости мелочь стаями приманивают, а кисляк вперемешку с недоваренными или просто замоченными ингредиентами ждут трофея.
Поплавок, я скорее склонен к тому, что просто вездесущая мелочь измусоливала наживку, а длинна поводка просто давала возможность короткого хода наживки по дну без видимой поклевки.Нормальная рыба просто не успевала подойти к свежей и презентабельной наживке. Кстати, тут есть парочку толковых статей о том, как можно попытаться нейтрализовать мелочь.
Ну там штук 5-6 силикошек, 3 блесны и 2 вращалки
А вот собственно и весь мой хищный скарб (как видно невелик).
Раддд, если бы здесь не было для меня полезной информации или я считал всех идиотами - я бы здесь не тынялся. Ну а кавычки это эмоциональная составляющая резких ответов. Честно говоря, я тут пишусь не для того, чтобы с кем-то поругаться или оскорбить (заметь в большинстве случаев я наоборот пытаюсь сгладить углы). Валерий вроде понял что я не со зла, а ты всё равно кипятишься.
Валерий, без тени стеснения выкладываю фотки моего китайского спининга
А я и не скрываю, что не являюсь докой в спининговой ловле. Более того за все время у меня было всего три китайских палки (по очереди) стоимостью до 30$. Поэтому я свои предположения высказываю с позиции вопроса, чтобы Вы "профессиональные профессионалы" подсказали в чем я заблуждаюсь, а в чем на правильном пути. Я на 90% мирный рыбак и хищник для меня скорее эксклюзив нежели стандартная рыбалка. И вообще, как по мне, хищная рыбалка это уже рыбалка с элементами охоты, а не классика.
Раддд и Валерий, умолкаю и ухожу рыдать как непризнанный гений...
А я всё-равно не закроюсь :))
Валерий, Валерий. Ну вот опять начинается. Я про своё Вам расскажу больше, чем есть в ттх от производителя. Маркировки готов воспроизвести в любое время дня и ночи в любом состоянии. А мой коммент был о том, что старые деды вообще не сильны в терминологии, и понятие "кастинг" для них похоже на какое-то изощренное ругательство (Вы сможете сказать какой кастинг у невского спининга?). Тем не менее такие деды очень часто дают фору нам, начитанным "профессоналам".
Раддд, без попытки поумничать, но очень интересует вопрос: "такой широкий тест "15-56" разве является признаком настоящей палки?
Мне как-то вроде толковые консультанты ездили по ушам, что максимальный разбег теста хорошей палки не должен превышать 10-15 г.
**второе "что" лишнее.
Господа! Совершенно неожиданно для себя готов поддержать Поплавк(а). А ведь действительно не сильно ли мы дотеориетизировались (от слова "теория"), что без набора кучи характеристик (большая часть из которых откровенные маркетинговые ходы производителя), что не воспринимаем практика-рыбака, который забил на всю эту показную грамотность?
Возможен вариант, что человек в гараже нашел старую дедовую удочку, и захотел стать рыбаком. Вот и спрашивает. Я так понаблюдал, то ответы на многие вопросы Евгения являются вполне очевидными для рыбака даже начальной квалификации. Может учится.
Евгений, если у Вас "шероховатости", то значит либо леске далеко не первый год или-же она покрылась "зайчиками" после критических нагрузках на зацепах. В любом случае Вы рискуете не только потерять оснастку при забросе, но и оборвать трофей во время вываживания (что куда более обидно). Кроме этого свежая леска обладает эластичностью и немного может играть по длине - тем самым амортизируя резкие рывки (у старой этот эффект уже отсутствует). Меняйте не задумываясь - всё-одно будет дешевле. НХНЧ.
Алекс, RADDD и Владимир Сергеев, отвечал исходя из простоты вопроса, а нарвался свою собственную некомпетентность. Я прекрасно знаю что такое фидерное удилище, но у нас абсолютно вся закидушная рыбалка с берега называется фидерной (хотя с Вашими ответами я на 100% согласен).
p.s. впредь буду фильтровать базар :)
К публикации: Копчение окуней.
Ррррррррррррр...
К публикации: Копчение окуней.
Ирина, разрешите выразить Вам своё искреннее почтение. Во-первых видно, что рыбу действительно словили, а не купили. Во-вторых показан лично Ваш процесс приготовления. Только вот к сожалению такие окушки у нас большая редкость. Попробую коптить карася...
Вообще, чтобы не смущать окружающих, нужно использовать электронные сигнализаторы на бесшумном режиме с передачей информации о поклевке на пульт или смартфон. К ним вешаются свингеры с подсветкой и результат достигнут. Но такие сигнализаторы стоят немалых денег, да и заставить всех окружающих их приобрести нереально.
Считаю наиболее оптимальным вариантом использование обыкновенных простеньких китайских сигнализаторов (только таких, чтобы вода внутрь не попадала). Они пищат только во время поклевки, а при подсечке и вываживании стоят себе тихонько в сторонке и помалкивают.

p.s. а неснимаемых бубенчиковолюбителей сам ненавижу. Но только это больше культура поведения нежели ассортимент рыбацкого скарба.
Хэпибёздэй!
Сергей, однозначно воблера должны быть с тарахтелкой. Именно тарахтелка поднимает щуку со дна для броска. Кормовая база и так насыщена, поэтому воблер должен выгодно отличаться от всего остального чтобы на него позарилась зубастая. Яркая и нестандартная расцветка, необычная игра, специфическая проводка и в конце концов погремушка это то, что заставляет щуку обратить на себя внимание. В инете есть много подводного видео о том, как щука заинтересовывается а потом атакует приманку. За то, что погремушка отпугивает - можете не беспокоится. Звук движка кстати наоборот возбуждает щуку (не раз в троллинге брал прямо из под лодки).
Вердикт таков: даже если погремушка не поможет, то уж точно не помешает.
Единственный комментарий, который приходит в голову: "РАДДД ЖЖОТ" :)
Ну во-первых многое зависит от системы сигнализации:
- если рыбак ориентируется по кончику удилища или прицепил не него бубенчик, то и ставит вертикально;
- если используется электронный сигнализатор, то и вполне естественным есть горизонтальное положение удилища (леска или шнур ложатся на ролик сигнализатора);
- параллельно водоему в горизонтальном положении располагают рыбаки без электронных сигнализаторов в случае ветра (чтобы меньше была парусность).
Вот и всё. Премудростей нет. Только необходимость.
К вопросу: Ловля фидером с лодки в сообществе: Ловля на Фидер
Серж, я в свое время случайно "изобрел" лов окуня на отводной поводок с проводкой от бровки на глубину, а тут оказалось, что это вполне обычный метод лова.
К вопросу: Ловля фидером с лодки в сообществе: Ловля на Фидер
Лещ более осторожная рыба - ей бы вообще чтобы кроме тоненького поводка с крючком ничего рядом не было.
Для меня оснастка это то, что висит, а снасть всё в сборе (включая удилище, леску (шнур) и собственно оснастку).
К вопросу: Ловля фидером с лодки в сообществе: Ловля на Фидер
Олег ???
Олег, исходя из Ваших ответов, действительно склоняюсь к тому что Вы неплохо разбираетесь в фидерной ловле. Но хочу обратить внимание (в т.ч. и Леонида) на то, что интересовала ОСНАСТКА а не СНАСТЬ. Поэтому мне кажется, что спор в рамках этого вопроса не по сути. А по поводу палки которой кидать, то новичку оно все будет одинаково, да и тратится на нормальные фидеры пока не стоит. Пусть сначала покидает какие-то китайские оглобли.
Хочу дополнить про кормушки:
Чтобы на течении не волокло по дну, кормушки желательно применять со смещенным центром тяжести и не только квадратные, но и любые другие, у которых есть ребро. Очень хороший результат на течении даёт мешочек из мелкоячеечной сетки снизу которой приспособлен прямоугольный свинцовый груз.
Суть кормушки не в том, чтобы прикорм в ней держался, а в том, чтобы закормить "стол" (место лова). Соответственно на течении применяем более закрытые кормушки (прикорм из них размоет на нужную площадь) а в стоячей воде более открытые.
Ну и в завершении этого увлекательнейшего батла, хотелось бы пояснить Юле, что "лампасы" это вшитые полоски другого цвета на военной повседневной форме (как правило, красные). Но обычно о лампасах вспоминают только тогда, когда речь идет о генералах (у них они очень широкие и сильно бросаются в глаза).
Ага, а я блин продал машину и пока с пол годика без колес. Теперь могу только писать о рыбалке и больше ничего. :(
Да просто градус общения был уже на грани фола. Начиная с намека на лизоблюдство перед Радом и заканчивая короной последнего. А просто в таком случае пишу "ИМХО" и прекращаю диалог.
Ростислав, меня тут тоже бывает толпой клюют (а я считаю что всё равно я прав), но все-же это не повод начинать практически открытые оскорбления.
Мужики я вас помирю. У меня тупо тяжеленные армейские кирзовые берцы на 2-3 х сантиметровой подошве (на два размера больше). Одеваю кучу шерстяных носков (до 4-х пар). Ногам тепло. Носком можно кирпичи раскалывать (на спор не раз разбивал - ноге вообще не больно). А чтобы их проколоть или хотя-бы почувствовать подошвой камень не знаю что нужно сделать. А вы про какие-то фуфлыжные сапоги толкуете :)
К вопросу: Ловля фидером с лодки в сообществе: Ловля на Фидер
Дык, тогда это вообще не креатив, а обыкновенная донная рыбалка с лодки, которая распространена на всех больших реках.
Серж, всё нормально, такая рыбалка очень распространена и при правильном подходе является гораздо более перспективной береговых забросов.
К вопросу: Ловля фидером с лодки в сообществе: Ловля на Фидер
Небольшое уточнение: что такое закидушки???
Евгений, скажем так: активность не снижается, просто ввиду наличия большой кормовой базы - рыба уже не хватает всё подряд. Кроме того, и дневная жара отнюдь не способствует клеву. Отсюда вывод:
1. Самое уловистое время суток ночь и раннее утро.
2. Наживка должна пахнуть манящими ароматами (многие считают, что ароматам присуща сезонность - я с этим не согласен - нужно экспериментировать).
3. Чем жарче, тем глубже ищем рыбу.
4. Так, как рыба не особо голодная и осторожная применяем максимально нежные оснастки (длинна и толщина поводка в зависимости от того что ловить собрались).
5. А вот по поводу прикорма есть что сказать конкретно и по существу: все нужно делать на конопле (макуха, масло, молотые зерна и т.д.). Конопля обладает слабительным (проносным) эффектом для рыбы, и поэтому наевшись такого снадобья аппетит просыпается через пару часов.
Как-то так. А вообще полноценно ответить на твои вопросы сможет только ТВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Так что вооружаемся терпением и НХНЧ!!!
ССР, мне кажется абсолютно очевидным, что чем более эластичное соединение, тем меньше влияние прямой тяги шнура (а может еще и жесткий поводок тормозить) на игру воблера. Кроме того, нормальные производители воблеров проводят огромное количество тестов, чтобы достичь максимально идеальной игры, поэтому даже отсутствие кольца негативно сказывается.
К публикации: В поисках щуки.
Читал статью и вспоминал свои не фартовые рыбалки. Бывает, что если не прет, то не прет вообще. И чем больше пытаешься победит этот не фарт, тем больше он усугубляется (в том числе начинают ломаться снасти и теряться любимые рыбацкие атрибуты). Только что-то после таких рыбалок у меня явно не: "Много позитива, приятная усталость и, конечно же, большое желание вскоре вернуться еще разок на эти чудесные ямки". Как-то так :)
Алекс, спасибо большое за информативную статью. С одной стороны стало понятно почему местные осенью могут лещами ежедневно облавливаться, а ты ездишь-ездишь - толку нет. Только теперь немного грустно, понимая, что "терпение и труд" не все перетрут. Можешь и не дождаться. А осень действительно сложный с позиции рыбалки сезон.