Владимир Сергеев | Ловим Вместе

Владимир Сергеев

(нет информации)

О себе: Любитель

Стили ловли: Маховое удилище, Фидер Виды рыбы: (нет информации) Типы наживки: Горох, Чёртик


Написать сообщение в личной почте

На сайте с 5 июля 2016

Последний визит 7 декабря 2017 г. 9:59:42

Все по существу, спасибо, теперь точно не поведусь!!!!
К публикации: Окуневая потеха
Алекс, статья зачетная!!! Практически все знаю, а вот про активность крупного окуня на рассвете и закате прочитал впервые. По моим наблюдениям крупный окунь ловится весь световой день, но держится как-то особняком от более мелкой рыбы. По крайней мере из лунок, где удавалось выхватить зачетный экземпляр, поклевок мелочевки не было. Тем не менее спасибо за инфу, сезон на подходе, руки чешутся, проверим "полосатого" и утром и вечером. Всем НХНЧ!!!
Вячеслав, ГЭС влияет только на свободную миграцию на количестве популяции она вряд ли будет сказываться. ГЭСы сами по себе безвредные для окружающей среды, загрязнений от них мизер, разве что смазка турбин. На сегодняшний день основную угрозу для размножения и выживания рыб несет "современное" сельское хозяйство, а вернее удобрения. С полей с дождями или во время половодья они уходят в грунтовые воды, а оттуда в реки и озера. Потому они и нищают с каждым годом. Причем это касается не только рыб, но и раков, миног и прочих обитателей водных просторов. Я уже забыл когда вьюна последний раз видел.
Из своего скромного опыта скажу, что лично для меня для "безмотылки" удобна только "балалайка". Баланс может и важен, но для меня более важным показателем является хват. У меня как-то уже сложилось, что круглую часть "балалайки" я беру с одной стороны большим пальцем, а с другой средним и безымянным, указательный вытянут, а мизинец вообще болтается. Именно таким хватом у меня получаются разные типа проводок.
Ну я же не говорю сто 100% уверенностью. Щука иногда бывает и не голодна, а нападает для защиты своей территории, либо как акт агрессии. В случае схода я всегда 5-6 раз простреливаю точку и если нет, значит нет))))
Всплекс, сразу же и пробуй, причем в ту точку, где она сошла. В половине случаев щука после схода остается стоят на месте и осматриваться. Со 100% уверенностью не скажу, но где-то читал, что память у рыбы, в том числе и у щуки, где-то на 40 секунд, потому и ловиться часто рыбеха со свежими крючками во рту.
К вопросу: Пешня в сообществе: Зимняя рыбалка
Увидел! Я бы тоже первую брал, но по мне "ложка" ("полукруг") более практичная.
К вопросу: А если провал на льду? в сообществе: Зимняя рыбалка
Поддержу Ростислава, тоже пользуюсь спасалками.Вещь довольно компактная и не напрягающая. При возможности можно не снимая их с шеи, сунуть в нагрудный карман, чтобы не болтались. Еще дополнительно всегда держу перочинный нож в кармане. А для помощи коллегам, в ящике всегда лежит 20-метровая пеньковая бечевка, именно пеньковая, синтетика при намокании на морозе будет скользить и от нее будет больше вреда, чем пользы.
К вопросу: Пешня в сообществе: Зимняя рыбалка
Спасибо, попробую.
К вопросу: Пешня в сообществе: Зимняя рыбалка
Я не вижу фоток, нужно что-то настроить?
К вопросу: Пешня в сообществе: Зимняя рыбалка
Мне еще в юности отец отдал пешню, в которой наконечник выполнен в виде полукруга. Очень удобная форма для пробивки лунок, которые по итогу получаются практически ровненькими, как после бура. Я считаю, что пешня должна быть тяжелой, так как легкой устанешь махать, пока лунку проковыряешь. И главное не забыть на ручку сделать петельку, которую при рубке нужно надевать на запястье, дабы пешня после сильных приложений не ушла под лед)))
Я тоже как Рыбачок использую баночную кукурузу. Рулит она у меня только в теплое, даже жаркое время года, то есть летом. Осенью и весной сколько ни ловил, поклевок практически не было (мелкие подергунчики не в счет). Про то что ее используют и зимой услышал впервые. Проверим в наступающем сезоне, а вдруг действительно выстрелит!
RADDD, так и я не жужжу, что пол-страны ловит))) На здоровье, кому как нравится. Что касается аргументов:
1. Красит - это уже говорит о том, что шнур низкого качества и после 3-4 рыбалок разбираться, что на шнуре проплешина или перетертость лично у меня нет никакого желания.
2. Шумит - шум создается в процессе трения, что говорит о его "ворсистости" причем истирается не только не только шнур, но и вкладыши на кольцах.
3. Про бороду говорил, многое зависит от рыболова и от снасти.
Есть "китай" заводской, коим я и пользуюсь, потому как полагаю, а Павел меня обогнал в изложении, что все-равно весь шнур делается именно там, а есть "китай" с Али, а это две большие разницы. Так вот спортсмены скорее всего и гоняют заводской "китай", а не заказывают дивные бобины по 500 метров.
Фантом, я "вероятно" говорил про стоимость в копейки, а про качество китайского шнура скажу без "вероятно", что для спиннинга он не подходит - красит, очень шумный и довольно часто самопроизвольно создаются бороды, многое конечно от рыболова зависит, катушки и спиннинга, но нормальный шнур такие фокусы не выкидывает.
Так я и мотаю, из старой лески.
Николай, а какой марки шнур стоит копейки? Если брать китайский в Али, то вполне вероятно, что по итогу это копейки, но ИМХО применять его можно только для фидерной ловли, и то после 2-3 рыбалок он облезет и цвет будет напоминать хаки (если первоначально он был зеленым). Еще я пробовал Волжанку, ничего плохого не скажу, для фидера шнур что надо, а вот на спиннинг я его бы не ставил. Salmo та же Волжанка. Ну а Sunline, YGK, Power pro, уже стоят денег. Полностью намотать на мою катушку условного диаметра 0,13 мм нужно метров 300 - это две бобины и просто дикий перерасход денег.
Я уже 3 года на зимних ставках провожу небольшой эксперимент: половина оснащена флюром, половина - титановыми поводками. Какой либо существенной разницы на клев щуки я не заметил. Но головняка с флюром намного больше: есть вариант что "зубастая" его перекусит и после каждой пойманной красавицы нужно проверять поводок на заусенцы, а лучше сразу же его заменять.
Обычно такая печаль происходит при ловле на обычную джиг-головку с твистером: крючок в теле, а хвост сзади телепается, потому окунь его и хватает не дотягиваясь до крючка. Сталкивался с такой проблемой, за 10-15 минут можно штук пять "резинок" поменять. Я бы рекомендовал офсетники и вытянутую рельефную риппер. И ее конечно обгрызает, но не так часто.
А для чего якорить? Летняя жерлица выполняется из плавающего материала. Мы с отцом делали из пенопласта и нижнюю сторону красили в красный цвет. У нас летнюю жерлицу обзывают просто - "кружки". Принцип работы тот же, что и у зимних кружков, за тем лишь исключением, что на зимних стоит обычная катушка и леска проходит через блин, а летний кружок сам играет роль катушки,так как сбоку выбрана канавка для лески. Летний кружки эффективны как для малых, так и для больших водоемов, главное с их количеством не переусердствовать.
RADDD, спасибо за статью! Как всегда доступно разжевано.

Может посоветуете "правильную" палку от Shimano? (вопрос ко всем).
Олег, фрикцион в пальцах зимой обычно. Я крупную рыбу вываживаю на "двух пальцах" каждой руки. Просит - отпускаю, не сопротивляется поднимаю и постепенно довожу до лунки. Отец когда-то так научил. По мне, так это самый сильный адреналин от зимней рыбалки и я никогда не тороплюсь - наслаждаюсь моментом. ИМХО - фидер снасть весенне-летне-осенняя, поэтому всему свое время. Ну и конечно ты прав - каждому свое, что больше нравится, на то и нужно ловить. Я люблю ловить балалайкой, а мой друг предпочитает "кобылки" и каждый прав по своему.
Ну да, что-то я не подумал, что можно зверюгу на пару килограмм зацепить. Хотя все-равно не понятно, для чего и как фидер на стоячем водоеме использовать. Кормушка и поводок с насадкой получается в куче лежать будет под лункой? Может быть на течении он себя и оправдает, но на мой взгляд, ловля зимой на фидер лишние телодвижения и усложнение зимней оснастки. Да и катушке безинерционной вряд ли понравиться зимняя минусовая температура.
Про лодку спорить нет смысла, для лодки почти все зимние прибабахи годятся. Я на Браславских озерах с лодки зимней удочкой блеснил на глубине 12-14 метров. Результат превосходил спиннинговый в несколько раз.
Я что-то вообще не понял, а в чем суть сего изобретения? Прикорм проще прямо под себя в лунку грузить обычной конусной кормушкой, а для индикатора поклевки, если уж так поплавок не устраивает, использовать обычный кивок. Он не менее информативен, чем поплавок.
Олег, а зачем шнур каждый год менять? Ты не подумай, я без ехидства. Может просто пропустил чего. Я шнур менял 3 года назад, сегодня состояние его еще вполне приличное и на разрыв он вполне еще годен. Может я примитивно проверял -
растягивал на безмене до 6 кг, но по мне он еще послужит (надеюсь еще пару сезонов).
Ребята, бубенчиками пользуются в основном особо "голодные", которые закидывают за раз по 4-5 фидеров. Иногда так и подмывает спросить - "Ну что, увеличилась результативность?". Я ловлю всегда на один фидер и никакими сигнализаторами поклевок не пользуюсь. На квивере иногда видны такие легкие тычки, которые ни один сигнализатор не зафиксирует. Единственное исключение: ставлю колокольчик со "светлячком" при ночной рыбалке, бо часто начинаешь кемарить и можно проспать поклевку.
Не знаю как правильно ставить по научному, я ставлю параллельно урезу воды, то есть шнур находится под углом 90 градусов к удилищу. Вернее кладу на "рогатины". А последнее а последнее время начал использовать одну "рогатину" для верхней части, а нижнюю комлевую кладу на ведро с прикормом, так чтобы катушка попадала внутрь ведра. Довольно удобно.
Насчет воблера и поппера не скажу, не пробовал. Да и не совсем понятно зачем на поппере погремушка, он при правильной работе итак много шума должен создавать, ну да ладно.
У меня в арсенале есть вертушка ноу-нейм, на теле которой стоит втулка напоминающая пулю от винтовки. Так вот при проводке она капитально вибрирует, если крутить быстро то начинает отдавать и по бланку и в руку. Мелкий окунь на нее не ловится, но если нарваться на крупного - от 300 гр, то почти на каждой проводке поклевка, найти правда такую стаю проблема и бывает такое раз в несколько лет, но если есть малейшая надежда, то сразу же достаю эту вертушку.
Просачивается, но его процент ничтожно мал. Еще смотря какой дуршлаг, если металлический модный, то через него много "сбежит", так как там отверстия круглые и довольно большие, а если через пластиковый с мелкой ячеей, то как и сказал выше, просачиваются сущие крохи.
Я варю пшено следующим образом: на 3 литра воды, 500 гр. пшена. Воду нагреваю до кипения, потом засыпаю пшено и варю на большом огне. Пшено я недовариваю и его готовность для прикормки определяю на вкус - оно должно быть в меру твердым, но при надкусывании свободно раскрываться. Практически всегда пшено получается такое как надо, после выкипания всей воды. Далее откидываю на дуршлаг и промываю под холодной водой. Ну а далее по интересам, я добавляю заводской прикорм прямо на берегу.
Помню-помню, специальная насадка на выжигатель была, чтобы края оплавлять.
Ребята, для зимы вообще сомнений не должно быть, что нужно "пенки" использовать. Самый главный их плюс в том, что они легкие и после длительного перемещения по сугробам ноги не так устают как от прочих материалов для сапог. Мой сапог весит всего 300 гр, чешки наверное тяжелее)))) Для голого льда я уже лет пять ледоступы использую, очень удобная вещь, причем для всех типов сапог. А про просушку все правильно RADDD сказал, я даже вкладыш на батарею не кладу, а просто вынимаю из сапога и заношу в дом. Меня больше волнует осень, вроде для зимних сапог рано, а для летних поздно. Но выводы свои сделал, всем спасибо!
Я раньше не слышал такой марки, глянул - реально неплохие сапоги. Наверное тоже себе возьму для осени. Лемиги все-таки жалко)))
Олег, у меня тоже Lemigo Arctic Termo -30. Но что-то мне их жалко - пенка все-таки, покоцать как два пальца об асфальт. Хотя смотрю все пенки гоняют, один я в резине ноги тренирую))) Буду доставать свои леминги и пробовать. Спасибо, ребята!
Почитал вопрос и сам задумался. Так вот - 20 метров, это не так уж и близко, потому попасть точно с разбросом +- 1 метр вряд ли удастся. Даже если предположить что все они будут ложиться точно в цель, то при ударе о воду шар будет разбиваться и прикорм будет разлетаться уже от верхнего уровня воды, на какой радиус его разбросает при глубине 2 м спрогнозировать сложно даже для стоячей воды, а если речь идет про речку, так там вообще будет заброс в неизведанное. По мне, так лучше пульнуть 2-3 лишних кормушки.
К вопросу: Что такое рыбалка? в сообществе: Ловля на Фидер
Сборы. Кровать. Бессонная ночь. Легкий передрем. Подъем. Сборы. Машина. Дорога. Друзья. Расположение. Прикорм. Заброс. Надежда. Ожидание. Термос. Чай-Кофе. Поклевка. Адреналин. Подсак. Садок. Чувство удовлетворения. Коньячок. 20 гр. Бутерброд. Тишина. Природа. Друзья. Беседа. Шутки. Смех. Воспоминания. Сборы. Машина. Дорога. Дом. Спать!!!
Я тут почитал и вспомнился мне рассказ, в школе когда-то давно читал, про два плуга. Один был блестящий и полированный, а другой весь в ржавчине. У них был диалог и выяснилось, что блестящий работает почти каждый день, а ржавый лежит сутками брюхом вверх. Так вот, не нужно давать кормушкам повода закоревать)))) А если серьезно, то парится по этому поводу вообще смысла нет, после прикормочных забросов кормушкой весь рыжий налет сошлифуется об дно.
RADDD, я ж говорю, что не попадал в такие ситуации и не слышал про них, вот сейчас буду знать.
Ух, про отца забыл. Он никогда на рыбалку в полнолуние не ездит. Не ночью конечно, а в период полнолуния. Говорит: "Коль светит цыганское солнце - нечего там делать"))))) Пока что его утверждению опровержения сделать не удалось.
Сергей, я не претендую на догму по своему мнению, просто сколько не выезжал и не общался с ребятами - всегда кто-то ловит, а кто-то купает червя)))) Такая ситуация как вы описали по щуке может быть вызвана крепкими морозами и как следствие заморами. Поэтому я такого и не видал, бо в -20 точно на рыбалку не попрусь)))
Я полагаю, что погода безусловно влияет на активность рыбы и только на нее, а то что рыба кормиться постоянно не сомневаюсь. Главное найти ее и подсунуть приманку под самый нос. И на летней и на зимней рыбалке часто можно наблюдать, как кто-то невдалеке ловит как из пулемета, а у остальных тишина, даже шевелений нет.
Максим1804, получаться может прям как с рекламки, а вот работать будет не так чувствительно, как с подпаском. Пару лет назад я распробовал подпасок во всей его красе. Поклевку видно когда только рыба начинает пробовать насадку, а иногда без подпаска и поклевку не увидишь - достаешь, а на крючке либо обсосок, либо вообще ничего нет.
Я что-то статью не нашел, может ссылочкой поделитесь? А по своему опыту скажу, что на сильной волне очень неплохо себя зарекомендовал поплавок по типу "гусиное перо", то есть формы прямого стержня. Его в принципе можно применять и для не экстремальных условий, что я и делаю. В принципе у меня поплавки такого типа всегда в фаворе, с детства так сказать.
Ничего себе. А я наоборот полагал, что судак именно на песочке отдыхает после активного клева. Мы с товарищем основной упор всегда делали на песчаные бровки и уж от безвыходности шли в зону "растительности" и там на ракушечнике случались и поклевки, и поимка отдельных экземпляров. Вот и правда, век живи, век учись, спасибо RADDD, где ты только все это вычитываешь))))
Как и сказали выше товарищи по увлечению, нет универсальной приманки. Много раз было, что на 7-ми сантиметровый воблер "вешался" окунек, который был чуть большего него и наоборот: на твисте-дюймовик ловились почти зачетные экземпляры. Однажды на старице нашли "котел", перебросали туда все что только было под рукой - хотели понять, кто жирует. Протянул поппером и попался окунь грамм на 200. После этого поставил джиг-головку 1,5 гр. и резинку дюймовик. По итогу 5 штук изловил - самый маленький 200 гр, самый большой - 650. Вот и пойми что ему в определенный момент нужно.
Я использовал когда-то мелкие девоны, грамма по 2-3. Покупал набор из 3-х штук и как-то потихоньку разбазарил. Клев окуня точно такой же, как на вертушку нулевую на окуня. По крайней мере я изменения не заметил. Из особенностей то, что использовал мелкую и закидывать ее довольно сложно, потому вешал я ее на поводок метровый, перед ним сбирулино тонущее и за борт.
Супер! Сергей, так по ощущениям сколько крокодил тот весил то хоть?
Вообще мне всегда казалось, что рыба не такая тупая, как ее многие представляют, и чтобы изловить нужно не только мастерство в проводках, но еще и минимальная маскировка. Я как-то на заросшей старице напоролся на место, где жировала (как потом показало взвешивание на 1,5 кг) щука. Все в опавших ветвях, кувшинках и траве. На дворе середина октября, думаю чем ее попробовать взять? Вспомнил про поппер, хоть и говорят что это летняя приманка. На третьей проводке произошла атака, но зубастая промахнулась. Через проводку опять атака - опять промах. Руки трясутся, ругательства льются, продолжаю пытать счастья, но не тут то было. Тишина мертвая настала. Маслал минут 10 - ничего, как в колодце. Думаю - неужели ушла или может что заподозрила, или меня заметила? Скорее всего последнее. Сел я за кустик, покурил, подумал да и решил из-за него, как из -за угла попробовать. Конечно не очень удобно ловить из-за куста, но с третьей проводки я засек. Потому и думаю, что маскировка тоже немаловажное значение имеет, и сейчас всегда если брожу вдоль берега, то стараюсь за что-нибудь спрятаться или хотя бы присесть.
По мне так сом будет вкуснее и полезнее, чем допустим плотва. Сом хищник и мясо у него довольно вкусное, а плотва отдает тиной, так как питается растительной пищей и в основном водорослями. Сергей, а падалью питается не только сом. Больные или подраненные рыбы становятся целью охоты и щуки, и окуня, и судака, а это практически та же падаль.
Собственно на вопрос полностью ответил RADD, основное кормление у карася происходит у дна. Но карась довольно своеобразная рыба. Обратил внимание, что очень часто летом карась берет в пол-воды. Лежит червяк на дне, даже шевелений нет, а стоит только приподнять на 30-40 см над дном, через пару минут происходит поклевка. Думаю тут все зависит от кислородного режима, поэтому под него и стоит подстраиваться. Я когда-то пацаном в жару, когда опытные говорил, что на рыбалке делать нечего, с друзьями ловил карасиков между кувшинками на плавающую хлебную корку: поплавок, крючок и без грузила. Вот и разбери его, карася этого!
Сергей, я в конкретно такие ситуации не попадал и может это блажь,но я бы попробовал живца спиннингом протащить по верху. Плавающая сбирулино, от нее отрезок лески с поводком метра 1,5 и легкий твич. Думаю, что "мамка" должна соблазниться неадекватной мелочью. Я так однажды окуня выманивал на пескарика, правда сбирулино заглублял в пол-воды. Парочку мичманов удалось выманить)))
Тара, я на таких водоемах использую только уолкеры и попперы, хотя я полагаю, судя по описанию, что уолкер будет более практичной приманкой, а если его переоснастить самостоятельно одним крючком или двойником, так, чтобы жало крюка смотрело вверх, то это практически панацея таких водоемов. Посмотрел про хорватское яйцо, про которое писал RADDD, интересная вещица - буду пробовать.
Спасибо, RADDD. Хочу б/у катушку Shimano SEDONA 750FB взять, там передаточное 4,3:1, вот и думаю как она будет себя на ультрике чувствовать. А передаточное число чуть ли не основной параметр для "кати". А понять его до конца сложновато. Ну если не надо, так тому и быть))))
4,8 кг это серьезный аппарат и если 0,1 выжила, то наверное точно не прав. Значит пересмотрю свои запросы, спасибо всем!
Что-то мне кажется, что 0,1 как-то не серьезно для фидера, там разрывная 4 кг, пару рывков килограммовой особи и она сделает "бздынь". Или я не прав?
ССР, вертушка такого типа называется "Тандем". Как мне преподнесли когда-то: ее работа заключается в том, что хищник сам становиться жертвой. То есть малый лепесток идет выше, а больший ниже и во время проводки идет имитация охоты более крупной особи на мелкую. У меня вариант от "Akara" 6 гр. Не скажу что фаворит и сильно разловлена, но парочку окуней и жерешка грамм на 300 вытянула. А мой товарищ при ловле жереха только на нее и ловит, не скажу что всегда успешно, но в целом неплохо.
У меня таким способом отец ловит. У него еще старый "Каскад-6" (если кто помнит), леска 0,3, поплавок он сам вырезал из пеноплекса, внутрь которого вставлена трубочка от шариковой ручки. Какой г/п поплавок точно не скажу, грамм 30-40. В зависимости от живца он использует либо тройник, либо двойник. Заброс в основном у камыша. Максимально по весу, что он поймал это 2-х килограммовая мамка. Я таким способом не ловлю, бо считаю это рыбалкой для ленивых. Хотя, я еще довольно молод, может это придет с годами))))
К вопросу: Литол для смазки катушки? в сообществе: Я мастер!
Спасибо RADDD, купить не проблема, просто тюбик с литолом лежит без дела, вот думал пригодиться.
Я попал на сеть всего один раз. Ловил с берега. Отпутаться или вырезать возможности не было, потому пришлось резать свой шнур. Как сознательный гражданин сделал звонок в рыбинспекцию, сообщил место, на что мне там сказали, что участок арендован и нечего там шастать. Я к тому, что не поймешь чья сеть, то ли браков, то ли "честных" арендаторов, которые типа рыбу запускают, разводют и потом нас на магазинных прилавках облагодетельствуют.
Я, как и Игорь74, до этого лета думал, что судак берет только перед рассветом и закатом. Но, однажды жарким деньком вывез семью на близлежащее водохранилище, которое изобилует судаком. Щуки почти нет, а судака и окуня хватает. Настраивался на окуня, поискать его дроп-шотом. По итогу 3 окушка и 3 судачка граммов до 300. И это в разгар дня и жару в +28 (по автомобильному термометру). Причем поклевки судака на дроп-шот очень интересные. Кончик ультрика изогнут, шнур в натяг, тут он резко выпрямляется, шнур провисает и только через пару секунд идет удар и, соответственно, подсечка. Очень запоминающе!
P. S. Вся рыба была амнистирована!
А не "дубовые" они часом получаются? Я так как-то сделал но то ли рыбы не было, то ли она этот недовар пробовать не захотела, я так и не понял. Но я к сухарям еще на кончике ножа ванили подкинул, может и она сыграла роковую роль.
Такой смачный отчет, что у самого руки от адреналина подтрясывать начало!!! )))) В водохранилищах сейчас грусть, нужно действительно на реку ехать.
Вячеслав Александрович не думаю что мелочь можно отсечь кукурузой. Сидел как-то на реке: из насадок была кукуруза и опарыш. На последнего мелкие непонятные подергунчики. Поставил куку, пошел процесс, мерная густера грамм по 200. Потом опять подергунчики. Подсекаю - пусто, только на крючке висит кожица от кукурузы, а изнутри все высосано. Попробовал закрывать обратную сторону крючком - подергунчики прекратились. Клев стал не частым, но более результативным. Посему полагаю, что мелочь все-таки питается кукурузой, только не заглатывая ее целиком, а мелко дербаня.
Я бы на свои точно не решился. У меня их два: ультралайтовый - вообще не вариант, т. к. тест в нем до 12 гр. и средняя палка с тестом до 30 гр., ею конечно попробовать можно, но самая мелкая кормушка, которая будет более-менее лежать на дне и держать в натажке шнур тоже 30 грамм. Забить ее прикормом и вес увеличится примерно до 50 грамм. И как ее кидать в такой ситуации? Стремно и жалко будет спиннингового удилища в случае чего. Да и вершинка спиннинга не будет так работать, как квивертип и легкие поклевки, в виде подрагиваний и ослабевания с провисом шнура, видно не будет. Потому согласен со всеми коллегами, фидеру фидерово, а спиннингу спиннингово))))
Полностью поддерживаю Сергея. По мне, троллинг это тоже самое, что жерлицы на ночь поставить. Активности со стороны рыболова в поиске и подборе "золотого" ключика для хищника абсолютно никакой. Ловля на авось. А если посмотреть сколько сжигается топлива, которое загрязняет и отравляет воду, то я бы вообще запретил такой вид ловли в реках и озерах.
В моей местности есть водохранилище, в котором не водиться ни уклейка, ни подлещик. Почему так, никто объяснить не может. Щуки кстати тоже практически нет. В водоеме обитает плотва, карась, окунь и судак. Окунь клюет активно почти круглый год, а вот судака нужно выискивать и на спиннинг он особо брать не хочет, подозреваю потому, что кормовой базы ему предостаточно. Я на живца не ловлю, в основном спиннинг. Парочку судачьих детей удавалось выловить на круглый твистер, да зимой на "чертика" нано-судачки проскакивают. А вот местные старожилы в качестве наживки ставят плотву небольших размеров и ловят вполне приличных судаков. Так к чему это я: ИМХО, живец должен быть местным из того водоема, где ловиться судак, думаю это же правило распространяется и на щуку, и на окуня.
Не буду пытаться оспаривать :)
РыбачОК, все зависит от того, каким образом заброс производится. Если из-за спины махом, то вообще никаких проблем с комфортом не вижу. Нюансы возникнут только при боковом забросе и "маятнике", хотя и при "маятнике" особых проблем тоже нет. А Игорю порекомендую постепенно ставить лески чуть больше чем длина удилища. Я начинал с длины удилища, потом постепенно доращивал по 20-30 см. Сейчас леску стараюсь делать на метр больше длины удилища: ловить вполне комфортно.
Ну тогда попробуйте, как делает мой товарищ. Думаю, у вас все получиться!
Олег, на красного опарыша активнее клюет плотва, но заметил, что только в реках, в водоемах разницы не наблюдал. А вот что мой товарищ по увлечению рассказывал про покраску опарыша (сам не пробовал, потому с его слов): варил значит он свеклу, тер на мелкой терке и добавлял туда в той же пропорции кирпичную крошку, перемолотую в порошок. Закидывал туда опарыша на сутки и вуаля, красный опарыш готов. Правда после минут пяти в воде он все равно становиться белым. P. S. Лично я не вижу смысла в этом занятии, проще купить в магазине и не забивать себе голову, разница то в стоимости реально копеечная.
Олег, на красного опарыша активнее клюет плотва, но заметил, что только в реках, в водоемах разницы не наблюдал. А вот что мой товарищ по увлечению рассказывал про покраску опарыша (сам не пробовал, потому с его слов): варил значит он свеклу, тер на мелкой терке и добавлял туда в той же пропорции кирпичную крошку, перемолотую в порошок. Закидывал туда опарыша на сутки и вуаля, красный опарыш готов. Правда после минут пяти в воде он все равно становиться белым. P. S. Лично я не вижу смысла в этом занятии, проще купить в магазине и не забивать себе голову, разница то в стоимости реально копеечная.
Вячеслав Александрович, думаю опарыш рулит во всех краях с пресной водой. Я уже давно записал его в свои фавориты в теплое время года, так как мотыль и червяк в основном привлекают только мелочь, которая выводит из строя нервную систему, своими подергивания от которых квивер только дрожит)))) РыбачОК, я колечки вообще не считаю, вешаю немного отступив от попки, иногда крючок закрываю насаживая его как червя, способов куча, главное использовать нормальные тонкие крючки, ведь собираясь на рыбалку уже изначально знаешь на что будешь ловить в 90% случаев!!! Всем НХНЧ!
Много чего перепробовал и по цвету и по размерам. Скажу так, мой главный фаворит - цвет моторное масло в любых его комбинациях (кроме цвета отработки)))). С блестками и без, чуть светлее или темнее, но именно в вариации "моторное масло". Самый нулевой у меня желтый цвет. На него ни разу не то что рыбины, поклевки не видел. Остальные под водоем или реку. Например на Припяти рулит темно-синий (не фиолетовый) цвет, на него "вешаются" и щука и окунь.
Сергей, а я повелся на эту маркетинговую ловушку))) В руке лежит удобно, места занимает мало, но усы предусмотрены для рыбы не более 300-400 гр.Друг тянул окуня весом около 600 гр, я этим прибором пробовал достать. При подъеме в лодку стреманулся и по старинке подстраховал пальцем в пасть, а как этим чудо-прибором щуку или судака хватать лично мне вообще не понятно. Скорее всего он был разработан для форели, ее изогнутая пасть как раз под когти липгрипа.
Я используя для таких мест круглые кормушки, в которых сразу же выбиваю дно. Обычно для водохранилища это 30 грамм, если дальний заброс - то 50. После опорожнения от прикорма, такая кормушка практически ничего не весит и очень быстро и просто поднимается на поверхность. RADDD, а я думал что крылья у кормушки для лучшего заброса, воздух рассекать. Хотя, вероятнее всего, она и для лучшего заброса и для быстрого подъема со дна будет в самый раз. Ни разу такую не пробовал, но в этом сезоне обязательно испытаю :)
RADDD, еще раз спасибо за статьи. Нет, что такое отводной поводок я знаю :) Сколько ни пробовал, только негативные впечатления: то запутается в хлам, то зацепится, то при вываживании оторвется. Короче не мое это, а может руки не оттуда растут. Мне больше по душе джиг и дроп-шот.
RADDD, спасибо за ссылку. Почитал статью и пришел к выводу, что мне еще учиться и учиться, в том числе по классификации бланков. Может есть статья какая толковая по ним?
Зачетная статья, мне еще учиться и учиться!
Солидный трофей! Мечта всей жизни!!! Вот только насадка, на которую пойман этот монстр, для наших мест довольно странная. Честно признаться, я вообще не слышал что искусственную кукурузу. У меня есть знакомый "лещатник". Он все трофейные экземпляры леща изловил на червя-выползка. Он его и накручивает как-то своеобразно на крючок, что я точно это не воспроизведу. Ну, а у меня, наверное, как и у всех, рулит только чистый опарыш, так как лень охотится по ночам за выползком. Максимальный вес - 1,1 кг. Надеюсь, что это только пока!
Ростислав я тоже ничего не понял, как может кормушка быть на 6, а вершинка на 12? Я кладу фидер параллельно кромке воды, то есть если смотреть на него, то не взведенный кончик на 12. После заброса кормушка ложится на 15, а квивер взводится на 13.30 - 14.00. В зависимости от поклевки его либо тянет на 15, либо он возвращается на 12. Я правильно делаю? А то я почитал, все что написано выше и начал сомневаться :)
Алекс с уважением отношусь к вашему опыту и набору удилищ, чему можно по-хорошему позавидовать, но и такими палками, как моя 3,3 м с тестом 120 гр можно точно забрасывать и ловить. Конечно белке в глаз или в спасательный круг 10 из 10 я не попаду, но закормочное пятно диаметром 3-5 метров, как подметил RADDD, создам с вероятностью в 90%. Мне кажется недопонимание возникает в связи с тем ,что вы делаете большие упор на спортивную ловлю, в то время как я рыболов-любитель. Но согласитесь, что ветер не играет решающую роль при забросе, конечно если он не более 5 м/с. Тимур задал бытовой вопрос, я поделился своим любительским опытом и никого не хотел обидеть. Насчет ведра мысль интересная, обязательно попробую.
Алекс, все зависит от умения рыболова. По дальности полета можно заклипсоваться, тогда расстояние будет всегда, или почти всегда с погрешностью 1-2 метра стабильное. Ну а по положению кормушки лево-право нужно искать ориентир и пристреливаться к нему. При ветре, который способен сносить кормушку 50 гр+прикорм я на рыбалку не езжу, и вам не советую.
Тимур, у меня на все случаи фидер длиной 3,3 метра. Он и для озера и для реки подходит. Тест 120 грамм. При ловле на озере использую кормушку 50 гр - с прикормом летит метров на 50-60. На реке - кормушка 100 с прикормом. Тут от обстоятельств, главное сильно не махать. И главное это шнур, вместо лески и основательный беккинг под него. Эдуард правильно сказал - все зависит от рыболова.
curpis46, я тоже запариваю перловку в термосе, но колба в нем не стеклянная, а из нержавеющей стали. Время специально не засекал, но скажу так - если перловку запаривать с вечера, она ненароком может превратиться в кашу, так как контролировать уровень воды в темном узком сосуде, как это делает RADDD в кастрюле, довольно сложно. Проверено на личном опыте. Поэтому я запариваю с утра, при сборе на рыбалку. Учитывая что от начала сборов, до места лова у меня никогда не больше трех часов, то и перловка пухнет те же три часа, а то и меньше. Этого времени вполне достаточно, чтобы она спокойно держалась на крючке и в момент поклевки, разваливалась у рыбы во рту.
Я сейчас гоняю Повер Про 0,15. В принципе, как сказал RADDD, полет нормальный. Но все познается в сравнении. Недавно ездили с другом открывать лодочный сезон. У него стоит 8-ми жилка YGK G-SOUL X3 с разрывной 9 lb. Шнур тонкий и на ощупь как-будто из шелка. Моя при намокании шуршит, а там тихий, спокойный ход. По-любому буду менять свою на нее. Стоит правда не дешево, но свои деньги точно отобьет!
Олег, а как они могут сойтись, если условия разные. Есть такое понятие как температурно-усадочные расширения. На воздухе и при комнатной температуре будут одни значения. В воде при 5 градусах по цельсию другие, ну а при 18 градусах третьи. В целом ребята выше сказали, что цифры какие-то нереальные. Я точно помню, что при глухом зацепе на корч, после потяжки шнур подался на пару сантиметров, и то скорее всего, что это не сам шнур, а флюорокарбоновый поводок.
Николай, я так всегда делаю, правда не на 90 градусов, но так чтобы шнур был в натяг, как струна. В натяг идет то только кормушка, а поводок "расслаблен" в меру. К тому же крупная рыба берет насадку сразу и квивер зачастую просто выпрямляется, а подергунчиками занимается мелочь.
Паша99 у меня такое чувство, что карась в "мутном" озере не берет потому, что там хватает харчей и без наших няшек-вкусняшек. Насчет того, как он выискивает себе еду спорить не буду, но то что карась зарывается в ил знаю на 100% и скорее соглашусь с RADDD, что он ил фильтрует и таким образом находит себе пропитание. Еще предполагаю, что в летний период у рыбы активнее развито обоняние, нежели зрение, так как практически во всех пресноводных водоемах в летний период вода мутноватая и рыба быстрее среагирует на запах, чем на движение наживки на дне.
Я часто рыбачу на мелиоративных канавах. Карася там не меряно, да и вряд ли кто захочет этим заниматься (измерением)))) Так вот замечено, что на одной канаве он берет у берегов, но только на червя. Уже в соседней канаве, берет на манку и тоже у берега. На перпендикулярной, подавай кукурузу и только в середине. Как так происходит и с чем это связано, даже местные рыболовы объяснить не могут. И еще: помню из своей юности - все ловят на навозного червяка, а мой отец копал их прямо на речной гати . Они были зеленого цвета и едва шевелились, но карась брал на них в несколько раз лучше, чем на навозного и уловы отца всегда были больше, чем у всех. Поэтому к каждому карасю, нужен свой золотой ключик!
Ну самая главная ошибка начинающих, это неправильная проводка при ловле на джиг-головку. Часто наблюдаю, что люди после заброса крутят катушку, как будто на другом конце колебалка или вертушка. Сам страдал, этой болезнью, пока кучу видео- и теоретических материалов не посмотрел. Сейчас очень часто меняю и количество оборотов при подмотке, и скорость подмотки, а иногда и положение спиннинга. Не знаю как рыбе, а мне нравятся такие эксперименты))))
ИМХО, это не трофей, а трофеище!!! Не каждому рыболову в жизни дано не то что поймать плотву таких размеров, но и вообще увидеть. Самое интересное, что если я правильно понял, этот старожил был изловлен на червя с куколками опарыша. Читал пару книг от английских рыболовов, так они такую крупную плотву (правда там речь шла про 600-700 гр.) ловят на семена конопли или вики. А тут, на обычного червячка и опарика!!!! Эх, завидую белой завистью!
К вопросу: Инлайн в сообществе: Ловля на Фидер
Я соглашусь, что поводок периодически опутывается за основной шнур, а иногда и за кормушку, если не делать так, как сказал RADDD, но он припутывается при любом монтаже, петля Гарднера, симметричка, ин-лайн, не важно. Думаю все с этим сталкивались. По мне, чем меньше всякого барахла, тем чувствительнее оснастка и вероятность поймать рыбу намного выше, а скрутка получается довольно толстым элементом и осторожную рыбу будет только отпугивать.
К вопросу: Инлайн в сообществе: Ловля на Фидер
Всем привет! На нескольких ресурсах также читал, что многие после вертлюжка от основной лески ставят скрутку. Причем некоторые лепят ее из флюра. Толком объяснить для чего это нужно, никто не может - основная версия как и у Ваня - чтоб поводок не путался. По мне, так это деталь из серии антизакручивателя, то есть если выкинуть, то оснастка только приобретет от этого.
Я вам скажу павел1989, что зря не имеете колебалок. Лов на них довольно интересный, конечно же, как вы правильно заметили, при правильной проводке. Допустим поздней осенью силикон отвратительно работает в холодной воде, а рулят в основном колебалки, вертушки и бес сомнений воблера. У нас на одном из водоемов поймали щуку на 17 кг именно на колебалку.
Товарищи! Да я не оспариваю то, что карпа лучше ловить на монофил. Я, честно признаться, и карпа-то целенаправленно не ловлю, а если случается выехать на платник, то карпа на 5 кг плетняс приведенным диаметром 0,16 и с отработкой фрикционом выдерживает спокойно. Но в основном то мы ловим на озерах и реках, как сказал RADDD, тузиков :), потому и считаю в общем случае плетеный шнур наиболее приемлемым вариантом.
Ну для карпа и удилища специальные, да и сама карповая ловля отдельная тема для разговоров. Человек задал общий вопрос, я дал общий ответ, что не так, Николай? ))))
Я когда-то начинал с лески, так как думал, что шнур исключительно для спининговой ловли. Я круто ошибался. Сейчас использую только плетенку. Многие тут сказали про низкую амортизационную способность плетенки. Полностью согласен, но это скорее плюс, чем минус. При подсечке нет "подсопельной" протяжки, подсечка получается короткая и четкая, а амортизацию от рывков крупной рыбой нужно компенсировать удилищем и фрикционом катушки.
Весной рыба довольно капризная, поэтому полагаю, чтобы добиться успеха на рыбалке, нужно иметь с собой все вышеперечисленное. Но я манной болтушкой не пользуюсь, я делаю на основе манки тесто "резиновым" - оно не так слетает с крючка. Я бы сюда еще добавил макароны.
При разливе рек зачастую нормального клева нет. Вода мутная, так как тянет всю грязь именно с заливных лугом. Я обычно жду, когда вода спадет, тогда и еду открывать сезон на реки.
Я как-то пробовал сделать самостоятельно в мультиварке на пару. Зерна получились очень мягкие и плохо держались на крючке, про "волос" вообще молчу. Поэтому покупаю в магазине консервированную и не заморачиваюсь, тем более сейчас появились банки объемом 200 гр., то есть в два раза меньше, чем обычная. Даже если после рыбалки останется, то можно кинуть в морозильник до следующего раза.
Полностью солидарен с RADDD. Это из серии про направление ветра. Кто говорит что при северном не клюет, кто на восточный пеняет. Поведенческие особенности рыбы зависят от многих факторов. Заметил, что при резкой перемене погоды "рубильник клева" может как включиться, так и выключиться. А при перемене погоды как раз и меняется и давление, и ветер, и температура, и влажность.
К вопросу: Прикормка для окуня в сообществе: Зимняя рыбалка
По общим наблюдениям, окунь зимой сбивается в большие стаи и бороздит водные просторы в поисках пищи. Редко когда стоит на месте, потому постоянно нужно перемещаться чтобы его найти. ИМХО, нет смысла его кормить. Так как чтобы большую стаю удержать, нужно неимоверное количество кормовой базы, что в принципе само по себе нереально.