Владимир Сергеев | Ловим Вместе

Владимир Сергеев

(нет информации)

О себе: Любитель

Стили ловли: Маховое удилище, Фидер Виды рыбы: (нет информации) Типы наживки: Горох, Чёртик


Личная почта

На сайте с 5 июля 2016 г.

Последний визит 17 декабря 2018 г. 16:26

К вопросу: Нечеткие поклевки ! в сообществе: Ловля на Фидер
Я вообще Патерностер использую и на стоячей воде, и на водоеме. Дрожь при ловле густеры тоже достает до коликов, но это если густерка мелкая, грамм до 100. Все что выше берет нормально и поклевки четко фиксируются. Однако, если люди рекомендуют, то в следующем году точно ассиметричку попробую.
Алекс, ай как все смачно описано. Руки чешутся, уши горят и ноги вскачь просятся!!!! У нас только тоненькая корочка сантиметровая, ждать сил больше нет))))
Александр, читать я умею)))) Я интересуюсь использовал ли кто эту, как бы ее мягче назвать, штуковину. Итак на рыбалку тянешь с собой кучу всего, а тут еще эту "снегоуборочную" лопату в нагрузку... Может я чего не понимаю и она значительно повышает приловы)))))
RADDD, ты мне как-то рекомендовал манку в лунку подсыпать. Так вот, я в прошлом сезоне экспериментировал. Сделал прикорм: пшено, манка, заправил это все ванилином. По пару шариков в лунку и после донного закорма, сыпанул немного манки прямо в лунку, чтобы шлейф создавался. Весь расчет был на плотву, а подошел неплохой подлещик. Ни одного ерша-окуня выловлено не было. Так что категорически согласен, что лучше от животного прикорма воздержаться, можно вырулить и на манке)))). В этом сезоне продолжу!!!!
Олег, "давно" явно лишнее в моем месседже, извини, на автомате выскочило.
Ух, давно не припомню, чтобы Олега диванным величали. Полегче, ветер, на поворотах, ты и сам порой отмачиваешь еще те комменты. Но ближе к сути: а для кого разработана сия приманка? ИМХО, в заросших водоемах только щука и будет обитать, так как особо не прихотлива к содержанию кислорода в воде. Окуню, там будет тяжело, а за судака и сома вообще молчу.
А вот и он самый.
Все зависит от тактики ловли. Я полоскаю резину во все точки подряд только при полном штиле. В основном я ищу "котлы" или хотя незначительные очаги активности хищника. Заметив, те точки и стараюсь обрабатывать. Щука не всегда атакует сразу, иногда нужно протянуть 5-10 раз в том месте, чтобы поиметь поклевку. Так вот, съедобка дополнительно к анимации создает шлейф, на который реагирует рыба в конкретной точке. Поэтому, ИМХО, съедобка и создана для активации атаки осторожной и вялой рыбы. Ну а во время жора согласен, можно и обычной полоскать и даже к куску жестяной пластины тройник подцепить и на него поймать.
Несколько лет назад в рыболовном магазине продавец предложил риппер с полостью от нижнего анального плавника до брюшного. В нее вставляется специальная капсула с аттрактантом, который в процессе проводки постепенно выделяется и оставляет шлейф. После того как он заканчивается, шприцом можно добавлять новую смесь в старую капсулу или поменять ее на новую. Каких-то сверх результатов не было, работает как обычная съедобка, а танцев с бубнами немеряно. Поэтому последнее время перешел на съедобную резину и в принципе результатами доволен, как по окуню, так и по щуке.
Алекс, я считаю что золотую середину нужно искать в комфорте, в прикорме и наживках, а вот снасть должна быть крепкая и я скорее склоняюсь в топовым. В свое время намучался с китайскими катушками и удилищами. А в целом ты прав, счастье от рыбной ловли не в крутых креслах, а в получении удовлетворения от процесса.
В субботу походил немного со спиннингом. Пробовал твой метод - петлю проводником, только крепил не через вертлюжок, а напрямую к карабину. В общем заклинило шнур в этой петле наглухо, пришлось срезать, в следующие выходные попробую через вертлюг, по итогу отпишусь. P. S. Клева не было, от слова вообще.
Коллеги, всем спасибо, вроде мелочь, но по этой мелочи сразу ясно кто рыбачит, а кто других за нос водит))))
Радик спасибо, врубился. Я просто вяжу карабин к шнуру, вроде немного шнура на узле идет, но как зацеп или перекрутится что, та по-новой перевязывай. Попробую через петлю, как у тебя, авось прокатит))))
Точно Олег, верно подметил, потому шнура много и приходится. Тут накидали много вариантов, я не пойму как работает карабин с вертлюжком. Петля на основном шнуре, на него застегивается карабин с вертлюгом, а как дальше к вертлюгу крепить? Опять карабин? RADD, а карабин какой формы? Он заплескан с одной стороны, петлю не втянешь туда? Или ты проводником вяжешь?
Предыдущую "фидерную" рыбалку я закончил спустя 1,5 часа после ее начала. И именно из-за малька. Про опарыша, червя и мотыля лучше не говорить - как объедалось даже не понятно, а вот от кукурузы весь бланк трясся мелкой дрожью с еле различимыми загибами квивера. Подсекаешь в начале поклевки - кукуруза на месте, ждешь минутку - достаешь полупрозрачную шкурку. Так что если мелочь завелась и ничего не помогает, нужно менять точку))))
Олег полностью согласен, но это при условии что поблизости нет густеры или плотвы, особенно мелкой. Эти малыши "высасывают" кукурузное зерно так, что на крючке остается только полупрозрачная шкурка. Я пару раз попадал на такое. Помогла только замена кукурузы на зеленый горошек
Я вот тоже предполагал, что в лещовой стае нет много крупных экземпляров, потому так все и ждут этого долгожданного бонуса или зачетного экземпляра. Я конечно не заядлый лещатник, но по моим наблюдениям летом за рыбалку можно поймать одного-два, максимум три леща (именно леща от 1 кг). Весь остальной прилов колеблется от "лаврушки" до средних размеров подлещика (грамм 500-600). Поэтому я думаю, что не стоит так сильно заморачиваться с фракцией, хотя крупная вероятнее всего и сработает на крупную рыбу.
Не знаю дендробена это или нет, мы все жизнь его червем кличем. Так вот, возле моей родной речки есть гать, плотно заросшая осинником. Все кто забывал червя, или червяк заканчивался, брали саперки и копали червя в той гати и там он был именно зеленого цвета, от светлых тонов до темно-темно-зеленых. Клевало на него не ахти как, но без улова никто не оставался. Мой отец в один год в нерест карася ловил только на этого зеленого червяка и приловы всегда были, в том числе и бонусы - караси по 1,5 кг (у нас это считается зачетом). Из своих почти детских воспоминаний точно помню, что пескари (у нас они зовутся колбы) клевали только закинь. В общем ловится на него, так что в следующий раз Сергей бери, авось зачетный экземпляр выловишь.
Радик, каждое прикосновение дергать явно не вариант, рыба может просто о шнур "тереться". Я по прошествии времени с этой нашей беседы еще один способ начал пробовать. Идет поклевка (трясучка или легкие загибы), присаживаюсь к фидеру и осторожно беру за рукоятку, знаешь уже несколько раз прочувствовал когда рыбешка сидела на крюке и билась. По бланку слышно, а на квивере почти ноль движения.
На ультриках поклевку практически никогда не спутаешь с зацепом, травой или подводным мусором, если атакует рыба, то это сразу слышно и видно. Единственное исключение у меня произошло при ловле на оснастку дроп-шот http://lovimvmeste.ru/topic/5bb72265d28c147d800004ef/, но более опытные коллеги все толково разъяснили и теперь надеюсь непоняток у меня не будет. Это я к тому, что больше половины зависит от спиннинга, оснастки и конечно количества "налета часов" рыболова.
"На карася достаточно серьезно действует чеснок в осеннее время выжимаешь сок чеснока прямо в землю с червями."
Я как-то пробовал тоже давить, так у меня все черви через час передохли. Может просто баночка маленькая была. А вот по гороху и кукурузе поддержу, вполне достойная осенняя приманка и прикормка. Дополнительно следует учитывать, что до осени проходит вся уборочная и часть урожая попадает в воду самыми разнообразными способами.
Олег, ну конечно эта таблица условная, помимо температуры воды и поры года будет еще и место ловли влиять. Я на одном платнике на карпа, что только модного не перепробовал, ему все-равно, подавай только родной комбикорм. Хорошо егеря ребята нормальные попались - ссыпали немного, а то вообще в пролете остались бы)))
Круто было бы, если кто таблицу составил с систематизацией запахов. По моим наблюдениям рыба предпочитает:
1. Карась - анис, ваниль, укроп.
2. Карп - клубника, анис, ваниль.
3. Плотва - ваниль, корица.
4. Лещ - чеснок, укроп, меласса
5. Густера - ваниль
6. Линь - не раскусил до сих пор. Пишут всяку чушь про скисший творог, но я экспериментировать не решился.
Ничего не забыл?
Олег, в наших местах берша нет вообще, а на судака, честно признаться, целенаправленно не ходил, не готов морально полтысячи лунок крутануть за день)))) В этом году обещаю исправиться!
А я, как думал справедливо, полагал что судак к дну прижимает и поклевка наоборот "в руку" будет. Спасибо за советы ребята. Буду пробовать, но такое, чтобы так клевал судак у меня на домашнем водоеме редко бывает. Либо один и тот же одолевал. В любом случае будем ждать выхода))))
Радик, по моим наблюдения окунь на пескаря клюет охотнее и размер в приловах от 300 грамм. Как сказал мне один опытный товарищ - пескарь для судака и окуня большой деликатесик, как для нас устрица. А вот по поводу того, что живца хранить бессмысленно полностью с тобой согласен. Я когда еду на "живцовку", то либо покупаю малят, либо налавливаю. В конце рыбалки весь живец способный плавать, отпускается в родную стихию. Я как-то пытался хранить живца на балконе: мороки тьма, воды много менять нужно, следить чтобы не перегрелся (не замерз). Ну его, не благодарное это занятие.
Я, как и Радик перловку только запариваю. В термосе. Делаю только когда целенаправленно еду за плотвой. Для ароматики сыплю немного корицы, а для сбора лишней влаги валяю зерна в панировочных сухарях. По своему опыту: очень редко когда на перловку бросается кто-то, кроме плотвы. Были единичные случаи поклевки линьков, густеры и даже ерша (эта зараза последнее время на все клюет)))). А вот карася и карпа ни разу не попадалось. Может ловил не там)))))
Не могу не согласится. Рыбаков стало больше, а вот культуры поведения типа "поймал-отпустил" стало меньше. Натягают "шнурков", фотаются и в социальные сети потом выкидывают и ладно бы отпускали, так нет же, сунут в рюкзак и домой везут, типа добытчики. Правила любительского рыболовства 80% даже не открывала и размер рыбы, который можно в рюкзак сунуть, не знает. Так откуда ж ей быть и разводиться-то?
Я думаю что щука как жировала осенью, так и жирует. Просто меняется ареал ее обитания, который в свою очередь зависит от наличия пищевой базы. Белая рыба тоже на месте не стоит и постоянно передвигается, вот щука за ней и следует. В общем, ребята, искать нужно в последнее время щуку, так как окуня ищем.
Борисович, так попробуйте делать тесто резиновым, его мелочь не сбивает и при перезабросах оно не слетает. Делается элементарно: 5 частей манки, 1 часть муки, 5 частей воды. Затворили и оставили на 5 минут. После перемешали еще раз тщательно и под маленькую струю теплой воды, методично при этом разминая. В итоге в руках останется кусочек раз в 7-8 меньше чем исходник, но его как минимум на столько же, а то и больше.
К вопросу: Нечеткие поклевки ! в сообществе: Ловля на Фидер
Борис, мне кажется что кормушка 30 грамм для реки даже со средним течением очень мало. Вот от нее то скорее всего все беды. После того как корм вымывается, ее начинает катать по дну, отсюда и вся игра квивертипа: его то загнет основательно, то выпрямит. Я бы советовал увеличить вес кормушки, хотя бы до 80 грамм. И как сказал Таежник, установить более жесткий квивертип, специально для рек (у меня от красного цвета).
Я в курсе про медузу, кстати, по твоим урокам)))) Надеюсь ее тоже хорошенько покатать в наступающем сезоне.
Да какие тут секреты: красил только в черный и светло-коричневый цвет. Черную наносил из балончика - дерибас полный, пару рыбалок и начинает смываться, а коричневую брал лак для ногтей, но она после это обработки воняет долго. Вот тут я и задумался, как это влияет на качество клева, у рыбы то обоняние хорошо развито, друг посоветовал специальный лак для мормышек. А чем он отличается от обычного лака для ногтей сказать не смог. Да, и в этом сезоне хочу попробовать в розовый цвет покрасить, говорят плотва клевать активнее начинает.
Валерий, ну бойл на прикорм некорректно сравнивать с прикормом перловкой. Дело даже не в цене, хотя и она будет играть один из основных факторов, а в том, что бойлы довольно крупные и рыба будет стремиться найти подобный корм, чтобы быстрее насытится. В случае с перловкой, ИМХО, будет работать тот же принцип. Подать на "прикормочный" стол из пшена и перловки что-нибудь покрупнее и более яркого цвета, а лучше чтобы еще и шевелилось, и сразу рыба переключится с каши и хлебных крошек, коих много, на эту, "вишенку на торте".
Влад, может много аниса добавлял? Я на пару килограмм прикорма 2-3 "кубика" из шприца добавляю, чтобы был легкий, еле уловимый аромат. Если накапать больше, то естественно запах будет очень резким и рыба будет наоборот от него спасаться, чем тянуться. На банку червей я вообще одну каплю использую.
Ветер, про якорение приманки на месте я понял, а вот медленное протаскивание по прикормке, это что имеется ввиду? Или ты про ловлю на реке писал? Поясни, пожалуйста.
К вопросу: Эффективность снасти. в сообществе: Ловля на Фидер
Я для того, чтобы насадка или наживка плавала, цепляю шарик пенопластовый. А на карася так вообще сегодня плавающие мини-бойлы продают (у меня чесночный рулит), с ними вообще вопросов нет - нацепил и через пару минут он набухнет и точно всплывет. Согласен со всеми - три поводка это перебор, это уже не фидер, а какая-то донка-резинка получается.
Эта личинка неплохо работает при ловле язя. Поздней весной ловили на майского жука, ну а когда от переводился, искали этих личинок по камышам. Наживка эта плавучая, потому и пускать ее нужно в свободное плаванье. Оснастка элементарная была: "Каскад-6", катушка (уж не вспомню, наверное малая невская) и леску покрепче. После заброса леска стравливается постепенно до характерного язевого удара, правда хватает не такой крупный как на майского жука. Скорее подъязики, грамм по 400-500.
На этих выходных ходил на дамбу покидать спиннинг. Клева пока нет, от слова вообще, а вот болты поклевывают)))) Когда подцепил его, думал что сома тяну (кто-то на прошлой неделе на 5,4 кг взял). Он так зачетно вниз к дну прижимался, и не менее зачетно ото дна отрывался. В общем, когда я его достал, то почувствовал себя Доном Кихотом, сражающимся с ветряными мельницами. А так за всю свою практику, кроме сетей ничего интересного не цеплял.
Дипы и аттрактанты ИМХО, действуют только при условии наличия рыбы в непосредственной близости от точки, а также если рыба активна и питается. В остальных случаях ей хоть трюффели предложи, если не хочет, ничто ее не заставит устроить жор. Поэтому все эти чудо-привады в самом худшем случае обыкновенный развод, ну а в лучшем обычный аттрактант из соседнего рыболовного магазина, только завернутый в более красивую этикетку.
Так а для чего покупать таких червей? Я обычно прошу продавца дать мне коробочку с червями и изучить ее содержимое: во-первых по количеству, некоторые "мудрецы" кладут внутрь около 10 штук; во-вторых, проверить их подвижность. Делается это элементарно - кладете на ладонь и смотрите, какой он на вид и если червяк начинает извиваться, значит все нормуль. Ладонь, даже невспотевшем состоянии соленая и червю это не нравиться. Если лежит как бревно - даром такие черви не нужны.
Я поводок использую всегда. Более тонкая леска менее заметна для рыбы, и не только осторожной. Второе это зацепы. Обидно остаться без дорогостоящего поплавка, а еще обиднее когда он лежит в 4-5 метрах от берега, а ты достать его не может - настроение сразу на ноль уходит. Ну и последний, хоть и маловероятный вариант, поводок поможет сохранить удилище, в случае поклевки чего-то экстра-огромного.
Прочитал вопрос и задумался. Речки конечно разные везде. Я вспоминаю свою, на которой вырос. Приток более большой реки, дно песчаное, вода прозрачная и практически полное отсутствие рыбы, за исключением нереста, когда вверх поднимались косяки подлещей и плотвы. Хищника я вообще в ней не видел никогда, потому и полагаю что в таких условиях он там обитать и охотится не будет - не перспективно. Я бы и не тратил время на его поиски в том месте, а шел бы лучше на большую реку к устью. Может его там вовсе нет, потому и не клюет?
Соглашусь со всеми, кто использует тот или иной монтаж в зависимости от места ловли. Я практически постоянно использую глухую оснастку, как-то мне приятнее ее маятником махать. А вот для заросших мест, только скользящую. С ней без проблем в место нужное выцелить и исключается возможность положить поплавок на траву.
Спасибо ребята, все учту! Остался еще один вопрос - какую проводку использовать. Как я понимаю, классический джиг не прокатит. Просто волочь по дну? Или небольшими рывками?
Я сам не ловли, но знаю одного дядьку, который специализируется исключительно на жерехе. Вот он и использует этот вид снасти. По реке якорится выше метров на 100 выше жерехового "котла" и осторожно, потихоньку сплавляет "кораблик" ближе к точке. Приловы у него довольно приличные и среди местных он большой авторитет по этой части. Но каково у него устройство и принцип не видел. Может по осени встречу, поспрошаю, если конечно расскажет.
Так надо им подсказать, поделится, так скажем, передовым опытом)))) Того смотришь и экспортную составляющую гороха в Англию поднимем))))
Я бы еще сбирулино (бомбарду посоветовал) на основной шнур повесить грамм на 10. Но тут без длинного поводка не обойтись, чтобы сделать нормальную проводку, только вряд ли на этом коротыше можно будет сделать качественный дальний заброс.
У меня недавно в верховьях Припяти на пучок опарышей проклюнулся. Небольшой, грамм на 300, но сопротивлялся как щукакилошница. Кстати, не увидел в списке горох. На Немане чаще всего на распаренный горох голавля ловят и попадаются 1,5-2 килограммовые экземпляры.
Александр81, так в ведре кислородный режим не тот, потому и всплывает кверху брюхом. Но все-равно соглашусь что с уклеи живец никакой для щуки. Не любит почему-то она уклейку, в основном окунь ее предпочитает и так, чтоб размер не очень крупный был.
Действительно какие-то странные окуни, провожать до берега обычно щука любит. Скорее всего у вас быстрая проводка. То что вы описали - классическая "ступенька". Обычно время подмотки равно времени паузы. Если груз легкий, а в микроджиге это так, то он медленнее погружается на дно, поэтому паузу нужно увеличить. Возможно тогда и произойдет атака на середине, а не у берега.
Таежник, я думаю что Игорь имел ввиду классификацию по lbs, то есть по тестовой нагрузке на шнур. #0.6 я так понимаю это 6 lbs, что равно по нашему разрывной нагрузке 2,72 кг или леске диаметром 0,11 мм. Если не прав, пусть Игорь74 поправляет.
К вопросу: окунёвая погода
Менять надо подход к подаче приманки, саму приманку и подход к поиску места стоянки хищника в зависимости от погоды, а не сваливать всё на ветер или давление.

Категорически согласен. ИМХО, окунь клюет в любую погоду и в любое время суток, кроме ночи. Я считаю основным то, что окуня нужно искать и уж после того как нашел, начинать делать упор на приманку и ее подачу. Окуневая рыбалка ленивых не любит.
Да, Олег, действительно вопрос хороший. Первое что мне пришло на ум, это модуль упругости. Для каждого материала он свой и для лески тоже существует. Формула его определения выводит, что это отношение приложенной нагрузки к длине образца, то есть чем образец короче, тем меньше модуль упругости и наоборот. Так что физика реально в наших делах рулит)))
Все, погнал в чем соль вопроса. На небольшой глубине при ловле махом лично мне удобнее использовать оснастку с креплением поплавка на двух точках. Возможно это дело привычки, но при таком креплении поплавка у меня заброс точнее получается. "Скользящий" поплавок при забросе всю тяжесть переносит на нижнюю часть. У меня нижнего кембрика нет - стопором для поплавка служит грузило. К тому же он торчит в сторону, что придает дополнительную парусность. Потому я и считаю , что при возможности лучше использовать крепление на две точки и это более оптимально.
Николай, вы когда-нибудь делали дальний заброс метров на 15-20 с глубиной в месте ловли более 2-х метров? Забрасывать болтающуюся леску длиной 2,5 метра намного сложнее, а иногда из-за обильной растительности на берегу, нереально, чем 30 см подмотанных почти до вершинки. С креплением поплавка за две точки сделать по второму варианту не получится. Вот тут и выручает "плавающий" по леске поплавок и один верхний стопор.
Фантом, так я ж не утверждаю, что есть какая-то разница. На меляке тоже можно на одной точке крепления поплавок держать, но удобнее на двух точками, а на глубине, особенно если матчевый заброс на длинную дистанцию делать, то только одна точка крепления и спасет.
Одна точка крепления жесткая или скользящая имеется ввиду? Я одну точку крепления (скользящую) использую только при ловле на большой глубине. Так заброс делать проще и подсечка резче становиться. В остальных случаях только две.
Где кнопка лайк??? Полностью солидарен с Тимуром! Меня часто мучает вопрос - когда ж многие то уже накушаются?
Я всегда силикон больше 10 см стороной обходил. Дело в его оснастке. Если я правильно ситуацию понимаю, то его нужно "осаживать" джигом не менее грамм 30. У моего спиннинга это максимальный предел по тесту. Предполагаю, что оснащают такими приманками только хевики для ловли на больших глубинах. А я до этого пока не дорос)))
Не открою ничего нового - моим первым хищником был тоже именно окунь. Хотя еще раньше был ерш, но этот персонаж бывает и на тесто вешается. Потому его к хищникам можно отнести условно. А вот крупную щуку (грамм на 800, в то время для меня она была огромная!!!!) я поймал в 13 лет на алюминиевый спиннинг с невской катушкой и самодельной блесной из столовой ложки, у меня батя их очень ловко делал. Я ее так тащил, что если бы у меня в руках был IM7 или еще какой современно-модный материал, то точно не выдержал бы. Почти по воздуху из воды выдрал. Разговор потом на месяц было))))
Тезка, я уже этот период пережил: иногда бывало готовишь полночи, кашеваришь, миксуешь, выдерживаешь интервалы, ароматизируешь, а по итогу либо рыба не клюет вообще, либо перемудрил чего-нибудь или насыпал много (мало) какого-нибудь ингридиента. Поэтому я решил доверяться готовым смесям с положительными отзывами.
Насколько я знаю, это приблизительная цифра для пустой кормушки. То есть производитель изначально предупреждает рыболова, что выше использовать не стоит. При этом на бланке, как и в любой детали, подверженной динамическим нагрузкам есть запас прочности. Думаю что он будет равен приблизительно К=3 к весу пустой кормушки. Я своим фидером с тестом в 120 грамм на реке использовал кормушку 120+прикорм средней влажности. Заброс правда делал предельно нежно, но по бланку чувствовал, что это еще не предел, а с 100-й кормушкой я вообще не задумываюсь, набиваю и за борт))))
Не рыбалка, а один сплошной зачет! По поводу телефона: его лучше в машине оставлять и периодически посматривать нет ли особо важных звонков. Я как-то бате звоню, снимает мама. Где он? Спрашиваю. На рыбалке - отвечает мама. Рассказал другу (у него тоже двое малолетних детей) чисто поржать, а он мне говорит - Счастливый твой папа человек, раз может себе позволить уехать на рыбалку и оставить телефон дома. И ведь прав же, ой как прав!
Не скажу правильно это или нет, но я постоянно после того как кормушка ляжет на дно делаю небольшой рывок с подтяжкой. У меня все кормушки без дна. Прикорм высыпется на донную поверхность даже если кормушка зароется в ил. Я считаю что лучше наживку положить на прикорм. Стартовый заброс конечно важен, но самая большая вероятность поклевки тогда, когда рыба питается прикормом из кормушки, который при рывке будет лежать образовывая "дорожку". Исключением будет только ловля карася, вот тут я кормушку вообще не трогаю и поводок делаю ультракороткий.
Я когда на карася собираюсь, в баночку с червяками добавляю капельку анисового экстракта на основе масла. Запах от червячков еще тот становится и на живучесть абсолютно никак не влияет. Если добывать другую рыбу, то лучше как Вячеслав сказал, попшикать на него спреем перед забросом. Тоже работает.
Я тоже плюсану за форму "банан". Помимо его "зацепистости" в пасти, на него удобнее всего "волос" вязать, по крайней мере мне. Для ловли карпа использую только Owner, Cobra сильно тоненькая для карпа и скорее всего не выдержит и двухкиловика.
Владимир18, все зависит от глубины, летом чем она больше, тем вероятнее что у дна образуется термоклин. Рыба может стоять как ниже его, так и выше. А вот в каком горизонте она будет стоять в определенный момент времени - это уж только ей известно, поэтому нужно пробовать ловить и у дна и с пол-воды. Поклевка с выкладкой поплавка действительно очень красивая, спорить не буду.
Много высказали товарищи выше, перечислили почти все. Я если еду целенаправленно на карася, то всегда беру червей и манку. Это обязательно, а дальше поинтересовавшись у бывалых, можно эксперементировать: периодически работает консервированная кукуруза, опарыш и просто хлеб (батон, черный хлеб, корки и т. д.). В общем, чем его задабривают, на то он и отзывается. Из запахов я еще с детства вынес, что карась очень любить анис. Практически весь прикорм для карася, заводского изготовления, замешан именно в его добавлением.
Я периодически пробую тупо монотонную проводку джиг-головки. Просто крутишь катушку с одной скоростью и все. Иногда приносит неплохие результаты, в частности на старице раз нарвался на стайку окуня. На классическую "ступеньку" не реагировал вообще, а вот на монотонную проводку практически у самого дна атаковал охотно и было несколько ударов - отдай спиннинг.
Может будет звучать бредово: но если карась реально "жирный" и так хочется его взять, то тут без напарника не обойтись. Как я понял ловля происходит в заливе, то есть его можно обойти с одной стороны. Когда-то в городской пруд запускали толстолобика и белого амура для того чтобы он не зарастал травой. Взять их с берега было почти не реально, поэтому ловили двумя удочками наперетяжку на середине. Один на одном берегу, другой на другом. Насадка была плавающая - пук травы. Поклевка регистрировалась "по удару". Ну а там к кому ближе, тот и тянул. Может и тут стоит попробовать также, допустим на плавающую хлебную корку.
Уолкер от поппера отличается стилем проводки. На уолкер можно нижний тройник не вешать, а в хвосте оставить одинарный крючок жалом вверх, в принципе почти тоже "хорватское" яйцо, только форма несколько иная - более вытянутая.
Фантом, вряд ли дроп-шотом получится удачно отловиться по щуке. Она всю оснастку поперегрызает. Можно конечно попробовать поставить длинный флюровый поводок, но мне кажется, что сходы и обрезы все-равно будут.
Я, честно пизнаться, в некоторой степени лентяй. Как Радик сказал, готовить от А до Я муторно. На одну-две рыбалки не просто затратно, но и времени съест пол-дня. А если и клева не будет, то придется либо за борт все выкидывать, либо замораживать, что на мой взгляд не очень хорошо сказывается на качестве смеси. Я пользуюсь готовыми сухими смесями, а чтобы их не уходило пачками, добавляю в них вареное пшено. Каша сама по себе дешевая, мелкофракционная и главное без особых специфических запахов. Главное ее правильно сварить, чтобы она рассыпчатая была. Я немного ее недовариваю, а потом промываю в дуршлаге под холодной водой. На берегу замес с добавлением магазинных вкусняшек, если сильно сухая получается - добавляю воды, если переувлажнена - добавляю панировку. Введение в прикорм аттрактантов никто не отменял. Так что можно и на карпа, и на леща и на карася использовать.
Хм, странно, я думал что слаги только для ловли окуня хороши. По крайней мере я ни одной щуки на эту приманку не поймал. Судачок как-то влетел, а так только окунь. А вот на навозного червя "шнурки" периодически вешаются, да и зимой на мотыля тоже не редкость. Думаю что тут как нигде подходит слоган: Ты не ты - когда голоден))))
Прям с языка снял - тоже хотел сказать, что поппером по таким местам сложно таскать будет - нижний тройники, особенно хвостовой, постоянно за траву буду цепляться. Помимо хорватского яйца, как рекомендует Таёжник, еще можно нормально поработать уолкерами. ИМХО, лучше самодельными исходя из условий того места где ловить будешь. Я как-то делал по рецептам братьев Щербаковых, позже найду - фотку выкину.
Я много всего перепробовал. Лучше твистера дюймовика пока ничего не нашел. Для крупного окуня (от 600 гр.), если конечно знаешь что он есть, то 3 дюйма тоже твистер. Цвет моторное масло, во всех его сочетаниях и оттенках. И главное почти всегда ловлю на джиг, отводной мне вообще не входит, либо я просто не умею им ловить, либо еще что, но не получается у меня им и все.
Еще многое зависит от того, в какую пору года ловить. Весной можно почти на крючок подпасок вешать, а вот летом так вряд ли получится - рыбка более пугливая становится и лишняя "деталь" около наживки (насадки) будет ее очень смущать. А так по весне я ставлю в районе 10 см, а летом около 20 см.
Да я в курсе, просто как напоминание. У меня сосед по даче в прошлом году в начале мая пошел в лесной массив пса выгулять - за 30 мин. 16 штук село. Теперь даже ранней осенью туда носа не кажет)))).
RADDD я видел пару раз как люди щуку вываживают, после которых у нее реально шанса на дальнейшее "выздоровление" нет. По тройнику согласен - по всякому может быть, но в основном все джигуют и почти постоянно крюк пробивает верхнюю щучью челюсть.
Был на выходных на рыбалке, пока перекусывал и пил чай, кинул кепку на траву. Буквально пару минут и вот он "гость".
Павел, так травмирование и сохранность рыбьей пасти зависит только от нас - от рыболовов. Чем нежнее ты вываживаешь и если используешь подсачек, тем меньше рыбе вреда, ну а если драть оттуда, что бы выкинуть ее из воды, как из-за уха, то там и голову оторвать можно.
К вопросу: Лунки в озере в сообществе: Зимняя рыбалка
При активном поиске рыбы расстояние может быть вообще 0,5 метра. Когда ищешь много сверлишь, тут как лотерея, можешь сверлить весь день и иметь плачевный результат, а можешь нарваться на "волшебную" луночку залипнуть над ней на пол-дня. ИМХО, расстояние между лунками абсолютно никакого значения не имеет. В одной лунке может клевать как из пулемета, а я рядом в метра будет гробовая тишина.
К вопросу: Термоноски какие? в сообществе: Зимняя рыбалка
+
Ребят, у меня был костюм "Лесник" - износился в хлам, долго смотрел и выбирал что-то взамен него. Остановился именно на "Горка-3" и дело тут не в температурном комфорте, при +25 любую куртку придется скинуть, как бы не уверяли производители и продавцы, о ее чудесных свойствах. Горка-3 самый оптимальный по соотношению цена-качество, получу з/п буду заказывать. У меня друг гоняет утепленную Горку, на флисе, в целом всем доволен, на лето тоже будет Горку брать.
К вопросу: как прикармливать в сообществе: Ловля рыбы с берега
Как высказались коллеги, понятное дело, что нужно понимать о чем речь - река или озеро. Я из вопроса понял, что это стоячая вода, потому полагаю, что тут все зависит от рельефа дна. Крайний правый нашел свою точку со свалом в пяти метрах от берега, а крайний левый - в 9 метрах. Центровой пусть сам решает, к какой точке ему удобнее пристраиваться, либо пусть ищет свою. В первую очередь ужением я занимаюсь для удовлетворения своих потребностей, а не соседских))))
К вопросу: Термоноски какие? в сообществе: Зимняя рыбалка
Я вот прочитал и не понял по итогу - а для чего синтетические носки сверху? Они ж пот, то есть влагу не пропускают. При ходьбе ноги потеют, х/б носок влагу впитывает, но он не резиновый и минут через 10 интенсивной ходьбы ноги хлюпать начнут, а после остановки и в процессе сидячей ловли, начнут дубеть. Термо же носок это как-раз удачно подобранное сочетание х/б и синтетических тканей и стоят они чуть дороже чем две пары обычных носков.
К публикации: Ремонт ЭВА-сапога
Может и вариант, но что-то подсказывает мне, что строительный герметик не предназначен для восприятия динамических нагрузок и адгезии у него такой прочной, как у клея, нет.
Интересный вопрос конечно. А что, все едут заранее не осведомившись о перспективных точках или хотя бы о глубинах. В наше время в рыболовных магазинах всегда продаются карты о глубинах водоемов, наличии живности и т. д. Поэтому, при выезде на незнакомый водоем, я всегда интересуюсь его географией, что и всем рекомендую.
К публикации: Ремонт ЭВА-сапога
Вчера тестил на водоеме, хотя воды и немного, специально топтал во "влажных" местах. Протечек нет. Но будем ждать следующего сезона, и посмотрим подтвердится ли пророчество Мамба или нет))))
Юля, часть комбикорма несомненно останется во всех слоях воды, но основная масса сухого комбикорма прилипшего к "мокрому" картофелю обязательно достигнет дна. Помимо этого есть обыкновенные законы физики, при которых большее тело при погружении на дно создает своеобразнуюю воронку, которая затягивает с собой более мелкие тела. Так что комбик дна достигнет я уверен. Ну и сама картошка имеет своеобразный крахмальный аромат, то есть пахнет почти также, как боил без добавок.
Тут прям фан-клуб Owner собрался))) Я сильно на фирме не заморачиваюсь. Много фирм ной-нейм с крючками достойного качества. Всегда выбираю крючки потоньше. ИМХО, насадка, наживка и приманка держаться на них намного лучше. Последнее время пользуюсь крючками Cobra, правда чьи они не скажу - позиционируются как корейские, но учитывая что их много импортирует Salmo, то скорее всего они китайские, хотя суть не в этом, а в том что проверено на себе - крючки достойные.
Это я не вижу целесообразности, но все ж лучше проверяется на собственном опыте))) Там делов на 10 минут, если все под рукой.
Мамба, так я же не говорю что он информативнее, я ж сказал, что это прошлый век и использовали щетину он безвыходности, что под руку попадалось, то и ставили. Все ж помнят, как дербанили советские будильники на шестики для флажков)))) Вот и тут тоже самое. Где тогда в глуши другой кивок найти было?
Нет, насколько я помню одна щетинка была, а не пучок, потому и грузоподъемность у нее никакая.
Радик, были когда-то такие кивки. У меня батька делал из щетины кабана, отдельный хит из китового уса (достать только было, как в космос слетать). На кабаньей щетине я когда-то начинал ловить. Сказать что это прям это ух, не скажу. Он малой грузоподъемности и хрупкий очень, чуть не так взял - ломается тут же и чертика грамма на 3-5 он не потянет. А делался он элементарно - на конце петля, нитку в клей и обматываешь, либо кембриком термоусадочным, но когда я это делал 12-летним пацаном больше 20-ти лет назад, про такие кембрики не слышал))) Вообще это прошлый век и я сомневаюсь, что кто-то действительно его использует.
Ростислав, я пробовал без кивка. Блесна не отыгрывает в нижней точке. Просто падает и заваливается на бок. Если посмотреть подледные съемки, то окунь интересуется блесной именно в момент ее бокового отскока, соскока, в общем в момент когда гасятся колебания. На дубовом хлысте такого не получится. Да и поклевку небольшого окунька, который не бьет в руку не увидишь. Проверено на собственном опыте.
К вопросу: Термоноски какие? в сообществе: Зимняя рыбалка
Я уже четыре года (не сезона, а года, так как одеваю их и для лыжных покатушек и для прогулок с детьми) использую термоноски NORFIN FEET LINE. У них по анотации до -10, я в них и в -15 и в -20 выезжал. Главное на месте не сидеть. По мне, так вообще комплектация одежды зависит от стиля ловля, если постоянно в движении, то достаточно того, что я написал выше, а если постоянно сидеть на месте, то даж не знаю, что предположить. Линейка у Норфина широкая!
К публикации: Ремонт ЭВА-сапога
Ну лопнет, тогда по методу Радика попробую. Ищется то самый дешевый вариант восстановления работоспособности!
Видео тут: http://opklop.ru/klopy/vidy-klopov/klop-semeystva-gladyshey-primery-osobennosti-110/
>По поводу того что она кого-то напоминает....это вряд ли.<
Рад, вот что накопал, медуза имитирует клопа-гладыша. По виду и тому как он перемещается почти 100% совпадение. https://youtu.be/k9Qth-yL8n0. Только есть нюансы - в одном из видео человек рассказал, что бисер на крючках лучше заменить на пенопласт, для лучшей анимации приманки.