Владимир Сергеев | Ловим Вместе

Владимир Сергеев

(нет информации)

О себе: Любитель

Стили ловли: Маховое удилище, Фидер Виды рыбы: (нет информации) Типы наживки: Горох, Чёртик


Личная почта

На сайте с 5 июля 2016 г.

Последний визит 10 апреля 2019 г. 13:49

Дополню свои наблюдения. Есть еще нюанс в том, чем оснащена катушка - монофильной леской либо плетеным шнуром. На мой взгляд плетенка наиболее реалистично отображает описанную вами в статье игру. Происходит это за счет незначительного линейного расширения этого материала и конечно за счет того, что сечение шнура при равных нагрузках намного меньше чем у монофила, что и делает его наиболее привлекательным при ловле на течении.
Карась наверное у всех первая пойманная рыба. Я тоже пацаном лет в 12 начал свой рыболовный путь с ловли карася. Бамбуковое удилище, толстенная леска, поплавок-гусиное перо и ржавый крючок с насадкой скатанного шарика хлеба. Выкладку карася невозможно спутать с поклевкой другой рыбы, а вкус жаренного карася, по мне, намного лучше карпа. Да и ловить экземпляры карася от килограмма намного адреналинее, чем карпа таким же весом.
Уж как-то повелось, что использую только петлю Гарднера, из-за ее простоты и надежности. Оспаривать другие оснастки не буду, каждому свое. Пару раз пробовал ассимметричную и симметричную петлю. Не понравилось из-за сложности монтажа. А на берегу так вообще можно потерять минут 30 пока их сделаешь. Я бы еще в ваш список добавил монтаж ин-лайн, который мне когда-то подсказал уважаемый RADDD.
Замечательная статья! Оказывается я не так ловил Касмастером. В следующий раз обязательно попробую изложенную технику. Я бы еще остановил больший акцент на попперах. Про них упоминание только на картине, что не заслуженно мало для этой замечательной приманки. Часто встречаешься на водоеме с ситуацией: вода кипит, а брать ни на что не хочет. Много раз в таких моментах меня выручал именно поппер. Причем не только летом, но и осенью.
Эка маху дал, точно, ин-лайн на первом месте. Да с петлей такое случается, иногда даже поводок через кормушку насквозь проходит. Но все-равно, мне кажется КПД у петли Гарднера намного выше, чем у остальных оснасток.
Честно признаюсь, был противником прикорма при ловле на реке. Однако, со временем в процессе дискуссий с более опытными рыболовами, пришел к выводу - кормить однозначно. Аргументы в статье приведены крайне убедительные и поспорить с ними сложно. Выскажу и свои мысли: все мы ищем на реке более глубокую точку относительно основного русла. Учитывая то, что водные массы перемещаются у дна медленнее чем у поверхности, то и прикормка в состоянии удерживаться на шероховатом дне до подхода рыбки и ее поклевки. Кстати, сейчас понятно как высвобождается кормушка. Спасибо за статью!
Я уже третий сезон гоняю Lemigo Arctic Termo. Заявленные -30 в динамике ни разу пробовал (да и думаю не испробую), а вот -17 в сидячем положении испытывал ни один раз. Дискомфорта и лишней влаги нет. Выполнены качественно и крайне легкие - один сапог весит 300 гр. Вкладыш трехслойный: овчина, мембрана, фольгированная изоляция. Один нюанс: чтобы ноги всегда были сухими нужно использовать термоносок. Пользуюсь тот же период времени Norfin - никаких нареканий. Один минус у этих сапог: они очень скользкие, поэтому у меня на них постоянно стоят ледоступы.
К публикации: Выручит сбирулино
У меня в ящике всегда лежит парочка бомбард. Одна тонущая, другая плавающая (как крайняя левая на фото 1). Правда тонущая уже покрылась пылью, а плавающую я использую только весной для ловли уклейки на мушку. Иногда влетали экземпляры длиной около 20 см. После вашей статьи точно пересмотрю свое отношение к этому элементу оснастки, потому как очень хочется хоть раз жереха изловить. Иногда просто изводишься на его выходах, от того что брать он ни на что не хочет, сколько не пробовал.
Посмотрел вашу оснастку и возник небольшой вопрос: стопорные резинки между вертлюжками и бомбардой вижу вы не крепите, а от ударных нагрузок при забросе с бомбардой все в порядке? Основания не разбиваются?
Зимой у плетенки один плюс - она хорошо видна на снегу, на этом все ее плюсы заканчиваются. Во-первых, как подмечалось выше, она намерзает гораздо быстрее монофильной лески, так как имеет более пористую и рыхлую структуру. После пять минут ловли, та часть которая соприкасается с водой в лунке превратиться в "дубовый" канатик. Во-вторых, при вываживании крупной рыбы она не будет амортизировать, что очень важно при вертикальном подъеме рыбы с глубины, так как рука это не гибкий хлыстик спиннинга. И наконец, зимой водичка прозрачная и плетенка у дна будет казаться тросом, от которого будет шугаться абсолютно вся рыба. Конечно можно подвесить поводок, но мне кажется это уже будет слишком.
Где кнопка "Лайк"? Нажал бы раза три точно. Попасть бы хоть раз на такое эльдорадо!
Для ловли головля применяются довольно легкие приманки поэтому лучше использовать ультралайтовое удилище. Неплохо отзывается голавль на маленькие поверхностные воблеры. С ними одна проблема, они ну очень легкие и закидывать их большая морока. Если пускать по течению, тогда нормально, а вот закинуть в нужное место крайне сложно. Еще неплохо показал себя девон. Название фирмы точно не скажу, так как он у меня трофейный - зацепил как-то на дне.
К публикации: Выручит сбирулино
Понял, тогда и я прекращаю их использовать. НХНЧ!
Попробуй поводок из флюрокарбона. Его ни окунь, ни судак не боятся. Проверено зимой на ставках и балансирах.
Я тоже как-то думал про поводок и его влияние на игру приманки. Выводы делал по ловле окуня, я джиг-головку без всяких вертлюжков и карабинов напрямую на шнур вяжу - эффективность увеличилась во много раз. Про судака тоже думал, но стремновато как-то без поводка зная что рядом щука.
Будет интересно ознакомится. Жду с нетерпением!
Думаю это личный выбор каждого рыбака-зимника. Я хоть и давно перешел на безмотылки, но в ящике все-равно держу парочку "кобылок" с поплавками. Иногда хочется просто отдохнуть над лункой от беготни с "чертиком". Поплавки удобны при ловле осторожной плотвы и леща. Интересно ловить леща. Поклевка характеризуется четким подъемом поплавка, а иногда его просто выкидывает из лунки. На прямом кивке такую поклевку не увидишь и такого адреналина не поймаешь. Также поплавок очень четко покажет поклевку мелкого окуня или ерша, на кивке не всегда будет видно их слабое посмыкивание. По моим наблюдения последние годы интерес к поплавку падает - профессиональные лещатники все больше переходят на боковой кивок.
Спасибо!
Я считаю самой универсальной добавкой в любой прикорм при ловле карася экстракт аниса. Когда-то давно в 90-х мы с трудом добывали этот драгоценный "препарат". Тогда его упаковывали в медицинские баночки для антибиотиков, а в прикорм его вводили при помощи шприца. Сегодня многие готовые смеси производятся с его добавлением. Если понюхать то это можно сразу его почувствовать - этот запах невозможно перепутать ни с каким другим. Я обычно для прикорма использую недоваренную, рассыпчатую пшенную кашу (по собственным соображениям). В нее потом добавляю либо готовый прикорм, либо панировку+семечки+анис. Работает замечательно. Так что смело используйте анис и будет вам счастье. НХНЧ!
Думаю в Правилах любительского рыболовства не спроста установлен минимальный размер разного вида рыб, которые можно забирать. На вскидку скажу, что для судака это 40 см, а для щуки 30 см. Кому надо, тот найдет и почитает. Я никогда не набираю рыбы впрок. Сколько нужно на один ужин или обед столько и беру - остальных за борт подрастать и плодится. Спасибо за статью, поделюсь со всеми друзьями-товарищами.
Нормальная рыба всегда клюет нормально. Крупный карась, лещ и даже плотва размером выше 250 гр. полностью выпрямляет квивер с провисанием шнура (лески). А мелкие подергунчики и потряхивания свидетельствуют о размере рыбки, которая создает эти движения. Я бы рекомендовал сменил насадку на крючок, на ту которой мелочь не заинтересуется.
Так это может на реках? Я на озерах такого не видел.
Я всегда делаю так называемую "лещовую" дорожку. После заброса жду пока кормушка опуститься на дно и несколько раз энергично подергиваю на себя, чтобы опорожнить кормушку. Ну а дальше, по теории лещ идет к насадке, по прикормочному следу, как по дорожке. Отсюда и название.
Полностью согласен, на течении я вообще кормушку стараюсь не смыкать туда-сюда.
Не так выразился, не на озерах, а на водохранилищах с основным руслом.
Всем, я узнал много нового и готов ловить на живца хоть сейчас)))
Ничего не обычного тут нет. Бралась обычная мирная рыбка, щука атаковала, а в результате сама оказалась на крючке. Решив спасти свою шкуру выплюнула живца. Вот и весь фокус. Я часто доставал щуку зимой и уже на льду та выплевывала свою добычу и возиться с отцепом не было необходимости.
Вообще наверное во всей этой дискуссии и подбросе на вентилятор косвенно виноват я, так как прежде всего хотел услышать не об оснастке на конце снасти при ловле фидером на живца , а об том что остается на берегу. В каком положении оставлять фидер? Фрикцион катушки отпускать или не стоит? И прочие мелкие детали.
У моего соратника неплохо отработала вертушка под народным названием "тандем". Выполнена она из двух параллельных лепестков на некотором расстоянии друг от друга. При проводке создается ощущение, что одна маленькая рыбка гонится за другой, чтобы ее проглотить и в результате сама становится жертвой нападения.
К публикации: В ожидании леща...
Неплохая статья, спасибо, как-будто сам все это пережил. Я тоже пробовал RS лещ-спорт. Леща не видел, но подлещиков была тьма. У RS есть еще неплохая смесь "Фидер". Там довольно крупная фракция частиц но работает неплохо, особенно при ловле карася и плотвы.
Все зависит от того, кого желаешь поймать. Я в основном "охочусь" на окуня. Ловлю практически всегда на силикон цвета "моторное масло" в разных его вариациях: темнее и светлее, с блестками и без них, рипперами и твистерами. Рулит этот цвет у меня всегда и на джиге, и на отводном, и на дроп-шоте.
А шнур какого диаметра используете?
У меня такой же. В общем попробую без поводка, потом маякну что получилось.
Мне для поводка железо не нравится. Я флюр использую - 0,45 мм. Поводки делаю сам: пока не подкачали ни разу. С длиной пока экспериментирую, но думаю остановится на 25 см. Вот и задумался - наверное приманка меняет игру, а к лучшему это или к худшему вопрос.
Я практически всегда использую готовую прикормочную смесь. Ее выбор зависит от рыбы, на которую предполагается поохотится. Последнее время предпочтение отдал RS. Как базу всегда использую пшенную, слегка недоваренную кашу. По возможности всегда добавляю немного насадки или наживки на которую собираюсь ловить.
Евгений, практически во всех спецкормах основных связующих элементом является либо бисквит, либо печенье. Поэтому подавляющее большинство кормов завешивается на муке. Олег правильно все рассказал, не успеет прикормка закиснуть при наличии рыбы в водоемах. К тому же процесс закисания на дне водоема значительно медленнее, чем на суше из-за разности температур.
Ребята, я знаю что такое отводной поводок, периодически им пользуюсь хоть и не являюсь его фанатом. Именно дроп-шот на поводке: к основному шнуру привязывают вертлюг, а на него уже цепляют подготовленный отрезок лески с оснасткой дроп-шот, якобы рыба меньше пугается лески чем плетни. Так вот, это правильно или не заморачиваться и вязать напрямую на плетенку?
Ладно, сформируем вопрос по другому - что эффективнее для дроп-шота: леска или плетенка?
Мне кажется что не влияет. Много раз бывало, что на крючок большого размера, вешалось не то что ожидалось. Например на крючок 4-го номера с насадкой из двух горошин для голавля, клюнула и зацепилась 200-граммовая плотва. А про пескарей и уклейку вообще молчу. Если что и влияет в крючке, так это его цвет. Думаю что полированные стальные крючки отпугивают мирную рыбу, поэтому стараюсь их не применять. Стараюсь использовать только черные крючки.
Периодически ловлю, но то ли руки не оттуда, то ли вяжу не так - постоянно путается.
Понял, спасибо, буду и я экономить шнур)))
Спасибо за совет, обязательно попробую.
Хорошая и правильная статья. Этот маленький паразит способен нанести такой вред, перед которым укус гадюки покажется легким поглаживанием. Добавлю, что если вас все же укусил клещ, то необходимо в течении 72 часов выпить антибиотик - Досициклин 150-200 мг. Для детей аммоксицилин - дозировка по рецепту врача в течении 5 дней. Берегите себя. Я лично знал человека, который поехал на охоту, поймал энцефалитного клеща и после месячной комы отбыл в мир иной.
Полностью поддерживаю устройство поводка из обычной монофильной лески. Перепробовал много всего: флюр, мононить и даже кевлар пробовал. Ничего лучше монолески нет. Диаметр ее следует подбирать исходя из того, на какую рыбу идешь. Конечно бывают приятные бонусы и обидные обрывы, но, как говорится, отрицательный тоже опыт.
К вопросу: Толщина лески в сообществе: Зимняя рыбалка
Я прошлой зимой пытался ловить на 0,08. Брал японскую качественную леску. Если честно удовольствия получил мало, да и на активность клева как она особо и не повлияла. Намаялся при завязывании крючков. У меня пальцы довольно толстые и очень неудобно крутить такую леску. В крючковязе тоже не все просто. Либо я не умею, либо крючковяз у меня для крючков от 8 номера и выше. В общем перешел я на 0,1 и не заморачиваюсь. Леща правда не ловлю, но думаю если возьмется вытянем. Единственное исключение это балансирная удочка - там у меня стоит 0,16 мм.
Я особо не заморачивался какую леску ставить на поводок, главное диаметр. Но этой весной случайно купил Akara G4 Сlear диаметром 0,12. Довольно неплохая и относительно недорогая леска. Насчет увеличения поклевок не скажу, вроде как у любой, но по прочности она превзошла все предыдущие марки. По крайней мере при довольно глухом зацепе удалось буквально выдрать ее из трости и подлещика на 700 грамм она выдержала.
Ну я вообще про маховую удочку имел ввиду. Как-то мне стремно на фидер 0,12 ставить, разве что только на плотву. На более серьезную рыбу у меня они с 0,14 на стоячей воде начинаются, а на реке с 0,16.
Я как-то и не задумывался над этим вопросом. Использовал всегда шнур зеленого цвета, так как он самый доступный у любого производителя. Другие цвета начал замечать после ознакомления с отдельными статьями и материалами на эту тему. Но все-равно до сих пор пользуюсь только зеленым шнуром. Не думаю то на шнур белого цвета клев будет более ярый, скорее наоборот. Вода то у нас в основном зеленоватого оттенка из-за насыщения продуктами жизнедеятельности подводной флоры. Думаю, что шнуры синего, желтого, белого и прочих цветов, созданы для определенных условий: синий для моря, желтый для восточных рек по типу Ганга, где вода мутно-желтого цвета.
К вопросу: Кто, как чистит окуня? в сообществе: Рыбный день
Я полностью снимаю шкуру. Один раз попробовал и как-то не тянет ни к пробкам, ни к модным американским рыбочисткам и т. д. Процесс чистки одного окуня таким способом занимает не больше минуты, единственный нюанс - нужно уметь пользоваться плоскогубцами)))) По итогу очистки получаются небольшие тушки, которые я обжариваю и протушиваю с лучком и морковкой. После этого мясо получается довольно сочное и очень вкусное.
Да мне кажется что выбор классического джига или отдельно "чебурашки" с офсетником напрямую зависит от рыболова и его предпочтений. Я ловлю практически всегда на обычную джиг-головку. Как-то не лежит у меня душа к офсетнику, да и одевать на него резину коряво получается. Я понимаю, что если потренировать, то все пойдет, все когда-то бывает впервые, но ... не лежит у меня душа к раздельной джиг-головке. Мой друг наоборот ловит только на офсет+чебурашку и представить себе не может, как я до сих пор пользуюсь "древними" технологиями. По итогу рыбалок результат всегда практически один и тот же.
Я решил пробовать флюр на зимних ставках. Оснастил 5 штук флюром, а пять оставил с металлическим поводком. За два сезона экспериментов пришел к выводу, что флюр на поводок должен быть не менее 0,45 мм. Пробовал ставил 0,35 - режет его щука, может мне так не повезло, но четыре раза это уже статистика. 0,45 ведет себя нормально, единственное то, что после каждой поклевки и вываживания нужно осматривать поводок на наличие зазубрин. Если таковые есть - поводок за борт и монтирую новый. Еще заметил, что поклевки на флюр не столько чаще, сколько активнее и сходов и выплевываний на самом интересном месте нет. По крайней мере у меня не было, если она брала, то мотала до конца. На спиннинг сделал пяток для текущего сезона, но пока не испробовал. В целом думаю что затраты на флюр оправданы, тем более что если разложить то по стоимости получится практически то же, что и металл.
К вопросу: Плетенка в сообществе: Зимняя рыбалка
Самый главный плюс плетенки на зимней рыбалке, это то что она будет хорошо видна на снегу и льду. Наверное из плюсов это все. Про обмерзание товарищи уже все сказали.
Я считаю ее не практичной ввиду того, что будет отсутствовать амортизация, которую производит леска. Вытаскиваете-то вы рыбу руками за леску, а не гибким хлыстиком как на удилище. Поэтому будут и порванные и губы и обидные сходы у самой лунки.
Все зависит от того чем карпа на платниках кормят. Я часто наблюдал картину, когда карп игнорировал бойлы (причем любые) и кукурузу, а активно брал на червя, опарыша!!!! и картошку. Но с картохой было одно "но" - мы ее предварительно выкачивали в местный комбикорм, который покупали на проходной. Картофель для ловли делается слегка недоваренным, чтобы стойко держался на "волосяной" оснастке. При ловле резали его на небольшие кубики, где-то 2х2х2 см, макали в комбикорм, вешали на "волос" и за борт.
Олег все просто. На платнике на проходной всегда, или почти всегда, можно купить комбикорм, которым они кормят рыбу. Он, как правило, гранулированный. Дробим, слегка смачиваем, добавляем в прикорм. В ведро с прикормом ложим картошечку и там ее держим. Вынимая по необходимости, вырезаем кубик указанных размеров и просто валяем по комбикорму. После заброса комбикорм смывается в картофелины, но ложится на дно рядом и, по идее, запахом приманивает карпа.
Я сторонник смешанного метода. Ставки расставляю и жду как и рекомендует автор до 15:00, периодически поднимая, проверяя живца и как-бы расшевеливая его, так как при длительном стоянии он может просто "уснуть". Если сработок нет начинаю потихоньку перемещать ставки на перспективные, по моему мнению, места. Не часто, но все же эта практика дает свои результаты.
Я храню живца в большом 20-литровом ведре: днем на лоджии (застеклена), а на ночь заношу в кладовку. Правда пару раз забывал. В целом при -15 покрывается нетолстой коркой льда, но один раз в -28 за ночь вода в ведре превратилась в единый кусок льда. Занес я эту композицию утром в ванну для оттаивания. К вечеру 7 карасиков из 30 ожили. Для квартирного хранения пока лучшей схемы не придумал, а вот мой товарищ живет в частном секторе, так он в подвале хранит, в большой ванночке. Очень удобно и воду практически менять не надо.
Я думаю что кивок должен быть. Зачастую нежная поклевка, когда окунь не хватает жадно, а как бы пробует, видна именно по его подъему. В зависимости от веса блесны подбирается и кивок. У меня блесны довольно тяжелые, поэтому я использую в качестве кивка кусочек пружинки. Лишние колебания такой кивок гасит довольно качественно.
Я так панировку использовал, только она долго намокает, пока тонуть начнет. Манка я так понимаю сразу вниз уходит? И до какой глубины получалось так прикармливаться? Думаю так прикормиться можно до 4-х метров или больше?
Спасибо за совет, на выходных буду пробовать!
К вопросу: Жерлицы на щуку. в сообществе: Зимняя рыбалка
Возможно товарищ не так вопрос сформулировал. Может он имел ввиду разную конструкцию жерлицы и какая наиболее эффективная. Я гоняю жерлицы-блины. Стойки как-то мне не по душе. Жерлица с основанием блином неплохо затеняет лунку и что самое главное, лунка не так намерзает. Хотя у кругляшей есть и существенный минус - в глубоком снегу они иногда проваливаются и сработку можно не увидеть или увидеть не сразу.
Это явление называется "замором", когда длительное время держаться сильные морозы. Толщина льда увеличивается и количество кислорода, растворенного в воде снижается до критического уровня. Поэтому зачастую вырезают большие проруби, в которые вся рыба выходит дышать. Очень часто этим пользуются типа "рыболовы". На ютубе есть много видео с таких заморов, где рыбу просто душат руками. От голода наверное...
Так чтобы рукой провести нужно рукавицу снять, что не всегда удобно )))) А моей смазки минут на 20-30 хватает.
По поводу ВэДэшки где-то читал, что некоторые рыболовы наоборот сбрызгивают ей червя, типа клев активизируется...
Да у меня тоже рукавицы с откидным верхом, но в сильный мороз я руки держу в крагах. На мотыля практически не ловлю, только безмотылка, поэтому нет нужды и руки доставать из теплых рукавиц, поэтому и интересно кто как выкручивается. А перчатки Норфиновские на неопрене которые?
Так ведь речь не только о бели, бывает нарвешься на луночку заветную и можно чертить в ней минут сорок результативно.
Когда окуня ловишь.
Не, это ж типа "балды", только у "балды" их два, а у "медузы" три, а то и четыре. Я про обычный тройник, где крючки спаяны между собой и который через колечко крепиться к неподвижному телу чертика.
Я делаю прикормку в сочетании домашней каши и готовой магазинной смеси. Как базу использую пшено, которое немного недовариваю и промываю холодной водой. Каша получается довольно рассыпчатая. На берегу добавляю магазинной прикормки до нужной консистенции. Нужную определяю методом разбивки комка, то есть снимаю небольшой комок - он должен держать форму, после бросаю его назад в ведро - комок должен разлететься. Все - прикорм готов.
Я как-то всю жизнь предполагал, что для рыбы наиболее приемлемый и незаметный поводок из прозрачных материалов. И собственно не важно о каком способе лова идет речь: на фидер или на спиннининг, в нормальном понятии это термина. Для фидера подойдет обычная монофильная леска с нормальным тестом, а для щуки придуман флюорокарбон. Выбросьте эту цветную мишуру и не тратьте лишние деньги только за то, что поводок цветной.
Честно признаться не слышал про такое чудо техники, может и купил бы, но уже точно не сейчас. Купил на барахолке настоящие армейские краги еще советского выпуска, которые шились из натуральной овчины. Практически постоянно использую варежки с откидным верхом, а краги в ящике про запас, на случай погреть руки. Отогреваются руки в течении 5-10 минут.
К вопросу: самодельная каша в сообществе: Ловля на Фидер
Я пробовал самостоятельно делать прикорм сухой, крайне трудоемкое и довольно дорогостоящее занятие, готовая смесь по итогу дешевле получается. Если конечно брать все мешками, то по итогу лет через 5 на плюс можно выйти)))) Я экономлю следующим образом, варю кашу пшенную, чуть не доваривая, и добавляю уже на берегу готовый прикорм. Получается довольно бюджетно.
Интересная точка зрения. Это что ж получается я всю жизнь кормил панировочными сухарями с семками, последнее время подмешивал манку по совету RADDD, а тут получается что так нельзя. И вся рыба которая выловлена тоже неправильная. Я думаю, что тут дело не цвета, а вкуса. Чем ближе по обонятельным характеристикам прикормка для рыбы, тем меньше ей дела до ее цвета. Многие красным прикормом бомбят и на илистое и на песчаное дно в надежде на то, что прикорм будет похож на мотыля.
Да, не советовали, но я вообще до этого манку в качестве прикорма не рассматривал. Зимой кормлю только сухой смесью, потому и решил манку добавлять.
Сейчас глухозимье, рыба неактивна, поэтому ответить сложно - на прикорм пришла или мимо пробегала. Но по сравнению с соседями результат довольно неплох - плотва отзывается, по одной-две из лунки, но отзывается.
К вопросу: Кембрик в мормышке в сообществе: Зимняя рыбалка
Как я понял, кембрик одевается на тело крючка и примыкает с одной стороны к свинцовой части головки, а другая сторона свободна. Думаю это не для сохранения лески, так как любой узел при динамических нагрузках все-равно найдет свое место. Скорее всего кусочек кембрика ставят для увеличения уловистости мормышки, также как на "чертик" или "козу"подвешивают бисер или те же кембрики.
К вопросу: Прикормка для окуня в сообществе: Зимняя рыбалка
По общим наблюдениям, окунь зимой сбивается в большие стаи и бороздит водные просторы в поисках пищи. Редко когда стоит на месте, потому постоянно нужно перемещаться чтобы его найти. ИМХО, нет смысла его кормить. Так как чтобы большую стаю удержать, нужно неимоверное количество кормовой базы, что в принципе само по себе нереально.
Полностью солидарен с RADDD. Это из серии про направление ветра. Кто говорит что при северном не клюет, кто на восточный пеняет. Поведенческие особенности рыбы зависят от многих факторов. Заметил, что при резкой перемене погоды "рубильник клева" может как включиться, так и выключиться. А при перемене погоды как раз и меняется и давление, и ветер, и температура, и влажность.
Я как-то пробовал сделать самостоятельно в мультиварке на пару. Зерна получились очень мягкие и плохо держались на крючке, про "волос" вообще молчу. Поэтому покупаю в магазине консервированную и не заморачиваюсь, тем более сейчас появились банки объемом 200 гр., то есть в два раза меньше, чем обычная. Даже если после рыбалки останется, то можно кинуть в морозильник до следующего раза.
При разливе рек зачастую нормального клева нет. Вода мутная, так как тянет всю грязь именно с заливных лугом. Я обычно жду, когда вода спадет, тогда и еду открывать сезон на реки.
Весной рыба довольно капризная, поэтому полагаю, чтобы добиться успеха на рыбалке, нужно иметь с собой все вышеперечисленное. Но я манной болтушкой не пользуюсь, я делаю на основе манки тесто "резиновым" - оно не так слетает с крючка. Я бы сюда еще добавил макароны.
Я когда-то начинал с лески, так как думал, что шнур исключительно для спининговой ловли. Я круто ошибался. Сейчас использую только плетенку. Многие тут сказали про низкую амортизационную способность плетенки. Полностью согласен, но это скорее плюс, чем минус. При подсечке нет "подсопельной" протяжки, подсечка получается короткая и четкая, а амортизацию от рывков крупной рыбой нужно компенсировать удилищем и фрикционом катушки.
Ну для карпа и удилища специальные, да и сама карповая ловля отдельная тема для разговоров. Человек задал общий вопрос, я дал общий ответ, что не так, Николай? ))))
Товарищи! Да я не оспариваю то, что карпа лучше ловить на монофил. Я, честно признаться, и карпа-то целенаправленно не ловлю, а если случается выехать на платник, то карпа на 5 кг плетняс приведенным диаметром 0,16 и с отработкой фрикционом выдерживает спокойно. Но в основном то мы ловим на озерах и реках, как сказал RADDD, тузиков :), потому и считаю в общем случае плетеный шнур наиболее приемлемым вариантом.
Я вам скажу павел1989, что зря не имеете колебалок. Лов на них довольно интересный, конечно же, как вы правильно заметили, при правильной проводке. Допустим поздней осенью силикон отвратительно работает в холодной воде, а рулят в основном колебалки, вертушки и бес сомнений воблера. У нас на одном из водоемов поймали щуку на 17 кг именно на колебалку.
К вопросу: Инлайн в сообществе: Ловля на Фидер
Всем привет! На нескольких ресурсах также читал, что многие после вертлюжка от основной лески ставят скрутку. Причем некоторые лепят ее из флюра. Толком объяснить для чего это нужно, никто не может - основная версия как и у Ваня - чтоб поводок не путался. По мне, так это деталь из серии антизакручивателя, то есть если выкинуть, то оснастка только приобретет от этого.
К вопросу: Инлайн в сообществе: Ловля на Фидер
Я соглашусь, что поводок периодически опутывается за основной шнур, а иногда и за кормушку, если не делать так, как сказал RADDD, но он припутывается при любом монтаже, петля Гарднера, симметричка, ин-лайн, не важно. Думаю все с этим сталкивались. По мне, чем меньше всякого барахла, тем чувствительнее оснастка и вероятность поймать рыбу намного выше, а скрутка получается довольно толстым элементом и осторожную рыбу будет только отпугивать.
ИМХО, это не трофей, а трофеище!!! Не каждому рыболову в жизни дано не то что поймать плотву таких размеров, но и вообще увидеть. Самое интересное, что если я правильно понял, этот старожил был изловлен на червя с куколками опарыша. Читал пару книг от английских рыболовов, так они такую крупную плотву (правда там речь шла про 600-700 гр.) ловят на семена конопли или вики. А тут, на обычного червячка и опарика!!!! Эх, завидую белой завистью!
Ну самая главная ошибка начинающих, это неправильная проводка при ловле на джиг-головку. Часто наблюдаю, что люди после заброса крутят катушку, как будто на другом конце колебалка или вертушка. Сам страдал, этой болезнью, пока кучу видео- и теоретических материалов не посмотрел. Сейчас очень часто меняю и количество оборотов при подмотке, и скорость подмотки, а иногда и положение спиннинга. Не знаю как рыбе, а мне нравятся такие эксперименты))))
Я часто рыбачу на мелиоративных канавах. Карася там не меряно, да и вряд ли кто захочет этим заниматься (измерением)))) Так вот замечено, что на одной канаве он берет у берегов, но только на червя. Уже в соседней канаве, берет на манку и тоже у берега. На перпендикулярной, подавай кукурузу и только в середине. Как так происходит и с чем это связано, даже местные рыболовы объяснить не могут. И еще: помню из своей юности - все ловят на навозного червяка, а мой отец копал их прямо на речной гати . Они были зеленого цвета и едва шевелились, но карась брал на них в несколько раз лучше, чем на навозного и уловы отца всегда были больше, чем у всех. Поэтому к каждому карасю, нужен свой золотой ключик!
Паша99 у меня такое чувство, что карась в "мутном" озере не берет потому, что там хватает харчей и без наших няшек-вкусняшек. Насчет того, как он выискивает себе еду спорить не буду, но то что карась зарывается в ил знаю на 100% и скорее соглашусь с RADDD, что он ил фильтрует и таким образом находит себе пропитание. Еще предполагаю, что в летний период у рыбы активнее развито обоняние, нежели зрение, так как практически во всех пресноводных водоемах в летний период вода мутноватая и рыба быстрее среагирует на запах, чем на движение наживки на дне.
Николай, я так всегда делаю, правда не на 90 градусов, но так чтобы шнур был в натяг, как струна. В натяг идет то только кормушка, а поводок "расслаблен" в меру. К тому же крупная рыба берет насадку сразу и квивер зачастую просто выпрямляется, а подергунчиками занимается мелочь.
Олег, а как они могут сойтись, если условия разные. Есть такое понятие как температурно-усадочные расширения. На воздухе и при комнатной температуре будут одни значения. В воде при 5 градусах по цельсию другие, ну а при 18 градусах третьи. В целом ребята выше сказали, что цифры какие-то нереальные. Я точно помню, что при глухом зацепе на корч, после потяжки шнур подался на пару сантиметров, и то скорее всего, что это не сам шнур, а флюорокарбоновый поводок.
Я сейчас гоняю Повер Про 0,15. В принципе, как сказал RADDD, полет нормальный. Но все познается в сравнении. Недавно ездили с другом открывать лодочный сезон. У него стоит 8-ми жилка YGK G-SOUL X3 с разрывной 9 lb. Шнур тонкий и на ощупь как-будто из шелка. Моя при намокании шуршит, а там тихий, спокойный ход. По-любому буду менять свою на нее. Стоит правда не дешево, но свои деньги точно отобьет!
curpis46, я тоже запариваю перловку в термосе, но колба в нем не стеклянная, а из нержавеющей стали. Время специально не засекал, но скажу так - если перловку запаривать с вечера, она ненароком может превратиться в кашу, так как контролировать уровень воды в темном узком сосуде, как это делает RADDD в кастрюле, довольно сложно. Проверено на личном опыте. Поэтому я запариваю с утра, при сборе на рыбалку. Учитывая что от начала сборов, до места лова у меня никогда не больше трех часов, то и перловка пухнет те же три часа, а то и меньше. Этого времени вполне достаточно, чтобы она спокойно держалась на крючке и в момент поклевки, разваливалась у рыбы во рту.
Тимур, у меня на все случаи фидер длиной 3,3 метра. Он и для озера и для реки подходит. Тест 120 грамм. При ловле на озере использую кормушку 50 гр - с прикормом летит метров на 50-60. На реке - кормушка 100 с прикормом. Тут от обстоятельств, главное сильно не махать. И главное это шнур, вместо лески и основательный беккинг под него. Эдуард правильно сказал - все зависит от рыболова.
Алекс, все зависит от умения рыболова. По дальности полета можно заклипсоваться, тогда расстояние будет всегда, или почти всегда с погрешностью 1-2 метра стабильное. Ну а по положению кормушки лево-право нужно искать ориентир и пристреливаться к нему. При ветре, который способен сносить кормушку 50 гр+прикорм я на рыбалку не езжу, и вам не советую.
Алекс с уважением отношусь к вашему опыту и набору удилищ, чему можно по-хорошему позавидовать, но и такими палками, как моя 3,3 м с тестом 120 гр можно точно забрасывать и ловить. Конечно белке в глаз или в спасательный круг 10 из 10 я не попаду, но закормочное пятно диаметром 3-5 метров, как подметил RADDD, создам с вероятностью в 90%. Мне кажется недопонимание возникает в связи с тем ,что вы делаете большие упор на спортивную ловлю, в то время как я рыболов-любитель. Но согласитесь, что ветер не играет решающую роль при забросе, конечно если он не более 5 м/с. Тимур задал бытовой вопрос, я поделился своим любительским опытом и никого не хотел обидеть. Насчет ведра мысль интересная, обязательно попробую.
Ростислав я тоже ничего не понял, как может кормушка быть на 6, а вершинка на 12? Я кладу фидер параллельно кромке воды, то есть если смотреть на него, то не взведенный кончик на 12. После заброса кормушка ложится на 15, а квивер взводится на 13.30 - 14.00. В зависимости от поклевки его либо тянет на 15, либо он возвращается на 12. Я правильно делаю? А то я почитал, все что написано выше и начал сомневаться :)
Солидный трофей! Мечта всей жизни!!! Вот только насадка, на которую пойман этот монстр, для наших мест довольно странная. Честно признаться, я вообще не слышал что искусственную кукурузу. У меня есть знакомый "лещатник". Он все трофейные экземпляры леща изловил на червя-выползка. Он его и накручивает как-то своеобразно на крючок, что я точно это не воспроизведу. Ну, а у меня, наверное, как и у всех, рулит только чистый опарыш, так как лень охотится по ночам за выползком. Максимальный вес - 1,1 кг. Надеюсь, что это только пока!
Зачетная статья, мне еще учиться и учиться!