Алекс | Ловим Вместе

Алекс

(нет информации)

О себе: (нет информации)

Стили ловли: (нет информации) Виды рыбы: (нет информации) Типы наживки: (нет информации)


Написать сообщение в личной почте

На сайте с 1 апреля 2014 г.

Последний визит 25 мая 2018 г. 14:21

Хлопцы) Послушайте старого ворчливого деда) Плотва на фото, зуб даю) Крупная старая дряхлая плотва :)
А на первой фотке - в одной руке плотва, во второй голавль. Окрас правда у него очень необычный
Ребят, ну что вы, ну) Окрас зависит от условий обитания и не более того) Причем чем крупнее плотва- тем более она желто-зеленая) Вы на рот обратите внимание- у красноперы он верхний) а тут - нижний, типично плотвиный)
По ходу да, один, так как это плотва)))
Спасибо, обязательно будем работать!
От это правильный подход! Золотая жена у тебя)))
Не предел потому, что производители перестраховываются и указывают заведомо более низкий вес, чем есть на самом деле. Практически каждая удочка, имеющая тест 120 грамм, позволит забросить и 130, и даже 140 грамм, если делать это аккуратно
Указанный на бланке вес - это максимально допустимый рабочий вес оснастки. А что привязано на том конце - кормушка, грузик, спомб, ракета - значения не имеет. В зависимости от кормоемкости кормушки, в нее вмещается от 10 до 30 грамм прикормки
Глупости, ребята. Мастерство рыболова в том и заключается, чтобы уметь ловить рыбу даже в той ситуации, когда она не ловится. Причем абсолютно разную рыбу - и такую, как на фото, в том числе. Надрать леща либо карася во время раздачи может каждый, а попробуй поймай, когда он не клюет!
Спорно. А на матчевке тогда как? Ведь тоже забрасывают далеко) На болонке, когда поплавок отпускают на 40 метров по течению?)
А кто сказал, что нецелесообразно? Вообще толщина крючка никоим образом не кореллирует со снастью. Наживка, активность рыбы, диаметр поводка - вот что важно
Это все стереотипы и заблуждения. Посмотрите подводные видеосъемки и вы увидите, что ничего общего с реальностью данный вопрос не имеет
К публикации: Лещовые "деликатесы"
Соль только по осени, по холодной воде. Очень часто отлично срабатывает. Даже если у того же сенсаса попробовать на вкус прикормку - все серии для холодного времени года у них солоноватые. У ВДЕ - и вовсе через одну соленые.
К публикации: Лещовые "деликатесы"
Именно. Сахар - прекрасный консервант. В данном случае - сладкий мед выполняет его роль
именно так. 3000- пикер. все остальное - 4000
9000 катушка на фидер?) Вы с ума сошли?) Она же весит килограмма полтора)))
Смотри. Манку ты добавляешь в ту часть приготовленной по рецепту Рада пшенки, которая пойдет на насадку и из которой нужно сделать теста. Отлаживаешь ее в широкую емкость и аккуратно, по чуть-чуть, начинаешь пересыпать манкой, активно переминая. Через минуты полторы манка начнет пить, возьмет лишнюю воду и даст клейковину, которая сделает тесто еще более пластилинистым и пригодным для насадки. По сути, манки там надо столовая ложка максимум, но этого вполне достаточно, чтобы сделать правильное тесто
Смотри. Манку ты добавляешь в ту часть приготовленной по рецепту Рада пшенки, которая пойдет на насадку и из которой нужно сделать теста. Отлаживаешь ее в широкую емкость и аккуратно, по чуть-чуть, начинаешь пересыпать манкой, активно переминая. Через минуты полторы манка начнет пить, возьмет лишнюю воду и даст клейковину, которая сделает тесто еще более пластилинистым и пригодным для насадки. По сути, манки там надо столовая ложка максимум, но этого вполне достаточно, чтобы сделать правильное тесто
Отлично, доступно и понятно! Для рыбы, привыкшей к пшену - лучше ничего не надо. Уложит любой "сенсас" на лопатки на раз-два :)
По поводу муки - не надо, я пробовал) тесто получится липким и жидким, в комки вообще не будет скатываться) Или манка, или вообще ничего)
Если ты сделаешь отвод под поводок ниже, чем заканчивается твоя кормушка - ничего не должно путаться. Плюс к запутываниям приводит использование монтажей на мотовильцах - именно за этот узел, которым ты крепишь монтаж к основной, и путается чаще всего. Я раньше тоже так делал, но отказался - только на основной вяжу. Кроме того, ты можешь связать патерностер со скруткой - точно также, как ты вяжешь несимметричку, даешь скрутку сантиметров 15, а к кончику привязываешь застежку под кормушку - вот твой патерностер. Работает как обычная оснастка, а за счет скрутки не путается
Что-то неправильно значит связал в оснастке. не должен монтаж крутиться. А на будущее - проще всего раскрутить леску, банально сплавив ее по течению без оснастки. Течение само все сделает, тебе останется только намотать обратно на шпулю
А вообще, ловите патерностером) асимметричка мой любимый монтаж, но ща что-то обленился)) приехал, связал на шнуре петлю, в нее петля в петлю кормушку, к кончику привязал поводок и ловишь)))) простейший монтаж)))
Ау, звали меня?) Ничего сложного там нет. Скрутка делается в первую очередь, до того, как начинаешь формировать саму петлю. Не надо делать никаких узлов перед петелькой, просто берешь за оба конца и начинаешь крутить. Длина скрутки - сантиметров 15 - так, чтобы она кончалась ниже подвешенной кормушки. Это принципиальный момент, позволяющий исключить перехлесты полностью.
Когда скрутка сформирована - делаешь обычный узел, но не двойной, а тройной, три раза пропускаешь скрутку через петельку, смачиваешь и аккуратно затягиваешь. Дальше запускаешь на один ус вертлюг, отмеряешь асимметрию, сантиметра 2-3 от узла скрутки, и формируешь вторую петлю. Все!
По поводу лески. Смотрите максимально жесткую, диаметром не меньше 0.25. Монтаж не глухой, постоянное трение приведет тонкую леску в негодность и получите по итогу отстрел на забросе. И еще, вяжите лучше на шок-лидере оснастку - получите на один узел меньше, не нужно будет привязывать монтаж к плетенке (а за этот узел в 80% случаев и цепляется поводок). Ну или на самой леске, если ловите на монку
Во дела) У кого-то майские по ходу в самом разгаре :) Перед всеми извиняюсь, впредь обязуюсь в дебаты не вступать и на комментарии не отвечать, от греха подальше
Понятно, отчего же нет. Только если рассуждаешь, делай это культурно, без жаргона, блатняка и фразочек типа "определять" и "голимая". Договорились? Есть что сказать по делу - пожалуйста, я всегда рад новой информации. А набрасывать на вентилятор, без обоснований и приведения доводов - так тут много ума не надо
Ты не путай - вывалить в точку ведро каши и подавать аккуратно, пробками. Или не знаешь, что если всыпать в прикормку кашу сразу, то она очень быстро закиснет? А пылит или не пылит прикормка - зависит от рыболова, надо включать думалку и понимать, что и для чего ты делаешь. Конкретно эта каша, что на фото, не пылит от слова совсем и собирает леща ничуть не хуже, чем твои каши
Очень грубо и недальновидно. Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не имеете малейшего понятия
Да вы знаете, вовсе нет. Эти термосумки никогда не были дорогими в принципе. На Ebay стоимость такой сумки варьируется в районе 50 долларов, примерно на эту сумму можете рассчитывать
Суть вопроса не в этом - браконьерство или нет. Тебе и на смоктуху никто не мешает поставить 1 крючок. Точно также, как и к флетке привязать 3-4 и набить ее кашей.
Надо спеки изучать детально. Навскидку - да, должен быть
Как правило, современные сервисы ежегодно обновляются, потому вопросов актуальности не должно возникать. Бывают накладки, но случаются они крайне редко, как правило, информация со спутников актуальна
И по оконцовке добавить чуть-чуть манки. Та даст клейковину - и получится офигенское тесто. Его карп с карасем очень любят!
Именно! Соотношение "цена-качество" у них оптимальное. В лучшем случае, за эти деньги или бюджетную шиманку или дайву возьмешь, ноунейм китайца или такого же китайца с русскими или европейскими корнями. А тут хорошая фирма, качественные катушки, сборка, материалы - все на высоте!
Хорошая статья, полезная!
У многих производителей есть такая кукуруза. У трапера, сенсаса. Она ароматизирована и окрашена в разные цвета, а зерна откалиброваны - все одинакового размера. Очень часто такая куурузка работает лучше обычной консервированной
Искусственная кукуруза не является съедобной. Рыба это чувствует и вмиг различает подвох. Во многом она напоминает искусственного опарыша либо мотыля - на последнего можно ловить только на игру со льда, на обычной удочке поклевку на него вряд ли получишь. Именно по этой причине применять кукурузу лучше с естественной насадкой либо наживкой
Насчет крючков вы зря - для многих спорстменов альтернатив 1810 и 2210 попросту не существует - и по лещу и по всей остальной рыбе. А по подсаку - такая конструкция обеспечивает минимальный вес и удобство работы с ним.
Вряд ли дело в количестве. Просто приучили ее к определенным видам корма. Надо экспериментировать, иначе никак
(Внимание всем)! Обратите внимание на тот факт, что все без исключения англики в холодной воде мешаются на прикормке, в основе которой большое количество рыбной муки. У нас же эта тема считается исключительно карповой. Есть у кого опыт применения подобных прикормок в условиях российских водоемов?
Хорошее желание. Удочки просто суперские, типичная английская классика
Причин много, хлеб и естественный для рыбы корм, им кормят уток и прочих птиц, рыба к нему привыкла и ест без опаски. Не в последнюю очередь - простота, тупо пошел в магазин и купил, не надо придумывать и мудрить со свежим
Не знаю как у вас. у нас на кукурузу, перловку и хлеб рыба реагирует на протяжении всего года, в том числе и из-подо льда. Причем порой на голову превосходит традиционного мотыля с червем
не совсем так. вернее, совсем не так. Миф о треугольных кормушках развенчали лет пять тому назад. Чтобы уверенно ловить на реке, надо а) тонкий плетеный шнур; б) высоко поднятая палка; в) Кормушка из тонкой проволоки с высоким грузом, имеющим минимальную площадь поверхности. Опционально - с грунтозацепами. Форма кормушки - вторична, я выбираю круглые только потому, что у них кормоемкость больше. Попробуйте соблюсти все три правила и с удивлением увидите, что сможете ловить, к примеру, 40-граммовой кормушкой там, где у других несет 70
Привет! Как ты понимаешь, в подобных статьях не касается тема зоологии, упор идет на наиболее распространенные виды именно в разрезе рыбалки. Понятное дело, что видов червей в разы больше, нежели описано, но в Европе вышеописанные являются наиболее популярными. Я вообще удивился, когда прочитал в оригинале про навозника, всегда думал, что европейцы кроме дендробены не знают ничего :) Знают, оказывается - и по садам с фонарем ночами ходят, и навоз лопатой кидают :)
Что до вида дендробена - скорее всего, ты прав, речь идет о лиственниках, именно их проще всего выращивать в искусственных условиях
Прежде, чем применять тот или иной девайс, надо понимать, зачем ты это делаешь. ПВА - пакеты хороши, когда тебе надо точечно закормить место ловли - там, где находится твой крючок, доставив на дно крупную фракцию. Либо же, к примеру, когда ты рыбачишь на дальней дистанции, метров в 80.Как ни крути, а разброс в таком случае будет присутствовать. С помощью ПВА пакета же корм всегда будет там, где твой крючок. А будет ли эффект от применения - может показать только конкретная рыбалка.
На твой вопрос точно ответить сможет только один человек - Пол Гарнер :) Как по мне, думается, что карпа может отпугнуть сама объемная металлическая клипса. Вариант с ниткой будет нежнее и деликатнее, что для зимы очень важно
Кобра это суббренд салмо, также как и норфин, холидей, лаки джон. Говорят что корейские, но что то мне слабо верится.
Что до вопроса - раньше был приверженцем овнера, разочаровался в нем. Сейчас же - только гамакатцу, 1810 и 2210 в номерах от 10 до 16 закрывают все условия ловли
Хм, что-то как-то "Горыныч" мимо меня пролетел))) Надо будет ознакомиться, что это за катапульта такая)))
Горыныч? Это что за снасть такая?
РРЦ данной модели составляет 139 фунтов. Соответственно, в долларах это будет порядка 180-200 с учетом доставки в нашу страну. Весьма неплохо, с учетом характеристик и узнаваемости бренда
А вот за это огромное спасибо, Рад! И как это я сам не догадался)))) Реально респект!
Пикеры для тяжелых кормушек?) Это что-то новенькое) То бишь, если от классической терминологии плясать, это будет такой дубец длиной 2.4-2.7 с тестом эдак грамм в 150) Ручечка от швабры) Так а чем он в таком случае от того же "крокодила" отличается?) Примотал изолентой квивер и вперед)
Причем здесь Иртыш? Человек рассуждает о применении оснасток для ловли карпа в условиях коммерческих водоемов. Откуда столько негатива? Добрее будь!
Не стоит приплетать сюда спортсменов. Они вынуждены использовать инлайн ввиду фипсовских правил. Но это не значит, что именно этот монтаж является лучшим. Я хоть и очень ленивая скотина, но вяжу и на стоячке, и на течении несимметричку. Лучший монтаж для любительской рыбалки. На соревах - да, инлайн, потому, что вынужден.
Недолго уже осталось) Потому и решил написать, актуальная инфа)
По пунктам. Если ты ловишь на течении - мусор несет, да. Но там необходимо использовать максимально тонкую плетенку, чтобы парусность уменьшить. Иначе ты банально не сможешь удержать кормушку. И кроме как шнур диаметром 0.08-0.1 тебе этого сделать не позволит .А забросить 100-120 грамм с таким шнуром практически нереально. Вот и приходится мудрить с шоком.
2. Шнур НЕ более стоек к ракушке. Он режется на раз-два, даже обычная леска в этом плане куда надежнее, не говоря уже про флюр

3.Выжидать надо не потому, что рыба неактивна. А потому, что она на корм не собирается и все, что ты ловишь - практически всегда проходная рыба. В некоторой ситуации даже стартовый закорм не требуется, просто выжидательная либо поисковая рыбалка
А я противоположного мнения придерживаюсь. Волжанка - отличная за свои деньши палка. А салмо - дрын дрыном. Если под универсальностью подразумевать возможность швырять кирпичи - может быть
А у вас есть какие-нибудь наработки, как обезопасить себя от обрезов на ракушке?
Вопрос, который поставил в тупик. Из разряда "что вкуснее - бананы или молоко?" :) Первоначально да, спросите у гугла на предмет отличий удочки от спиннинга, определитесь, какую рыбу хотите ловить. От этого будем плясать
Естественно хорошие) Guru же))
Рад) Вот скажи) А почему правило 5 кормушек? Почему не 4 или 6?) Кто вообще это фигню придумал?)
У меня вексилар, кидаю хэвиком со шнуром в 15lb, без шока. Без фанатизма, метров до 40-45 пробить реку хватает. На реке смысл всегда не в том, чтобы дальше забросить и прочитать от середины к берегу, а сплавить по течению и почитать реку в продольном разрезе. Такие порой аномалии находишь, никогда бы не подумал, что бровка может так петлять)
Рад, я некорректно выразился. Лещ может держаться и на 13-15 метрах, но не в том случае, когда эти 15 метров глубины являются самой глубокой точкой реки, зимовальной ямой. Ты прав, все зависит от конкретного водоема.

А что до секундомера - так да, я ж и написал - только на счет. Под секундомером я понял механический либо электронный девайс, который надо в руках удерживать
Какой секундомер на реке, о чем ты говоришь) Чистая теория) Ты пока будешь манипулировать с устройствами, струя твой грузик стащит с точки, плюс ко всему у тебя грузик тонет по диагонали, и чем течение сильнее - тем больше диагональ. Только на счет и только в привязке к предыдущим измерениям, в динамике, без каких-либо абсолютных чисел и цифр. по поводу перспективности максимальной глубины - бред полный. Что делать рыбе, к примеру, в восьмиметровой яме в летние +30?
По протаскиванию - так, да не так, ракушка вообще не панацея, тем более на реке.

По поводу ответа на вопрос автора - комплексно. Джигование, протаскивание, использование дипера и его аналогов, наблюдение за поверхностью воды и четкое понимание происходящего, умение читать реку. Надо сесть на досуге да написать на эту тему статью, глазами рыболова
Ну это ваша точка зрения и ваши реалии. А я наоборот вижу рост рыболовной культуры. Люди тянутся за хорошими снастями, понимают, для чего нужны кресла и платформы, чем классные удилища отличаются от дешевых и почему за них переплачивают. Если еще лет 10 тому на берегах водоемов увидеть фидериста было в диковинку, то теперь кресла от корум и престон, платформы, укомплектованные обвесом и прочие штуки ни у кого не вызывают удивления и воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, обыденное. Люди бережно относятся к природе, не мусорят, не вырубают молодые деревья под рогульки, в большинстве своем стараются отпускать рыбу и берут только столько, сколько нужно им. Медленно, но верно ситуация отходит от первобытно-общинного строя и движется в сторону Европы. И это не может не радовать!
Ребят, к чему эти комменты? Есть бюджет - есть комплект. Выше есть статья про комплект до 10 тысяч рублей, если 15 дорого. Катушку можно подобрать подешевле либо использовать имеющуюся, тогда бюджет вообще на два можно делить. Это всего лишь информация для размышления, а не руководство к действию.
Ну так это цена за полный комплект снастей, готовый к ловле. Откладывая каждый месяц по полторы тысячи (копейки, согласитесь) , к новому сезону можно позволить себе подобные снасти. Да и вредные привычки тянут куда больше денег. Так что все относительно
Надо будет по зерновым отдельную статью написать, что-то при переводе этой статьи такое желание появилось
Спасибо! Будем подобное практиковать и впредь, больно много вопросов по сбору комплекта для ловли в тех или иных условиях в определенный бюджет возникает
К вопросу: Длина удилища в сообществе: Ловля на Фидер
Для описанных тобой условий будет достаточно любого удилища класса медиум длиной 3.6 метра. Среднее течение не предполагает тяжелых кормушек, и оснастки весом в 90-110 граммов вполне достаточно. Обращай только внимание на строй - английские параболики для такой ловли малоприменимы, лучше выбирай жесткую, "злую" удочку
Здесь суть не в том, что она начинает есть мясо зимой. Суть в том, что по холодной воде мясо выходит на первый план. А так конечно, опарыша она ест 365 дней в году
13, конечно 13. Опечатка, посмотрел на вес в 26 фунтов и машинально шестерку поставил
Нормальная идея) Надо продумать реализацию)))
Тысячная катушка на фидер? Я чего-то не понимаю? Ты ушатаешь ее за 2 сезона
К публикации: « Korum 3-Piece Feeder Rod 12' 120gr»
Отличный обзор, Дмитрий!
Хочешь народный способ "гейзера"?)) Таблетка- "шипучка", продающаяся в аптеке) Кусочек в шар из прикормки - его разорвет в клочья)
Ни разу не видел и не клюет - две разные вещи ;)
В моей семье рыбу кушают исключительно морскую. То, что поймал и добыл - все хорошо, но ничуть не меньший кайф и отпустить трофей, подарить ему вторую жизнь, проявить милосердие. Попробуй, если душой не черств - понравится.
А что до слов твоего деда - так сожрали же! Или потравили. Сколько раньше рыбы на Волге было (и самое главное какой)! Об осетрах в Москве-реке у Сабанеева не читал? При помощи поймал-отпусти никогда ты водоем в аквариум не превратишь - колотая рыба в разы хитрее и осторожнее дикой, и поймать ее далеко не так просто, как кажется
Вот это дебаты разошлись) На самом деле, отпускать или нет - дело исключительно каждого. Щуку я ловлю только зимой и только на жерлицы (ну нравится мне горящий флажок), и при всем при этом рыбу до килограмма и свыше четырех всегда отпускаю. Щука - санитар, где хорошее поголовье хищника - всегда много крупной и здоровой бели, которая меня и интересует) Посему хочешь забирать - забирай, но не больше установленной законом нормы.
А что, надо было палкой по голове и непременно сожрать?
Не за что! Рад, что понравилось!
Спасибо большое! Рад, что вам понравилось. В будущем планирую серию подобных статей, касаемо тех либо иных условий ловли. Я думаю, своего читателя материал определенно найдет
Ребят, рад, что понравилась статья. По мотылю - все очень индивидуально, надо смотреть насколько активна плотва, как на докорм реагирует и присутствует ли другая рыба кроме нее в точке ловли. Правильно николай отметил - если налетит окунь-ерш, или вообще какая колючка, она не даст половить рыбу. В среднем же, грамм 300 разбитого лиманника на световой день хватает за глаза
Вообще изначально вопрос некорректен. Все попытки сделать аналог готовой прикормочной смеси собственными руками обречены на провал. Во-первых, это получится дороже, во-вторых, воспроизводимость в будущем абсолютно никакая - то одного ингредиента не найти, то пропорции не те. Если купить 100+ килограмм каждого - сразу возникает проблема с хранением, да и накладно это. В общем, чистой воды геморрой.
Рад правильно отметил, каши и крупы прекрасный способ разбавить прикормку крупной фракцией и сэкономить за счет этого. Но полноценную замену готовой прикормке по всем ее параметрам вряд ли получишь
Рад, ну как тебе сказать. Не забывай, что Россия - огромна, а кроме России сайт читают рыболовы из других стран. Лично мне очень интересно собирать по крупицам подобную инфу именно в первоисточнике, переводить и адаптировать, а затем с вами делиться. Я думаю, что то полезное вынесет каждый из нас
Запах у нее становится менее выраженным, это да. а по поводу резиновости - не знаю, моя наоборот становилась более мягкой и нежной, не такой жесткой как до переморозки
Вкус картошки перемерзшей помнишь?) Правильно, очень сладкая) Такая и кукуруза становится - мягкая и очень сладкая. Неоднократно замечал, что перемороженную кукурузу рыба есть с куда большей охотой, нежели обычную
Все вопросы по поводу фотошопа к верстальщикам официального сайта Drennan. Фото и оригинал статьи можете найти там
Такой кастер вообще очень трудно получить. Целенаправленно сделать это практически невозможно - стоит чуть упустить момент - и кастер перезревает, темнеет и становится очень хрупким, не выдерживает и одного тычка рыбы. Правильный же кастер практически ничем не уступает опарышу. Магазинный вариант хранится в вакууме, а после того, как распечатали упаковку, его нужно заливать водой, иначе уже через 2-3 часа становится непригодным для использования
Сигнализатор в фидерной ловле только один - квивертип. Все остальное от лукавого. Единственное, что можно - на стойку либо трипод повесить бубенчик, во время ночной ловли здорово будит в момент жестких поклевок.
Именно так. Выждать по осени не получится. Место первично, нужно знать куда ехать
Климат еще очень большую роль играет. Чем южнее - тем больше карася с сазаном. Да и как по мне, половить карасика в 500+ веса - истинный кайф. У нас он скорее случайный, "залетный" гость
Мне бы твою проблему) Обычно наоборот карася фиг поймаешь, а "фанеры" можно наловить сколь угодно много)
Там все много проще. Сомы эти пережили не один десяток таких "фотосетов" в разном возрасте. Для них пеллетс, бойлы и вся эта карповая тема - обыденная, доступная и легкая в добыче еда. нафига им гоняться за рыбой, если можно приплыть на точку и по-легкому нажраться питательных бойлов?
А по поводу наших водоемов - на той же Волге карпятники регулярно рассказывают, что приходит на стол сом и сгоняет сазана.
Да никаких секретов) Хищник в водоеме - залог отсутствия большого количества мелочи и здоровой популяции крупной белой рыбы. Чем больше хищника - тем больше товарной бели)
Спасибо! Мне в этом плане проще, я хищника не ловлю принципиально)
Какой ты смешной) Поедь поймай, эксперт)
Можно и так. Но увидеть выкладку поплавка дорогого стоит)
Каждому свое. Я например даже на пикер не могу ловить леской. бесит эта резиновость. Только шнур!