Алекс | Ловим Вместе

Алекс

(нет информации)

О себе: (нет информации)

Стили ловли: (нет информации) Виды рыбы: (нет информации) Типы наживки: (нет информации)


Личная почта

На сайте с 1 апреля 2014 г.

Последний визит 23 февраля 2019 г. 16:17

О том и речь. Как пачка хорошей прикормки
Ну, это уже другой вопрос. Понятное дело, что насадочный в объемах для прикармливания никто покупать не будет. 10 долларов - это килограмм, а для зимней рыбалки вполне достаточно грамм 200-300. Соответственно, это будет 2-3 доллара - 120-180 рублей. Если это для вас дорого - ну я не знаю тогда...
А почему вы меряете стоимость кормового мотыля как стоимость насадочного? У нас, к примеру, насадочный мотыль стоит порядка 0.5 доллара за 10 грамм. Килограмм кормового при этом стоит 8-10 долларов. Не такая и большая сумма, особенно, если откинуть ту же растительную прикормку и всякие добавки к ней
Приятно, когда материал вызывает столь бурную дискуссию :)
Не нужно быть столь категоричными. В моей практике существует немало водоемов, на которых без мотыля будешь в лучшем случае ловить проходную рыбу. Более того - при ночной ловле леща кормят чистым мотылем, ибо рыба просто боится растительных смесей. Водоем водоему рознь, но у меня мотыль зимой еще ни разу не сделал хуже. Рыба стабильнее, крупнее и предсказуемее
Нет, специальную краску для прикормки. Если не путаю ничего, диоксид железа. То же самое, что и строительная сажа
не только водоросли. камни, бровка, поднять поводок над ракушкой - много преимуществ у таких кормушек
Ну так я тоже за что купил - за то продал, мне интересно было поделиться ситуацией с народом. И именно в обсуждении истина рождается. Если причины, означенные им, неправильны, хотелось бы выйти к истине
А вот у меня в нынешнем сезоне совсем другие наблюдения. По перволедке на трех рыбалках я получил порядка 18 поклевок в сумме. 14 из них - на флюр. Жерлицы оснащены аналогично - 5 металл, 5 флюр, остальные элементы оснастки идентичны.
Чем тогда объясните тот факт, что флюорокарбон по количеству поклевок просто разрывает металл, как не заметностью последнего? Да и по поводу того, насколько естественно будет вести себя живец на толстой леске, можно поспорить...
Для такой рыбалки англичане предпочитают использовать достаточно мощные модели с широким цевьем и кованым поддевом. Если попытаться классифицировать - то скорее методные крючки
Да, или же так. Подобная роскошь есть не у каждого. Поклевывает рыбка?
Весна не за горами, самое время пробовать эту тактику! Холодно, мутная вода, активная рыба. Здесь полностью копировать не нужно, а вот отдельные наработки перенимать определенно стоит. Такие рекомендации на вес золота!
Да много факторов. Это и стоки и сбросы неочищенных вод, и промлов, и прессинг со стороны любителей, возрастающий год от году, и всякие арендаторы, и браконьеры. Я всегда говорил - начинать надо с себя, тогда и ситуация начнет меняться. не мусорить, убирать берег за за другими после рыбалки, брать только столько рыбы, сколько надо и ни в коем случае не превышать норму вылова, сообщать о фактах браконьерства и самому не нарушать правила. И все изменится. Не сразу, но изменится
так потому и разные, что одни сознательно занижают диаметр, а разрывную пишут реальную. Вот и получается, что заявлена 0.1, а разрывная под три кило. И рыбаки такие "о, крепкая, надо брать!". И пофиг, что там не 0.1 в реале, а все 0.14
Аххха))) ну это тема карпятников, у тех тоже всегда такой пронизывающий взгляд)))) тоже всегда смешило, фотки у всех одинаковые)
Под три кило и у вас голавли будут выглядет похожим образом. Как разжиревшие пенсионеры)
Конечно не влияет. А вот на качество подсечки - еще как влияет. Здесь просто надо не впадать в крайности и не использовать яркие и контрастные относительно насадки крючки, а также соблюдать размер. Конечно, 2-3 мотылика на огромном 10 крючке золотого цвета ее насторожат
Бывает и так. Околоноль, вода открыта, снежку подсыпало и ни то ни сё
Что вас конкретно интересует? Пишите, переведу
Тебя удивляет тот факт, что современные снасти делаются на одних и тех же заводах?) Платформы и кресла возьми - взяли за основу европейские модели, скопировали и теперь их не выпускает только ленивый - всякие флагманы, волжанки и прочие аргентумы.

Что до венгерской катушки - к 6000 модели есть хороший комментарий в этом описании - "Катушка размером 6000 рекомендуется производителем для удилищ 3,9 м и 4,2 м.". То бишь, советуют ее для использования на хэвиках и экстрахэвиках. Логично предположить, что и престон будет обладать аналогичными тягово-мощностными характеристиками
Имеет смысл. Но не на "базе" в палатке, а по запасным лункам на улице. Точно также делаю и я - в палатке 2-3 поплавочки, и если не клюет, могу схватить балалайку и оббежать 5-6 лунок вокруг нее. Очень часто именно эти лунки и дают основную рыбу ночью
У нас норма вылова 5 килограмм в сутки на человека, но сейчас ходит множество слухов о пересмотре - для ценных видов рыб сделать поштучную квоту, а для сорных, наоборот, увеличить до 10.
С наступившим, господа! Счастья, здоровья, позитива везде и во всем!
Мое имхо - для речной рыбалки подойдет и одна, и другая катушка. Здесь скорее возникнет вопрос личных предпочтений и "легла" или "не легла" в руку. Ну, и намотка, естественно, надо на практике смотреть
Конкретных цифр я не увидел, однако упоминаний слов "хэви", "экстремальные условия", " силовая" немало. Если проводить параллель с 6000 размером и передаткой 4.6:1, можно сделать вывод о пригодности этой катушки к речным условиям ловли.
Мерять тяговое усилие катушки по тому, с какой палкой ее выделяют в качестве "прекрасного варианта" - такое себе занятие. Можно на первоисточник ссылку?
Радик, со временем появится все. Пока что даже сам производитель молчит на эту тему
Понимаете в чем дело. Это у нас производитель может делать любые заявления, касаемо своей продукции, и ему за это ничего не будет, если таковые не подтвердятся. На западе за распространение заведомо ложной инфы можно получить многочисленные судебные иски, а потому производители к формированию рекламных текстов и каталожных описаний там относятся очень и очень осторожно - так, чтобы фразу невозможно было трактовать двояко. И если здесь они упомянули о том, что рукоять разработана таким образом, чтобы обеспечить максимальный крутящий момент при работе с тяжелыми весами, значит они просчитывали эксплуатацию в подобных условиях, в противном случае про вес бы скромно умолчали. А по поводу фразы - так я и написал, что речь о рукояти, но в контексте работы с тяжелыми весами. По-моему, я трактовал все верно и расставил акценты там, где они должны быть.

По поводу ваших условий - потащит катушка 120 грамм железно, даже исходя из характеристик. Главная пара там должна быть огого, особенно у 6000 модели. Ресурс же ее будет виден только после сезона эксплуатации и вскрытия
Официалы не дают информации на этот счет. Надо разбирать и смотреть. Все может быть
Следите за мыслью. Размер 5000 и 6000. Передаточное число 4.6:1. Большая шпуля, мощная одинарная ручка, которая, по словам разработчика " during testing we found this the optimum handle choice that provides maximum torque and stability when winding in heavy weights." Вряд ли подобные характеристики применимы к пикерной катушке
Непомерно рад за вас. Вы нашли свою катушку. А кому-то риоби не нравится, кто-то предпочитает исключительно английские снасти. Не надо мерить всех под одну гребенку, и если вам она не нужна, не значит, что не нужна никому. Да и заубер ваш, если розничные цены посмотреть, в районе 6500 стоит в среднем. Немногим меньше
Каждому свое :) Кому и "Москвич" - машина :)
Именно об этом и речь. Даже, когда водоем известен, никто не даст гарантии, что все пойдет по плану и будешь ловить то, на что рассчитываешь
Ну, когда она по первому льду активничает и поклевок много, тогда да, нет смысла распыляться и гоняться за зайцами. но когда поклевок раз-два и обчелся, нужно пользоваться любой возможностью
Совет 11. Не советуйте русским, как ходить на рыбалку в -30))))))))
Ты путаешь параболик и прогрессив. Параболик - удочка, которая гнется от самой ручки, грубо говоря. Параболиком на течении трудно управлять рыбой
Беготня лишает всякого смысла применение фидера в принципе. С таким успехом можно искать активную рыбу полудонкой либо болонской снастью.
много факторов может быть. Как минимум, потому, что вода очищается и она становится гораздо более наблюдательной.

Что же касается для меня - нет, никуда не бегаю, ибо есть вероятность вообще убежать от рыбы. Биологические часы не обманешь, и даже в холодное время года рыба часто питается с привязкой к конкретному времени, а потому провал в клеве может означать много чего - начиная тем, что пришло время и надо выждать -выкормить и заканчивая, к примеру, приходом хищника на точку. Потому терпение, включаю темп и раскармливаю точку.
Не за что! Рад, что вам заходит мой материал!
Кажется. На портале angling times статья опубликована 03.12.2018
Крючки с колечком в фидере архаизм, нужный только при ловле на волосяной монтаж. во всех остальных случаях лопатка компактнее, надежнее и удобнее
практика показывает, что если фиксировать с помощью растяжек, ничего никуда не вырывает. Если, конечно, не ставить зонт как парус, чтобы ветер дул прямо вовнутрь купола. Тогда да, растяжки не помогут. Если же ветер дует снаружи - хватает даже простого крепления на платформу, не единожды убеждался в этом
У зонтов совершенно иное предназначение, нежели у палатки и шелтера. Он сделан таким образом, чтобы ты мог сидеть под ним и ловить фидером\катать штекер. И насчет фиксации не прав ты - крепление на ногу кресла\платформы, упор в землю и 2 растяжки делают конструкцию практически монолитной
Не совсем согласен. Поднять максимально быстро оснастку надо дном можно тремя способами. 1) Хорошо всплывающая кормушка. Посмотри как всплывают закормочные кормушки-стаканы - буквально пол-оборота катушки и она на поверхности. Есть такие кормушки и среди дюз, всплывают практически вертикально. 2) Катушка, как ты сказал. Здесь важно количество выматываемой лески за оборот. Но важность катушки не критичная. Грубо говоря, биг-пит, выматывающий более метра за оборот, подымет кормушку наверх за полтора оборота, четырехтысячник с 80 сантиметрами - за 1.7-1.8 оборота. Ну, и 3) Длина удилища. Здесь все просто - чем длинее палка, тем больше рычаг и тем проще выкинуть кормушку наверх простым поднятием палки до вертикального положения. Это,кстати, одна из причин, почему используются на реках палки длиной 4.2-4.5 метра - с бровками бороться проще. ну, и конечно, все от глубины зависит, а также от степени крутости бровки. Если брова с 3 на 8 метров - хоть стремянку поставь да биг-пит используй, не поднимешь ты ее, не усадив в бровку
А не проще ли от бровы чуть дальше отступить, чтобы кормак гарантированно проходил? Или тактика заключается в том, что кормак под бровку закатывает, и его оттуда выдрать необходимо?)
Вам спасибо, что читаете :)
Я-то беру постоянно ее, но вот приходится ли снимать - вопрос :)
Практика показывает, что как только включается камера, клев рыбы сразу обрывается) По крайней мере, у меня так)))
В наших реалиях чаще всего так, как ты описываешь. Но у европейцев, как видим, иные подходы. В некоторой ситуации они способны выстрелить ничуть не хуже
Спасибо) Я старался возбудить аппетит, знаю, что ждать уже нет сил) Сам такой)
именно. Здесь в этом ключе и идет рассуждение - пока на больших водоемах гуляют волны, открываемся на маленьких. А потом, когда все уляжется - перемещаемся на них
В моей практике и практике моих друзей только один сорт макарон прижился в качестве насадочных. Это итальянские Pasta Zara. Все остальные непригодны для этой цели
очень даже зря. В точке ловли любителей кормового мотыля, как правило,великое множество. И если сразу давать - велики шансы, что мотыль достанется именно им, а подошедшей позже крупной рыбе не останется ничего. Точку животиной обозначить надо, это да, однако весь запас в первый час ловли расходовать нельзя. К тому же, соотвествующим должно быть и его количество - ста грамм мотыля на сутки рыбалки точно не хватит
Все деления по видам ароматики под конкретные виды очень условны. Считается, что корица, ваниль и карамель - лещовые запахи, шоколад - плотвиный, анис и чеснок хорошо по карасю работают, всякие разные сливы и клубники - карповые. Гораздо важнее понимать, каких мест придерживается тот или иной вид рыбы, тогда и рыбалка станет гораздо предсказуемее. Согласитесь, невозможно поймать леща там, где его физически нет
улыбнуло)))
Один из крайних) Но не крайний, это точно)
В точку! Правильный выбор места ловли - 70% успеха в любой рыбалке. А в статье говорится о соревнованиях, где выбор места целиком зависит от жребия
Это точно))) Но удовольствие-то при любом раскладе получим, потому рыба - это просто приятное дополнение)
Даже и для спорта это не принципиально. Вполне достаточно шага в 10, а то и 15-20 грамм.
Здесь сколько людей - столько и мнений. Я раньше тоже был приверженцем компромиссов, однако сейчас пересмотрел свою точку зрения. Использование качественного оборудования, которое создавалось профессионалами, дарить немало удовольствия как сам факт, не говоря уже о возможностях, которое оно предоставляет. Однако брендовые вещи недешевы, и именно по этим причинам многим приходится искать компромиссы. Собственно, данная статья писалась именно с этого ракурса
Скорее, наоборот) Как ни крути, это две стороны одной медали, а для большинства рыболовов, которым рыбалка - не труд, не образ жизни, а просто один из способов отдохнуть и развеяться, лучше всего искать ту самую, золотую середину)
Мой подход к рыбалке - это сугубо мое личное дело) Я могу только ознакомить вас с ним) А принимать либо не принимать его - дело каждого) существует и обратная сторона медали, и ее также необходимо озвучивать
Если бы я собирал свой ящик, я бы немного иначе подобрал цвета. Но есть одно НО :) Спиннингист из меня как из кое-чего - молоток :)))
Не всегда. Когда хищник пассивный, часто провокационные цвета ее настораживают. И тут выручает именно естественная раскраска, как ее реальная добыча. Хотя сколько людей - столько и мнений
Согласен. Белая с черной спинкой работает практически всегда и является универсальной
или время ловли. Те места, где днем не дает ловить мелочь, отлично работают ночью
Здесь дело в том, что сколько водоемов - столько и разных повадок у рыбы. Моя практика показывает, что когда на точку приходит стая леща - вся остальная рыба быстренько сваливает, и ловить его можно уже даже на 1-2 мотылика, если тот осторожничает. Важно понимать, что давать животину следует только тогда, когда ты сто процентов уверен, что рыба пришла и тебе надо ее удержать. Если "показалось", "может быть", "я подумал, что пришла" - таки да, есть вероятность собрать всего окуня в округе, если леща рядом нет
Не, Радик, не так все. если бонусы пришли на точку - ни один окунь не сунется туда. Не дружат они , вместе практически не держится. Так что я согласен с Викторией - мясо, и побольше.
Ну в английских водоемах с крупной рыбой проблем нет. по той причине, что ее никто не ест и всю обратно отпускает. дело в другом- этот лещ 100% раз с десяток побывал на крючке и стал хитрым и осторожным, а потому обхитрить его - та еще задачка
Ну тут каждому свое. Один покупает каждый год новые снасти и вещи, другой отжалеет больше денег, но забудет о покупках года на три.
наверное, потому, что англичане не знают, что такое горох?)))
Голавль всеяден. У нас и на червя, и на улитку, и на ракушку, и на ручейника с пиявкой влетает очень часто. Хлебная корка тоже работает, особенно на меляках. А вот мясо удивило.

А что до маскировки - на мой взгляд, менее всего голавль настораживается, когда рыбак взабродку ловит и сливается с поверхность. воды
Удочка удочке рознь. "плюс" означает, что удочка способна выдержать некоторый перегруз сверх названного веса. Данную терминологию в настоящее время переняли и многие отечественные производители
Как правило, не надо ничего узнавать. 99% что кормят комбикормом гранулированным
Когда ты перевозишь удочки на несколько десятков тысяч рублей в общей сумме, экономить на элементах их защиты глупо. Для этого и создаются подобные кофры
Тут еще фишка и в том, как вы к рыбе относитесь и в какую пору рыбалка происходит. Если хотите отпустить ее обратно, а на улице +30 - даже 3-4 метровый садок не всегда способен сохранить ее живой, не говоря уже о "живодерке" - 1.5-2 часа на жаре и рыба протухла.
Очень кстати дельный совет! Жмых пойдет и в качестве наполнителя для прикормки, поможет объем увеличить и сэкономить. Главное смотрите чтобы не прогорклый был
Это все от лукавого))) Главное сама суть) А комбикорм - он да, очень часто лучшая прикормка на платниках. Все логично - чем его кормят, к тому он и привык
Крупные реки с чистой проточной водой и каменистым дном. Хватает его в водоемах средней полосы России
Так суть в том, что на данный момент цена большинства "клонов" превышает стоимость оригинала. Переплачивать за них или нет - личное дело каждого
Абсолютно нет никакого смысла. Статья написана для того, чтобы человек, которому будут впаривать "тот же Престон, только дешевле", задумался над ситуацией. Вне зависимости от того, что конкретно ему пытаются продать, ибо сегодня "на коне" одна марка, завтра - другая.
Здесь суть заключается в том, чтобы насадка была плавающей. Тогда уж не кукурузу, а хлебную корку размером побольше
Речь касается в большинстве своем леща и подлещика. Амур - очень уж экзотичная для фидера рыба
Тем, кто точит лезвия от "Мак-3", наверняка стоит задуматься о собственной жизни и своем месте в ней, а также об уровне доходов)
Почему не ловлю? Именно так - 14-16 крючок, когда капризничает - приходится и 18 использовать. Крючок должен быть таким, чтобы обеспечить естественную презентацию наживки и не настораживать рыбу своим видом
Я хочу посмотреть, как ты заточишь что-нибудь типа 18-20 номера, который и в руках-то удержать нереально) Плюс ко всему, современные крючки затачиваются либо лазером, либо химией, при помощи абразива ты и близко не вернешь былую остроту. И по поводу правила не согласен в корне - крючок не под рыбу подбирается, а под наживку и никак иначе
Не совсем. Комлевой кивок у тебя установлен до колец и показывает поклевку с учетом потерь чувствительности на них. Свингтип находится у вершинки и не скрадывает поклевку. Он чувствительнее. А забрасывать проще простого. Там шарнирное соединение, а леска пропускается через вершинку или через кольца. Ничего не путается, свингтип просто болтается на леске во время заброса
Не совсем. В несильное волнение очень даже нормально показывает поклевки. И вдобавок его не штормит так, как натянутую вершинку фидера
у шок-лидера на самом деле много преимуществ, если грамотно применять его
Так я об этом и писал. по поводу мембранного костюма - смотреть надо в сторону моделей от 10000 по мембране, все, что меньше - только для легкой измороси. Это если рассматривать такой костюм в качестве единственной защиты от дождя. Именно по этой причине связка среднего костюма и зонта выглядит оптимальной. Ну а что касается армейского плаща - я имел в виду не тряпичную плащ-палатку, а ОЗК резиновый. Единственный способ остаться сухим даже в сильный ливень
Из целлофана нет, не решает. Хлипкий очень и приходит в негодность быстро. Решает армейская плащ-палатка, но она здорово снижает подвижность и превращает в робота. Мембранные костюмы - это из разряда и комфортно, и сухо, и движения не скованы. Стоят дороговато, это да, но такие же вещи покупаются один раз и на много лет, а не каждый год новый
Спасибо на добром слове) Рад, что материал оказался полезным)
Что для тебя свинство, для них - бизнес. Ничего личного, только бабки
Именно. Какие правила установит хозяин - так и будешь поступать. У нас обычно есть такса, и в нее включена суточная норма вылова - 5 килограмм. Хочешь больше - покупай по коммерческой цене. Что касается ловли форели - там поштучно за каждую рыбу доплачиваешь. У каждого свои тараканы в голове
Не просто одна из статей дохода, а даже не самая основная. Так, лишний приток легких денег. Лично я платники рассматриваю только как возможность оторваться именно по некрупному карпу - когда такие "тузики" клюют как из пулемета, то очень весело и забавно)
Не за что! Все рекомендации сугубо на личной практике, если что интересует - спрашивай!
С лопаткой крючки намного компактнее, они менее заметны и не так настораживают рыбу. Привязать такой крючок можно абсолютно к любой леске, и если твоя "удавка" соскакивает - значит ты либо вяжешь неправильно, либо твой узел не подходит и надо вязать другим. На упаковках у многих производителей можно найти картинку рекомендуемого узла
Это розничные цены, на маленькие баночки с насадочным опарышем. А что по опту, если брать, скажем, от 0.5 литра? В крупных магазинах? Или у вас не развита эта тема?